LUXMAN　L-550Aの性能について

解決済

質問者：lord_chan
質問日時：2006/06/04 08:11
回答数：2件

現在、
CD：DENON DCD-735
AMP:DENON PMA-2000(2)
SP:B&W 703

で構成しているのですが。
どうも、音質がPMA-1500R2より重たくて聞きずらいし、繊細な質が下のような気がするのと、明らかにマランツのPM6100（安物）の方がメリハリがあって良いと感じます（このAMP、ジャズベースはハイエンド並みかと思った）。
ただし、音の厚みやら総合的にPMA-2000の方が上ですが、どうしても上記アンプの良さなどはありません。
そこでもっと上位のAMPに切り替えようと思うのですが、LUXMAN　L-550Aなどは非常にいいと思うのですが、いかがでしょうか？
ほかに良い選択肢はあるでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.1ベストアンサー

回答者： docmaloy
回答日時：2006/06/04 09:40

自称オーディオマニアです。

まずお断りしなければならい事は、私はＢ＆ＷのＳＰはあまり好きではありませんし、ＤＥＮＯＮのアンプも所有していません。
Ｌ－５５０Ｘは所有していますが、２５年以上前の製品ですのでケミコンの交換を昨年して画期的に音質は昔の音に戻りましたので、Ｌ－５５０を入手した際はぜひ劣化部品の交換をお薦めします。

本題に入りますが、私の通うオーディオ店での常連達との間では『Ｂ＆Ｗはどこへ行っても同じＤ＆Ｍ社なのにＤＥＮＯＮやマランツとは繋がずアーカムと繋いでいるよね！』という事です。
ズバリ！アンプとスピーカーとの相性ではないでしょうか？
私のＳＰシステムでも相性で通常アンプはｍａｒａｎｔｚと球アンプ一辺倒でＤＥＮＯＮと繋ぐと殆ど跳ね返った様な感じの音が出てしまいます。

２０００と１５００Ｒとの差ですが、ヒョッとして１５００の音に馴れてしまったと云うような事ですかね！

Ｌ５５０ですが、ご存じの通り純Ａ級動作ですので音の純度は２０００よりも良いのですが、ハギレが悪く感じるかもしれません。
ＬＡＸＭＡＮは一般的にＴｒを使った球アンプの音作りをしているように感じます。
クラシックやＪＡＺＺには最適なアンプと古風な音作りをしているスピーカーに相性が良いようです。

Ｂ＆Ｗとの相性ですが、いっその事英国のＡＭＰとの組み合わせは如何ですか？
Ｌ５５０の劣化部品の交換を考えると同じ中古でも結果的に安くあがるかもしれません。

お答えになっていないようですが、感想を述べさせて頂きました。

この回答への補足

英国のAMPはどういったメーカーがありますかね？
ただ、こないだL-550AとB&W705の組あわせで試聴しましたが、感動するほどの音を鳴らしました。試しに30万のマランツのAMPと入れ替えて試聴しましたが、感動のかの字もありませんでした。L-550AとB&Wの組み合わせが非常に良いというのは、その店の店長が偶然みつけたみたいです。たしかにL-550AとJBLのくみあわせはまったく駄目でした。
あと、蛇足ですが、岡山のAC2でSig805を聞かせてもらったら、B&Wに対する見方が変わるかもしれません。あの店は販売店というよりメーカーと組んでシステム開発＆チューニングしているようなところですので、さすがに音は一流の音を鳴らします。800シリーズのユニットの真ん中にあるロケットのようなプラグを金属製に変えたのもあそこが発案です。それでみんな真似してヤフオクで売っているようですが。NIROの有名なシアターシステムも発売前にあそこでプロトタイプを試聴しました。まあ、企業秘密なのであまりいうとあれなのでここだけの話にしておいてください。

補足日時：2006/06/08 00:01

通報する