マクロレンズで迷っています

一眼初心者で今回初めてデジタル一眼を購入します。
9月発売のCanonキスデジＸを買う予定で、マクロレンズが絶対に欲しく純正の物を希望ですが、それでも下のどれが良いのか迷っています。
撮りたいのは植物です。

ＥＦ100mm　Ｆ2.8マクロ　ＵＳＭ
ＥＦ50mm　　Ｆ2.5コンパクトマクロ
ＥＦ-Ｓ60mm　Ｆ2.8マクロ　ＵＳＭ

最初は100mmの予定でした。
でもデジタルだと1.6倍になり、被写体から離れなければならなくなり初心者だと扱いが難しいのではと言われました。そうなんですか？

ＥＦ-Ｓ60mmだとデジタル専用で、フィルム用に使えない（10年前のフィルムカメラがあります）

ＥＦ50mmが手軽で最初の一歩としては良いかなと思ったのですが、これにはＵＳＭが付いてないようですね。

初心者ならどのレンズが良いのでしょう。
またＵＳＭは付いてた方が良いのでしょうか？
宜しくお願いします。

No.4 ベストアンサー 回答者： ogwd 回答日時： 2006/08/29 21:57

回答がちと絡み合っているようですので（笑）、あえて＃３の方の答えに一票を投じさせて頂きます。

で、マクロレンズは接写をするために使うものですから、初心者の方にはどちらにしても使いこなしは難しいので、ある程度は覚悟して下さいね^^ピントをしっかり合わせないとピンぼけになりやすい、接写ほどぶれやすいなど・・・

100mmと60mmと50mmの違いを一口で言うと、同じものを同じ大きさに写そうと思うと50mmに対して100mmは2倍離れて撮るということです。一般的には、質問者の内容とは逆になりますが、離れた方が写しやすい場合が多いと思いますが・・・

例えばさくらの花を画面いっぱいに写そうと思えば、50mmなら５センチ～７センチぐらい、100ミリなら10センチ～15センチぐらいから写せる（逆に言うと近づかなければならない）ということです。
そういう点では60mmは50mmとほぼ同じです。

なお、性能や画質などは焦点距離などには関係なく、当然純正でなくてもほとんど問題ないでしょう。とにかく純正は高すぎます。

この回答へのお礼

レス有り難うございます。
すっごく分かりやすく解説されていてとても嬉しいです。
ワーキングディスタンスのおおよその距離も知りたかったので助かりました。
「離れた方が写しやすい場合が多いと思いますが・・・」そうなんですか。
やはり当初に予定どおり100mmにしようと思います。
有り難うございました。

お礼日時：2006/08/30 16:21

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2006/08/29 20:57

＃２さんの回答に誤解を招きかねない表現が数箇所あります。

>キヤノンのマクロは設計が古く
>USMも最新のと比べると良くない可能性が大きいですし

EF100mmF2.8マクロUSMは、2000年３月
EF-S60mmF2.8マクロUSMは、2005年３月発売で、USMも遜色ありません。

>順次なっていくとおもいますが
>キヤノンのマクロはデジタル対応にはまだなってません

敢えて、デジタル対応と謳っていないだけです。

>唯一の欠点は純正のマクロストロボが使えない事

ステップアップリング（55mm⇒58mm）を使用する事で可能です。

>>でもデジタルだと1.6倍になり、被写体から離れなければならなくなり初心者だと扱いが難しいのではと言われました。そうなんですか？

>これは間違いです。

スレ主さんは、画角の事を質問されています。
レンズの焦点距離が変わる事はありえませんが、画角換算では1.6倍焦点距離が伸びる事になります。

>写真を多く撮りたいなら３０Ｄの方が新製品の
ＫＩＳＳ＝ＤＸよりも多く撮れます。

意味不明です。連写性能の事でしょうか？

この回答へのお礼

レス有り難うございます。
勉強になります。

お礼日時：2006/08/30 16:10

No.2 回答者： cacoll 回答日時： 2006/08/29 19:16

マクロレンズなら

たむろんの９０ｍｍマクロが一番人気で
ＵＳＭを除いたらキヤノンのマクロよりもよいレンズです。

実は数年前に色々マクロレンズで悩んで
実際に使っている人や色々なお店を回ったり
価格こむの情報を集めました。

キヤノンのマクロは設計が古く
USMも最新のと比べると良くない可能性が大きいですし
価格も非常に高いです。
順次なっていくとおもいますが
キヤノンのマクロはデジタル対応にはまだなってません

マクロはたむろんが一番良いレンズと聞きます。
デジタル対応で新製品が発売されています。
今使っているのはデジタル対応では無いのですが
デジタルでもフィルムでも使えます。
唯一の欠点は純正のマクロストロボが使えない事
ですがマクロストロボの必要性は感じてません。


あと
９０ｍｍを使っていて
５０ｍｍの必要性も感じません。

唯一欲しいのは・・・
たむろん１８０ｍｍマクロが欲しいです。
今は代用品です（笑）

マクロレンズで花を撮るときは
AFで撮っても自分が欲しい所にピントが来ないので
MFしか使わないです。

被写体が花なら三脚とリモコンも必要です。


＞でもデジタルだと1.6倍になり、被写体から離れなけ＞ればならなくなり初心者だと扱いが難しいのではと＞言われました。そうなんですか？

これは間違いです。

フルサイズやフィルム一眼を使っている人なら
気がついている人も多少いると思いますが
９０ｍｍが１４４ｍｍの画角にはなりますが
焦点距離は９０ｍｍのままです。
ここの説明は実際に二台のカメラを使って
同じ焦点距離のレンズを
フルサイズやフィルムカメラに同時に付けて
両方を見比べれば分かりますが
言葉の説明は出来ません。
ここは利点として使っています

今３０Dでたむろんの９０ｍｍマクロを使っていて
遠くで撮ること無いですし
丁度使いやすいと思います。

このレンズで不足を感じたときに
EF-S60ｍｍとたむろんの１８０ｍｍを使う事をお勧めします。

あと
初心者で初めて買うレンズなら
たむろんの２８－２００ｍｍDiだと
簡易的なマクロレンズも付いていますので
こちらで色々撮られてから
必要性を感じて
レンズを選んでいく方が間違いが少ないと思います。

モデル撮影に柔らかい感じらしいので
たむろんのマクロ９０ｍｍが良いみたいです。


ファインダーも重要視するなら３０Ｄ
写真を多く撮りたいなら３０Ｄの方が新製品の
ＫＩＳＳ＝ＤＸよりも多く撮れます。
価格も・・・
かなり落ちていると思います。

この回答へのお礼

詳しいレス有り難うございます。
やはりタムロンは良いみたいですね。
三脚はあるのでそのうちリモコンも欲しくなると思います。
参考になりました。

お礼日時：2006/08/30 16:03

No.1 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2006/08/29 12:33

マクロレンズは、マニュアルフォーカスを多用しますので、本格的なマクロ撮影をお望みなら、EOS30Dをお薦めします。

なお、EF50mmF2.5コンパクトマクロは撮影倍率が1/2である事と、ワーキングディスタンスが短いので、ご希望の用途には不向きかと思います。

EF100mmF2.8マクロとEF-S60mmF2.8マクロを使ってみての印象は、解像度でEF100mmの方が優れているように感じます。ボケもEF100mmの方が綺麗です。ただ、被写体によっては後方に二線ボケが認められるものの悪くは有りません。

また、サードパティー製のタムロン SP AF90mm F/2.8 Diマクロも好評のようです。ただ、使った事がないのでコメントは控えます。

この回答へのお礼

早速のレスありがとうございます。
カメラの方は既にＸで予約を入れてます。
これを使いこなして腕が上がったら上級機種も検討したいです。
50mmは植物には不向きの事で（影が出てしまうのかな？）自分の中はこれは無くなりました。
タムロンの90も人気があるようですね。
参考になりました。

お礼日時：2006/08/30 15:54