no less...than

Kafka is no less a writer than Ovid. という文で意味が摑みかねています。「カフカはオウィドに劣りはしない」という意味でしょうか？

No.3 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2006/09/21 00:41

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2236364
上の質問の more に関する記述が参考になるのではないかと思います。

　ここの less は more とは反対の働きをしますので，
Kafka is a writer である程度（真実性）と，Ovid is a writer である程度（真実性）を比べて前者が劣っている（less）なんてことは決してない（no），同じくらいですよ，という意味になります。

No.2 回答者： noname#20453 回答日時： 2006/09/20 17:05

No. 1の補足です。

質問の一部が文字化けしています。

no lessの後に名詞がくる場合は、～と同様に～であると訳すのが普通です。形容詞がくると～に劣らず、同様に～であると訳します。この場合はKafkaもOvidも作家であるという意味で、どっちが劣っているかという話ではありません。

この回答へのお礼

ほいな！
ありがとうございます！

お礼日時：2006/09/20 17:19

No.1 回答者： noname#20453 回答日時： 2006/09/20 15:44

A is no less ... than B (is) = AはBと同様に～である

An apple is no less a fruit than a strawberry (is).
りんごはイチゴ同様に果物である。
Kate is no less beautiful than her mother (is).
母親に劣らぬほど美しい

この回答へのお礼

質問が読みにくかったでしょうか、
それとも同じととるべきという回答でしょうか。
ありがとうございました。

お礼日時：2006/09/20 16:39