構文 難

Only six or seven thousand years ago ー a period that is to the history of the earth as less than a minute is to a year ー ….

ダッシュの中の構文はa is to b what c is to dと同様ですか？
A is to b as c is to dがあるのでしょうか。

No.2 ベストアンサー 回答者： Wungongchan 回答日時： 2022/06/26 06:52

直訳すれば、貴方の「a periodと地球の歴史の関係は、1分未満が1年の関係と同じである」です。

その先は文脈に応じて、あるいはその人の言語感覚によって訳す「意訳」です。

この回答へのお礼

勉強になります。ありがとうございます。

お礼日時：2022/06/26 22:05

No.1 回答者： Wungongchan 回答日時： 2022/06/26 03:57

A is to b as (what) c is to d でas も what も、いずれも使います。

下のサイトが参考になります。
https://eigo.rumisunheart.com/2018/01/27/a-is-to …

この回答へのお礼

ありがとうございます。
訳例を見ると、「ほんの6千年か7千年前、それは地球の歴史を一年に例えると1分弱にしかならない期間だが」となっています。
a is to b what ~の解釈は「a periodと地球の歴史の関係は、1分未満が1年の関係と同じである」となるかと思いますが、イマイチ訳例のようになるのが解せないです。どう解釈するとよろしいのでしょうか。
質問が多く申し訳ございません。

お礼日時：2022/06/26 06:43