あなたの映画力を試せる!POPLETA映画検定(無料) >>

携帯電話どこが一番電波がいいですか?
都市に住んでいますが、全国的に繋がりやすい携帯てどこでしょうか?
無料て言うことで、ソフトバンクも考えたのですが
内容を読むと携帯電話(本体)は分割で支払?
よく読むと解約したりすると罰則金がかかったりするし
個人的は魅力が感じられない(あくまで個人的です)
電波がよく、アフタケァーの行き届いた所て有るのでしょうか?
もちろん使うプランによると思いますが安く利用できる会社てどこでしょうか?

使いやすかったよと思うお勧めの携帯機種教えてください。
これから出る機種でも構いません。
よろしくお願い致します。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

ソフトバンク 住所」に関するQ&A: 親が、飛び込み営業のソフトバンクのクラウンという会社と勝手に「私の名前、住所で契約」してました(親と

A 回答 (7件)

こんばんは。


久々に回答させていただきます。
まず、どなたも自分が加入しているキャリアが一番優れていると思っている方が多いので偏った知識になる場合が多いです。
他社と比較していない、昔の知識を信じ、リアルタイムが情報をキャッチしていない方も居ますのでどのキャリアが満足度の高いキャリアか判断できていないのに回答してしまう方も少なくないです。
ですので一番確かな情報はご自分で検索し、比較した人間に聞くことですが、私も各社の比較が日課みたいになっているので参考程度にしていただければ幸いと思います。

まず、携帯電話会社3社(ドコモ、au、ソフトバンク)のうち満足度の高いのはauですね。
今話題のソフトバンクは0円とかで話題になっていますが、調べると裏がありすぎるのと通話エリア、安定感から言っても比較の対象にするのも時間の無駄なので今回はドコモとauの比較をメインに回答します。

参考サイト
「auケータイ、9地域中7地域で満足度トップ」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0511/ …
「携帯エリアの不満が少ないのはFOMA?」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0511/ …
「顧客満足度でauがドコモを逆転」
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0411/ …
「満足度の高い携帯メーカー」1位はカシオ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0511/ …

私も以前は両親の影響からドコモですが今はauです。
両親は未だにドコモなのですが、ドコモ以外に変更する気はサラサラ無いです。理由は歴史の古いNTTってブランドの安心感とどの会社も大差は無く変更する必要は無いって考えからです。

比較しないと判らないのに保守的な人間は新しいものに変えるのは面倒くさがりますから仕方ないです。

4~5年前まではドコモのmovaが一番つながるってのが一般的な考え方でした。今は世代交代でFOMAがメインでmovaは消え行く運命です。
そして今もドコモが一番と考えている方はそこで時計は止まっています。
ドコモが一番なのは加入者数でしょうか・・・・・
当然歴史が古いので当たり前の事なのですか・・・
周波数的にはドコモではmovaが強いのですが、切れにくい方式はFOMAです。
もしドコモで選ぶなら今更movaを勧める方は居ないと思います。
全国レベルになると比較的不安定ですが都市部であればFOMAで大丈夫のはずです。

ブランド名にこだわり無く、新規で使える携帯って考えでしたらauをすすめます。

電波の入り具合:
周波数の特性から言ってもauです。
エリアではmova≧au>FOMA>ソフトバンク2G>ソフトバンク3G
movaは古いシステムなので、基地局も充実していて僅かですが地方や山間部で強い場合もある。逆にauが強い場合もある。
安定感ではau>mova>FOMA>ソフトバンク2G>ソフトバンク3G
同じエリア内なら3Gの方が切れにくいですがFOMA、ソフトバンク3Gは周波数が高いので死角が出来やすいと言われています。
そこが不満の原因のようです。
auの周波数帯は低いので比較的安定した有利な電波帯です。
既にFOMAはmovaの基地局より増設しているのですが、
増設=安定感って問題でも無いです。
逆に基地局同士の干渉が繋がりにくい状態を起こしかねません。

movaの停波が終了すれば空き電波帯を再編し、FOMAも安定した電波帯を利用出来るので、現在のau同等になると思います。
movaの利用期限が2012年なので再編は数年先ですが、movaの進歩はもう無いです。

メールや電話、インターネットの料金は大差ないですがこれから価格競争もあると思うので、料金で決めるのは賢明ではないです。結局横並びだと思うので?ただドコモはブランドに自信があるのか率先して下げる気は無いようです。

メール機能はauのリトライ機能が絶対優れている思います。
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2377719

カメラ機能ほ端末メーカーによります。
CMOSとCCDに分かれ、一般的にはCCDが良いとされていますが、最近では
CMOSも向上したようで、省エネ/軽量化で需要も多いようです。
高画素数=画像が良いとは簡単には判断出来る物じゃ無いようです。
これだけは比較検証サイト等で検討するしか無いですが・・・
オートフォーカスや手振れ補正等で最近は更に向上していますよ。

私は携帯会社3社の体験ありますがあり、端末メーカーも大体は経験してきていますが、現在はauなので過去の古い経験で説明するのも無責任なので、
auで説明するとカシオ日立製が反応も漢字変換も機能性もカメラも満足度が高いです。
ソニーエリクソンはそこそこ
東芝、三洋は比較的反応が鈍い(FOMAよりはマシ)
京セラは故障も多く、不満が多いようです。

同じ番号で会社を変更できる制度(MNP)で変更先の希望が多いのはauだそうです。

auに変更する理由:エリア、安定感、高機能と技術的、電話としての基本性能で考えて優れているからだと思います。

ドコモに変更する理由:家族にドコモがいる。ブランド指向等もあるようです。

ソフトバンクに変更する理由:0円でから?安い???から???家族にソフトバンクがいる。LOVE定額にしたい方が多いようです。

色々な理由でキャリア変更を考える方が居ると思いますが、技術的な面でau以外を薦める方は知識があればまず居ないでしょうね。

注意して欲しいのは各社には熱狂的ファンのユーザーがいます。
ドコモを誉めれば噛みつくauユーザーやauを誉めれば噛みつくドコモユーザー・・・
私が説明したのは技術的な説明であって参考になれば幸い程度です。

他社を見下している訳ではありません。
消去法でもauになります。当然他社の満足度がauを超えれば私もまた他社へ移るのでキャリアへのこだわりは無いです。

これからはMNP制もありますのでキャリア変更は簡単に考えて行きたいですのでソフトバンクみたいな縛りだけには注意したいです。

たくさん比較することはあるのですがお時間があれば私の過去の回答を閲覧していただければその他比較が出来ると思います。

最終的にはご自身で信頼性のあるコメントを選んでください。
長文失礼致しました。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

ありがとうございます。
すごく丁寧で分りやすかったです。
こんどAuのショップに行きゆっくり検討してみたいと思います。
ソフトバンクの0円は内容をよく見ると?????ですね。
goppuさまの過去の回答をゆっくり閲覧させていただきますね。
本当にありがとうございました。

お礼日時:2006/10/30 15:07

ドコモ(mova)とソフトバンク(3G)を使用中です。


海沿い&山沿いへ行くならドコモではないでしょうか?
まだ、ドコモ(FOMA)よりmovaのほうがつながりますし、ソフトバンクはまったくダメです。

田舎へ行くほど、ドコモでは?

この回答への補足

友達もソフトバンク(3G)を持っています
都心でも繋がり難いて話してました。
(3G)はまったく×だて言ってました。
ありがとうございました。

補足日時:2006/10/30 15:08
    • good
    • 4

auユーザーです。



私は人より携帯もっていなかった時が長かったのですが、私の知人友人にはドコモユーザーが多いですし同じキャリアのほうが通話料が安くなるので私もドコモにしようと思ってました。
しかし、緊急性があまりないので(友人にとっては私が携帯持ってないので不便であり、緊急性大)気長に機種探しをしていたのですがピン!とくる機種がなかったこと、気心の知れた幼なじみの携帯を触らせてもらったのですが機能の呼び出し、文字の修正、切り替えなど扱いにくかったこと、絵文字がしょぼかったことで買い渋ってました。(周りの友人からは「早く買え~!」なんて)

私がauにした理由は、電気店で実機を触らせてもらい上に書いたような操作がわかりやすく扱いやすかったこと、絵文字が動くし可愛かったこと、機種のデザインと色がバリエーションがあったことです。そして数少ないauユーザーの知人に理由を聞いたところ、旦那さんが休日に川や山に行くので電波状況で決めたと言ってました。
他の携帯のことはわからないのですが、通話はあまりしないので一番安いプランで30秒単位で課金されるWINを選び、パケット通信料もダブル定額ライトで、パケ割なしでは半分以下の料金しか払っていません。

この回答への補足

auよりドコモさんほうが通話料やすいのですか?
それは知らなかったです。

使いやすい携帯が一番ですよね。
絵文字もかわいい方が機種も選べて
電波も考えてると
今お持ちの携帯がいいかも知れませんね
参考になりました。
ありがとうございます。

補足日時:2006/10/30 14:47
    • good
    • 2

専門店(ドコモショップとか)では、立ち寄る場所の住所が分かれば、電波状況を詳しく調べてもらえます。

私は茨城の田舎で使う必要があったのですが、DoCoMoでは電波状況が悪く、やむなくauにした経緯があります。

この回答への補足

知り合いで地方に仕事に行った時ドコモやソフトバンクはまったくアンテナが立たなくauを持っている人がスイスイ繋がったと今日話で聞きました。
やっぱりauかな?
ありがとうございました。

補足日時:2006/10/30 14:39
    • good
    • 0

都市部ではあんまり差は感じられないです。


でも、ちょっと田舎というか、山の方に行くと
ドコモの圧倒的優位性がわかります。

値段は使い方によってお得な会社が違います。
ソフトバンクとかインチキが多いけど、
LOVE定額とかゴールドプランで
すごくお得になる人もいるはずです。
26ヶ月縛りはあるけど、逆に言えば、26ヶ月同じ端末を使えば
本当に端末が無料なんですから。
まぁ、カタログの端から端まで舐め回すように読まないと騙されますが。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ドコモは確かに持っている方多いですね。
ソフトバンクは言葉の錯覚?
勘違いして契約する人多いかも知れませんよね。
結局特定の携帯電話で制限付きの無料なんでうね。
ありがとうございます。

お礼日時:2006/10/30 14:38

全部ランキングにしてみますので参考にしてください。


(あくまでも個人的な考えです。)

・都市でのつながりやすさ
1位 ドコモ
2位 ウィルコム
3位 au
4位 ソフトバンク

・郊外、田舎でのつながりやすさ
1位 ドコモ
2位 au
3位 ソフトバンク
4位 ウィルコム

・アフターケア
1位 au
2位 ドコモ
3位 ウィルコム
4位 ソフトバンク

・安さ
1位 ウィルコム
2位 au
3位 ソフトバンク
4位 ドコモ


こんな感じです。
最後の安さランキングについては
各社の割引サービスをどのようにご利用になるかで大きくかわるので
本当の参考程度にご覧ください。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ランキングしてくれて見やすく分りやすかったです。
ありがとうございます。
私が欲しい携帯。繋がりやすいこと電波が切れにくい。バッテリーも長持ち。見た目お洒落で簡単タッチ。壊れにくく水没しても使える。メールはもちろん音楽も聴ける。
紛失した時のデーター保護。・アフターケアもいきとどき。プラン関係無しで安いこと。そんな携帯が欲しい

お礼日時:2006/10/30 14:31

全国的ならやっぱりドコモでしょう。

。。
第2位はauです。
第3位は・・・ウィルコムかソフトバンク・・・

個人的にはソフトバンクは嫌いです。なんとなく・・・
おススメのケータイといってもどんなことに使うかによって変わりますが

ドコモで音楽ケータイならSO903iです。
ドコモでTVならP903iTVかSH903iTVです。このシャープのケータイはソフトバンクから出ているアクオスケータイと同じ動きをします。しかし、ソフトバンクよりもかなり機能が増えています。
ビジネスなら・・・私がほしいケータイですけれどもF903iX High-Speedです。
auで音楽ならW42SかW44Tです。Sはウォークマンケータイでとても音楽にはいいです。TはBluetoothが使えますのでワイヤレスで音楽を聴くことが出来ます。
TVならW43Hです!これは私の友達も使っています。
ビジネスならW43Sかな・・・よくわかりません。

料金なら一番安くてパケット定額ならドコモです。
ドコモのタイプSS(3,800円)にパケ放題(4、095円)で
auならプランSS(3,780円)にダブル定額ライト(1,050~4,200円)です。
auならさらにMy割などいろいろ割引があります。
ドコモは1年割引など・・・


個人的にはソフトバンクはおススメしません。なんとなく・・・

ちなみに私はウィルコムを使っています。確かに電波は微妙ですが、端末が面白いです。
どうぞ参考にしてください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
携帯の種類も教えてくれて嬉しいです
同じ会社でもプランが沢山あってどれが安くてお得なのか
迷路のようにややこしくって
音楽も聴けるのも嬉しいけど
電池がなくなるの早い気がして…
参考になりました
ありがとうございました。

お礼日時:2006/10/30 14:21

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qドコモ、AU,ソフトバンク選ぶとしたらどれ?

携帯を持ちたいと思っておりますがドコモ、AU,ソフトバンクの
中でどれが一番いいですか?教えて下さい。

Aベストアンサー

 どんな携帯を持つか、どんな予算かによりますね。

 通話品質で選ぶのなら圧倒的にドコモ。他社と比べて明らかにつながりやすく、データ通信速度も安定している。特にスマホではなくガラケーを持つのなら絶対ドコモがおすすめ。ネットはやらず通話発信頻度も低くメールだけとかの場合はメール使い放題プラン(タイプバリューシンプル+パケホーダイシンプル)などもあるので月額費用が他社と比較して相当低くできるのも魅力。タイプバリューシンプル+パケホーダイシンプル+iモードなら月額費用1100円ていどのみでそれ以上の金はかからない。

 スマホなどでデータ通信をしまくるのならソフトバンク。ネットをヘビーに使いこなす人御用達の会社。音声通話ありの携帯会社で転送量7GB制限(一ヶ月のデータ転送量が7GBを超えると通信速度が129kbpsという低速に制限されてしまう規制)が存在しない唯一の会社。スマホで動画とか見まくる人なら7GBはけっこう楽に超えるので。ただし繋がりにくさと転送速度では携帯各社の中でダントツで悪い。

 AUはドコモほどではないがつながりやすくて回線品質も安定していて、価格もソフトバンクほどではないが安いという中間なところ。でもIPHONEでLTEが全然使えなかったり、3Gで音声通話しながらデータ通信ができなかったりするなどの制約もある。でもこれは対戦ネトゲをしないなら特に気にはならないと思う。iPhone使いたい、でもソフトバンクは嫌って人向け。

 音声通話が非常に長時間になる場合で話し放題オプションを利用する場合には一番長時間話す相手のキャリアを選択するのがいいでしょう。ドコモ(Xi)、AU、ソフトバンクともに500円ほどプラスするだけで同一キャリア内の通話が無料になるオプションが存在します。

 どんな携帯を持つか、どんな予算かによりますね。

 通話品質で選ぶのなら圧倒的にドコモ。他社と比べて明らかにつながりやすく、データ通信速度も安定している。特にスマホではなくガラケーを持つのなら絶対ドコモがおすすめ。ネットはやらず通話発信頻度も低くメールだけとかの場合はメール使い放題プラン(タイプバリューシンプル+パケホーダイシンプル)などもあるので月額費用が他社と比較して相当低くできるのも魅力。タイプバリューシンプル+パケホーダイシンプル+iモードなら月額費用1100円ていどのみ...続きを読む

Qドコモ・au・ソフトバンクの携帯会社のメリット、デメリット

現在、ソフトバンクで機種変更をしようと
ショップに行ったら、分割で2年とか言われたのですが
他の携帯会社もそうなってくるのでしょうか??

4年前位にLOVE定額が出た時に
彼とボーダフォンにして、今でもソフトバンクなのですが

21時~1時以外は無料通話なので
Wホワイトにしようと思いますが、
周りにはソフトバンクが少なくて彼のみでして
彼とも今は距離をあけているので意味がなく・・・・。

だいたい21時~1時頃がちょうど話時ですし

昔はずっとドコモだったので
周りにもドコモが多く、次にauでソフトバンクは
結婚したりした時にはいいかなと思うのですが、

携帯会社ごとのメリット、デメリットは何でしょうか??

皆がソフトバンクにすれば、誰もが21時~1時以外は
無料なのに・・・と思うのですが、
同棲していて昼間とかかかってくる子も
なぜなのか変える人がいないのですし、
ソフトバンクは少ない気がするのですがなぜなのでしょうか。

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

私の個人的主観がかなり入っている部分があるかと思います。

ドコモのメリット
・ユーザーが多く、NTTグループで経済力があるので安心できる。
・田舎や山奥でも電波がつながることが多い。
・ドコモ独自のサービスがある(メロディコールや2in1など)。
・修理期間が20分前後と早い(本体交換による即時修理)。
・故障時のアフターケアが充実している(3年保証や修理代金の上限5250円までなど)。
・他社より電池や充電器などの付属品代金が安い。
・機種のラインナップがシリーズ分けされていて、機種を選びやすい。
・メジャーな国産電器メーカーの機種が多い(NEC・松下・三菱・富士通・ソニー・シャープなど)。
・お財布ケータイ機能が充実している。
・FOMAカードの差し替すれば自分で機種変更できる(機種変更の手数料が無料)
・ドコモ以外の商品にもポイント交換できる(解約するときに便利)。
・携帯電話でかなりネットする人は他社より安くなる(パケホーダイで4095円)
・余った無料通話分が家族で分け合える。
・サイトやiアプリ、ゲームなど対応コンテンツが充実している。

ドコモのデメリット
・殿様商売気質と言われている。
・他社のマネすることが多い。
・マルチタスク機能(音楽聴きながらネットするなど同時に利用できる機能)がある為、レスポンスが悪い機種が多い。
・機種代金が他社より高い。
・個性的なデザイン・色の携帯電話が少ない(万人受け向き)。
・定額制パケット料金プランが一律4095円のパケホーダイしかない(他社は1000円前後で定額制に加入可能)。

auのメリット
・途切れにくい周波数の電波を使っている。
・機種のラインナップが個性的(若者向き)。
・ミュージックプレイヤー機能が使いやすい。
・GPSや携帯ナビウォークが充実している
・通信速度が速い。
・顧客満足度がNo.1と言われている。
・機能のわりに機種代金が安い。
・auまとめて請求(プロバイダや固定電話)が利用でき、ポイントが貯まる。

auのデメリット
・機種変更に2100円の手数料(ロッククリアが必要)がかかる。
・メーカー預かり修理の為、1週間くらい修理期間がかかる。
・絵文字が可愛くない。
・au非対応のコンテンツがある。
・お財布ケータイ機能が充実していない。
・国際ローミング(海外で使用可)が少ない。

ソフトバンクのメリット
・月額980円の安い基本料金プランがある。
・プランによりソフトバンク同士の通話料無料プランがある。
・プランによりソフトバンク同士のメール無料プランがある。
・1029円からパケット定額制プランに加入できる(上限4410円)。
・24時間以内に他社より安いプランを発表することになっている(ドコモの定額制データ通信は対象外?)。
・国際ローミング(海外で使用可)に強い。

ソフトバンクのデメリット
・ソフトバンクという会社自体が信用できない。
・過剰請求や手続ミスなどのトラブルが多いので、多少の勉強が必要(消費者センターでもソフトバンクは順番待ち)。
・お客様サービスセンターの対応がひどい。
・エリアが狭く、電波の届かないところが多い。
・遅延メールが多すぎる。
・利用明細書の送付が有料。
・災害時の復旧が遅い。
・端末代金の割賦販売による縛りがある。
・端末代金、付属品、修理代金が高い。
・白ロム端末に対しての修理保証が受けられない。
・メーカー預かり修理の為、1週間くらい修理期間がかかる。
・国産のメーカー機種があまりない(シャープ・東芝・松下・NECくらい)
・故障修理体制がよくない(他社と同じ様にするには月額500円必要など)。
・端末が壊れやすいのに1年保証しかない。
・ソフトバンク非対応のコンテンツが多い。

私はドコモ(仕事用)もソフトバンク(趣味)もau(私用)も持っていますが、ソフトバンクはあまり頻繁に携帯を利用しない主婦や子供が使うとか2台目の携帯には満足できると思いますが、メインでバリバリ使うのにはあまり向かないと思います。
 まず、メールが遅れすぎる、リアルタイムでメールのやりとりができないことが多いので仕事で使うと相手にも迷惑がかかります。昨日も遊び仲間に「今からそっちへ向かいます。」と送信したメールが翌朝、相手に届いて笑われた(仕事の連絡用としてはとても使えない)。
 あとは、このサイトでもよく言われているようにソフトバンクという会社の本質に賛同できない人もいると思います。契約内容をコロコロと変えてしまう(安心パックの改定)のでユーザーに不満があったり、個人情報の取り扱いが非常に雑で総務省から注意を受けたこともあるようですし、消費者センターでは常にクレームの多い企業で対応が順番待ちだそうです。ショップの対応がお客を馬鹿にしているというような声もあります。

 今や携帯電話は重要な必須アイテムなので料金が安いことより安定した通話品質やエリアを提供してくれて、信頼できると思える会社を選ぶ人もいると思います。

私の個人的主観がかなり入っている部分があるかと思います。

ドコモのメリット
・ユーザーが多く、NTTグループで経済力があるので安心できる。
・田舎や山奥でも電波がつながることが多い。
・ドコモ独自のサービスがある(メロディコールや2in1など)。
・修理期間が20分前後と早い(本体交換による即時修理)。
・故障時のアフターケアが充実している(3年保証や修理代金の上限5250円までなど)。
・他社より電池や充電器などの付属品代金が安い。
・機種のラインナップがシリーズ分けさ...続きを読む

Qauとdocomo、どちらが良い?

現在auを使っている大学生です。
家族全員au、固定電話もKDDIです。

姉だけ携帯は自分名義・自分で支払いをしていますが、両親と私はちょっと違うんです。

父→父の名義
母→私の名義
私→私の名義

という感じでして、携帯と固定電話の支払いは全て父に請求が来るようになっています。

私は今、
・機種利用 24ヶ月目
・au加入年数 48ヶ月目
・シンプルコース、プランSSシンプル
・誰でも割
・家族割/法人割
・「分け合い」コース
・ダブル定額ライト
・au→自宅割(100%割引)

に加入していますが、そろそろ機種を変えようかな~と思っています。

でも家族全員auですし、固定電話もKDDI…となると、なかなか他社の機種に変えることが出来ません。

友達はau:docomo:SoftBank、それぞれ4:3:3か4:4:2くらいの割合なんです。

電話はau以外の少数の友達にしかかけないです。auの子は多いですが、電話を全くかけないので、何だか損な気がするんですよね。

私が今回質問したいのは、
・docomoとau、総合的にいちばん良いのは?

・電話や電波の繋がりやすさ、ネットの速さはauとdocomoどちらが良い?

・料金プランが安いのはauとdocomoどちら?

・auをこのまま継続するか、MNPでdocomoに移るのだったら、どちらが良い?

・auしか使ったことがないので、docomoの端末はauに慣れてる人には使いにくい?
(auがいちばん使いやすいですが、デザインや機能の豊富さはdocomoの方が上だと思っています)

・docomoの「応援学割」に変えたときの家族全員に対するメリット、デメリット

…を教えていただきたいです。
今後の参考にしたいので、よろしくお願いします!

現在auを使っている大学生です。
家族全員au、固定電話もKDDIです。

姉だけ携帯は自分名義・自分で支払いをしていますが、両親と私はちょっと違うんです。

父→父の名義
母→私の名義
私→私の名義

という感じでして、携帯と固定電話の支払いは全て父に請求が来るようになっています。

私は今、
・機種利用 24ヶ月目
・au加入年数 48ヶ月目
・シンプルコース、プランSSシンプル
・誰でも割
・家族割/法人割
・「分け合い」コース
・ダブル定額ライト
・au→自宅割(100%割引)

に加入していま...続きを読む

Aベストアンサー

>・docomoとau、総合的にいちばん良いのは?
→どっちもどっちと思うけど、使い方によるかな。
 たとえば、音楽とかの転送は
  ・auはLISMOだけ。
  ・docomoはWMPかSD-Jukebox(一部機種のみ)
 と、使い勝手が変わるので好きな方で。
 
 microSDの内容をPCにコピーしたい場合などの使い勝手も
 変わります。

>・電話や電波の繋がりやすさ、ネットの速さはauとdocomoどちらが良い?
→こちらはdocomoのほうが良いです。(場所にも因りますが)
 速さもdocomoの方が速い場合が多いです。

>・料金プランが安いのはauとdocomoどちら?
→使い方によります。
 使い方に合ったプランであれば安くなるでしょうが、合わな
 ければ高くなります。
 家族内での通話が多いようであれば、確実にdocomoは
 損になります。(家族内通話無料を適用できない為)

>・auをこのまま継続するか、MNPでdocomoに移るのだったら、どちらが良い?
→上記に書いたとおり、場合に因ります。

>・auしか使ったことがないので、docomoの端末はauに慣れてる人には使いにくい?
→慣れによります。
 私は、docomo・au・Softbankそれぞれ持ってますが、操作的には
 何処のキャリアも特に使いにくいとは思いません。
 要は「慣れ」です。

>・docomoの「応援学割」に変えたときの家族全員に対するメリット、デメリット
→「家族全員に対するメリット」は無いです。
 他社間に跨るサービスが殆ど無いので。
 デメリットは、家族間通話が有料に成る事。
 頻繁に家族間で通話・Cメールをしているようであれば、
 料金は高くなるでしょうね。
 (特に通話には割引が余り無いので、確実に上がるでしょう)

先ずは、
 1.家族内通信の頻度の確認。
  少なければMNPでも良いかもしれませんが、多ければ料金が
  上がりますよ。
 2.利用スタイルの確認。
   ・通話中心なのかメール中心なのか。
   ・Webの使用頻度。
  通話中心であれば、Willcomの「誰とでも定額」との2台持ち
  も視野に入れると良いかもしれません。
   参考:http://www.willcom-inc.com/ja/ad/daretodemo/top.html

>・docomoとau、総合的にいちばん良いのは?
→どっちもどっちと思うけど、使い方によるかな。
 たとえば、音楽とかの転送は
  ・auはLISMOだけ。
  ・docomoはWMPかSD-Jukebox(一部機種のみ)
 と、使い勝手が変わるので好きな方で。
 
 microSDの内容をPCにコピーしたい場合などの使い勝手も
 変わります。

>・電話や電波の繋がりやすさ、ネットの速さはauとdocomoどちらが良い?
→こちらはdocomoのほうが良いです。(場所にも因りますが)
 速さもdocomoの方が速い場合が多いです。

>・料金プラ...続きを読む

Qauとソフトバンクどっちが良い?

auとソフトバンクの携帯、どちらにしようか悩んでいます。
auが誰でも割が始まってかなり安くなったし、通話品質も良い
ようなので良いかなと思うのですが、それでもソフトバンクの
方が安いし・・・。
ご使用中の方などの声を聞かせてください。

Aベストアンサー

単純に月々の料金だけで比較したら、auよりソフトバンクのほうが安いのは確かです。
それでもauのほうが安いという方がいればソフトバンクの販売制度を理解しようとしてないだけです。
Auはソフトバンクやドコモと違って宣伝がすごく上手なので。

たとえば計算してみます。
消費税がからむと計算面倒なので、あえて税抜きで。
Auのwinプランで誰でも割(二年契約条件)で3600円のプランSS(もっとも一般的なプラン)の基本料金がいきなり半額1800円になります。ここに無料通信分が1000円ついているので実質は800円になります。無料通信分のないソフトバンクのホワイトプラン980円より安いです。
これがauの宣伝法です。

ただ、よく考えてみると、auでは1000円使っても使わなくても1800円の請求がくるのに対して
ソフトバンクでは使わなければ980円ですむ計算になります。
この980円の中に、ソフトバンク同士であれば夜9時まで通話無料、24時間メール無料もあるので
使おうと思えば、○万円の通話をしても980円になるわけです。
ただ、auはすごく宣伝が上手なので、こんな解説をしないで単純にうちは実質800円で980円より安いと言ってます。

一方のソフトバンクは何もホワイトプランだけがあるわけじゃありません。auの模倣のプランであるオレンジプランというのがあります。
この物まねのプランですが、よく考えてみると不思議なことが起こります。
オレンジプランXエコノミー3780円が新自分割(=auの誰でも割)でいきなり半額の1890円。
この1890円の中に無料通信分2000円ついてるので、実質マイナス110円になります。
Auの実質800円よりさらに安くなってしまうんですよね・・・。
ソフトバンクはホワイトプランで売っていて、オレンジプランをほとんどすすめてませんし、Auのほうも自分の不利になることは宣伝しないので、こういうことはあまり表に出てませんが。

なぜ、auの真似をしただけのソフトバンクのオレンジプランでauより安くなってしまうのかというと、
Auでは、本来二種類の料金プランがあります(一部地域でかわりますが)。
そしてこの二種類の料金プランをauは機種によって選別しています。
この機種は低機能だからこちらの低価格のxプラン、こちらは高機種だから料金割高のwinプランといったように。
ただ、ソフトバンクはこの二種のプランを両方マネしたのに、機種によって選別をしないで
どんな機種を使ってもどちらでもお好きなほうを選んでという提供をしてます。
結局、ソフトバンクでオレンジプランを使う場合、より低価格のauのxプランの真似プラン、オレンジプラン(X)を選ぶほうがお得になるわけです(通話たくさんするなら、winの(W)プランのほうが安くなる場合もあります)
でも、auはそんなことは一言も言いません。あくまで実質800円の誰でも割でソフトバンクよりお得になるといいます。実際はソフトバンクのホワイトプランより実質の価格ではお安くなるケースがあるというだけですが・・・。

と、ここまでソフトバンクのいいところばかり言ってきました。
ただauにももちろんいいところはあります。
電波がいいのは事実です。こんなところでも電波入るんだというところが多いです。
また、ソフトバンクでは有料のオプションサービスとして提供されているサービスがAuでは無料で使えたりということもあります。
ですから、たとえばソフトバンク同士の通話無料メール無料はまったく使わずに他社としか通話メールしない。さらにauで無料のオプションサービスと同じものをソフトバンクでもつける・・とここまで考えると、auのほうが安くなる場合もあります。
さらにauのmy割や誰でも割といった基本料を半額にしたりと割り引くサービスは、二年契約が条件ですが、それはauを二年間かえないでということです。対してソフトバンクのすすめるスーパーボーナスとか割賦販売と呼ばれるサービスは同じ機種を二年使って、使ってる間は基本料金など割引しますよというもので、たとえば一年だとかで機種変更や解約をしてしまうとソフトバンクの場合、その時期が早いほど、そして機種がいいものほど高額な解約料金を払う必要がでてきてしまい、auよりリスクが高いのです。また、ソフトバンクは、高い機種を選ぶと、980円きりでは使えないということもおこります。これはスーパーボーナスの特性によるものですが、もしソフトバンクで発売されたばかりの機種を980円きりで他に通話料も何もかけないから980円ですむと考えているのであれば少し間違いがあります。ソフトバンクはauのように機種代を店頭で払って契約するのではなく、機種代を分割にして毎月の料金に上乗せして払うので、選ぶ機種によっては月々機種代0円ですむものもありますが、高い機種であれば月々機種代数千円が月々の料金とは別に請求されて、980円きりでは使えない状況も考えられるのです。

これを踏まえても確かに一般的にはauよりソフトバンクのほうが料金は安くなります。単純計算して数字を出すとソフトバンクのほうが安くあがるケースが多いのは事実ですし、その額も統計では平均1500円ほど違いがでると言われています。そして自社同士通話無料といったサービスがあるのもソフトバンクだけです。その事実を述べたうえで、だけどもし一年とかで解約や機種変更をしたり、電波のつながりやすさなどを考えた場合、ソフトバンクより高くなっても、通話が常に有料でも、だけどauのほうが安心ではないかという言い方が正しいのだと思います。

ただ、私の個人的な意見でいえば、auとソフトバンクならソフトバンクを推しますね。
そもそも携帯電話のような高価な精密機械を一年とかで買いかえるほうがどうかしてます。
テレビやパソコンを一年でかいかえますか。
Auの販売法は、そうした短期で買いかえる人が出す赤字を同じ機種を長く使う人の基本料でまかなっているんです。
だからソフトバンクより月々の料金が高くなる。

対して、ソフトバンクは短期で買いかえる人の赤字分は、赤字を出した本人で払ってというもので、だから月々の料金は安くすむけど、短期で買い替えたり解約する人は少し高めの解約金が必要になるということ。
また、言われてるほど電波も悪くないです。もちろん地域にもよるのでしょうが、私の体感では電波で困ったことはないです。
そして、auは、アプリがダメダメなのです。私は携帯ゲームけっこう使うので、auのアプリのあまりの貧弱さには泣きましたね。いらないならいいですが。またアプリ系のサービスではドコモのほうがしっかりしてるので、ソフトバンクとドコモなら私はそれぞれに一長一短を認めて悩むことでしょう。
auは電波以外のいいところが私はちょっと思い当たらないです。
電波を第一に考える人ならauしかないでしょうが。それ以外のものを求めるなら、私はauは不向きだと思う。

単純に月々の料金だけで比較したら、auよりソフトバンクのほうが安いのは確かです。
それでもauのほうが安いという方がいればソフトバンクの販売制度を理解しようとしてないだけです。
Auはソフトバンクやドコモと違って宣伝がすごく上手なので。

たとえば計算してみます。
消費税がからむと計算面倒なので、あえて税抜きで。
Auのwinプランで誰でも割(二年契約条件)で3600円のプランSS(もっとも一般的なプラン)の基本料金がいきなり半額1800円になります。ここに無料通信分が1000円ついているので実質は...続きを読む

Qドコモ・AU・ソフトバンクならどこがいいですか??

私はもうすぐ中1になるので、ケータイを買ってもらいます。
そこで質問なんですが、ドコモ・AU・ソフトバンクならどこが一番安心できますか??
教えてください。

Aベストアンサー

サポートが一番なのはドコモですね。
ショップの方も親切ですし、相談にも乗ってくれます。
また携帯保障なんですが、機種により変わりますが月最大399円払えば水没、液晶粉砕、本体ケース脱落などどのような場合でも最大5252円で修理してくれます。
回線品質も3社では一番だと思います。

auは回線品質もかなり向上しており、サポートも充実していますが、やはりまだまだですね。
ドコモの修理保証のお世話になると移り難いですね。

SoftBankは欲しい機種がなければ特に選ぶ理由も無いような気がします。
最近プラチナバンド取得で話題ですが、繋がりやすいというのはインフラ整備が整ってからの話、あと1~2年はかかるかと思います。
それにショップ店員はあの手この手で契約させようとするし、挙句の果てにはクレームは放置、ツイッターなどの意見は無視、なのに客への要求は強引...客を馬鹿にしてますね。
私の友人はこれがないとiPhoneでメールなどができないと言われWi-Fi(FON)を契約させられましたが、どこにそんなふざけた携帯があるのでしょうか。怒った友人は店長呼び出し陳謝させ、解約料を払わず目の前のdocomoに行って契約しました。
なのでSoftBankはおススメできません。

私の愚痴でも言っている通り、信じられない発言をする店員もいるので予備知識くらいは入れておいたほうがいいかもしれませんね。

サポートが一番なのはドコモですね。
ショップの方も親切ですし、相談にも乗ってくれます。
また携帯保障なんですが、機種により変わりますが月最大399円払えば水没、液晶粉砕、本体ケース脱落などどのような場合でも最大5252円で修理してくれます。
回線品質も3社では一番だと思います。

auは回線品質もかなり向上しており、サポートも充実していますが、やはりまだまだですね。
ドコモの修理保証のお世話になると移り難いですね。

SoftBankは欲しい機種がなければ特に選ぶ理由も無いような気がします。
最近プ...続きを読む

Q山や田舎ではauとドコモではどちらが繋がりやすい?

お世話になります。
iPhone5に買い換えるにあたり回線をauにするかドコモにするかで悩んでいます。

主な使い方は、登山やハイキングでネットに接続し天気予報を調べる。
今まではありませんし使いたくないですが登山の途中で救助要請。
自然写真撮影が趣味なので山岳地方や田舎で天気予報を調べる。
花火撮影のため前日からネットで風向き予報を見る。
あとは地図をみたりナビを使うなどです。

電話はあまり使いませんしメールもほとんどしません。普段はネットに接続すらしません(それでも結構なバケット量を使っていることに不満)

現在ソフトバンクのiPhone3sですが、ソフトバンクのプラチナ回線も山岳地方や田舎で繋がりやすくなるのはずっと先と考えています。今回はソフトバンクと契約することは考えていません。

そこでiPhone5に買い換えるにあたり回線をauにするかドコモにするかで悩んでいます。
ドコモはSIMフリーのiPhone5を購入する予定です。
個人的にはドコモの方が山岳地方や田舎では繋がりやすいかな?と思っています。

auのメリットは手続きが簡単、確実。スマートバリュー割引が使える。現在のネット回線が遅いので速くなる可能性がある。
デメリットは山岳や田舎ではドコモの方が繋がりやすい?

ドコモのメリットは繋がりやすい?基本料金が安い(Xiパケホーダイダブル)現在のネットに接続した覚えがないのに、かなりのバケット量を使っていることを考えると、すぐに上限に達しメリットとはならないのかも知れません。
ちなみに現在のソフトバンクの請求額は6000円~6500円位が多いです。

ドコモのデメリットはなんといってもSIMフリーのiPhone5購入の危険性。
仮予約サイトではクレジットカードの番号の入力を求められます。
(銀行振り込みは香港の銀行らしいのでソニー銀行からはできないようです)
果たして本当に届くのかが不安。ちなみにEXPANSYSというサイトです。

それからドコモでは確実に回線契約できるとは保証できないとのこと。たぶん大丈夫なのでしょうが高いSIMフリーのiPhone5を買って使えないのでは目も当てられません。

さらにドコモのメールは使えないらしい。メールは使わないので無くてもかまわないが、NTTドコモのサービス「imode.net」というインターネットブラウザからiモードメールを使用することが可能らしい。

ドコモでSIMフリーのiPhoneを使う場合の細かい設定法などが書かれたサイトがあり設定には困らないと思うが確実ではない。

ドコモでGALAXY S IIIの大画面を使うのも一つの方法なのでしょうが、最近の韓国が嫌いなのでサムソンの製品は買いません。

以上のことからドコモが山岳地方や田舎であきらかに繋がりやすいのなら、SIMフリーのiPhone5を使うのですが、同じくらいか分からないのであればauのiPhone5にしようと思います。

皆様の回答をお待ちしております。 m(_ _)m

お世話になります。
iPhone5に買い換えるにあたり回線をauにするかドコモにするかで悩んでいます。

主な使い方は、登山やハイキングでネットに接続し天気予報を調べる。
今まではありませんし使いたくないですが登山の途中で救助要請。
自然写真撮影が趣味なので山岳地方や田舎で天気予報を調べる。
花火撮影のため前日からネットで風向き予報を見る。
あとは地図をみたりナビを使うなどです。

電話はあまり使いませんしメールもほとんどしません。普段はネットに接続すらしません(それでも結構なバケット量を...続きを読む

Aベストアンサー

山間部ではドコモの方が電波が良いでしょうが、以下のような記事を読むと、ちょっとドコモは危険かも。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/107/107391/

auが無難だと思います。

Q各社のスマートフォンや携帯の繋がりやすさ

ソフトバンクとauとドコモのスマートフォンや携帯で、通話など、緊急時の連絡手段で、1番繋がりやすいのはどれですか?

以前の3。11の時、ソフトバンクは、なかなかつながらず、次の日にやっと繋がったと聞きますが。今は

本当に繋がりやすいのですか?

公衆電話の少なくなった今、本来は、緊急時の連絡が、最も重要だとおもうのですが…

どれにするか迷っています!

どうぞ、教えて下さい!!!

Aベストアンサー

3.11のような時に、普通に繋がる電話会社なんて有りませんよ。

ドコモが、繋がりやすいなんて、そんな事ありませんからね。
現に、私はドコモを使ってて、ドコモの相手10人に連絡を取っていましたか、全く繋がりませんでしたから。

ソフトバンクのiPhoneも使って居たので、そっちから、プロバイダのメールを使ってやり取りが出来たくらいです。

大災害でつながると言っても、かなり時間が経てばの話しで、直後から数時間や数十時間などは、どの電話会社でもそう簡単には繋がらないですよ。

契約者の多い電話回線の方が、回線の関係で、繋がりにくくなったりもします。
たたし、この辺は、どの電話会社なら、どの地域ならという事は出来ない話なのです。

電話の基地局なんで、一つの基地局てカバーできるのは、60回線程度しかありません。
地方などでその基地局がある地域でフルに使われたら、基地局10箇所程度か、フルに使われたら他の基地局のを収容している基地局の中継局も、全ての通話は収容出来なくなります。

かと言って、全ての通話が収容できるようになんて設備を作ったら普段使われない過剰設備ですから、ドコモだって維持費で倒産してしまいますからね。

壊れた設備をどれだけ早く復旧出来るかという差は出て来ますが、災害時でも直ぐ繋がるかとなったら、何処も似たり寄ったりでしかありませんよ。

3.11のような時に、普通に繋がる電話会社なんて有りませんよ。

ドコモが、繋がりやすいなんて、そんな事ありませんからね。
現に、私はドコモを使ってて、ドコモの相手10人に連絡を取っていましたか、全く繋がりませんでしたから。

ソフトバンクのiPhoneも使って居たので、そっちから、プロバイダのメールを使ってやり取りが出来たくらいです。

大災害でつながると言っても、かなり時間が経てばの話しで、直後から数時間や数十時間などは、どの電話会社でもそう簡単には繋がらないですよ。

契約者の多い電話回...続きを読む

Qドコモのスマホ機種により電波違うのですか?

よろしくお願いします。

家族で別々の機種のスマホ(ドコモ)を所持しています

(1)XPERIA acro HD SO-03D
(2)MEDIAS PP N-01D

です。

(1)は私が持っています。
モバゲーなどもやっているのですが
家などでは大丈夫なのですが
うちの職場がコンクリートマンションの1階部分で
さらに奥にあり、もともと電波が悪いのです

ですが、私の(1)のほうだと、割とつながりますし
モバゲーも出来たりする事もよくあります
電波が全然入らない事ももちろんあります。

(2)のほうなのですが
そちらは、まったくだめです
もともと窓などもない場所ですので
仕方ないのですが
その部屋を出て廊下などまでいかないと
電波が来なくて
モバゲーなど、まったく動かないです

このように、機種により、重いとか、軽いはあるとは
携帯のころからありましたし仕方ないと思いますが

電波のほうまで違いがあるのでしょうか。

仕方ないので、どこかで白ロムなどを買って
使おうかと考えているのですが
たとえば(2)は電池が長持ちすることが売りで
買ったのですが、長持ちするが故に、そういった
電波なども悪いのか
機種によって結局変えてもその機種もまた
駄目だったら。。。と色々考えてお伺いしました

職場でドコモのスマホを使ってる人は
いますが、ゲームはやってないとは思いますが
検索をしたりメールをしたりと普通に使えてる
みたいなんです。

何か原因が分かれば本当に対策が出来るのですが。。。

電池が持つので、仕方ないので諦めることも
もちろん可能なのですが、選択肢を色々
広げたいと思っています。

また、メーカーのよって違うとかあるのでしょうか
そして、ゲームなどよく動きやすい機種やメーカーなども
あるものなのでしょうか。

すみませんが教えていただけたらとても嬉しいです

ちなみに、この携帯は3月に買ったばかりです。
(2)は電池の持ちが気に入ったのと
(1)は出始めた時に、雑誌やネットで評価が良かったので
買ってみた。そんな感じで購入しました

携帯・スマホともに全く知識はありません。
人の持ってる機種もドコモなのかAUなのか
どこのかとか、メーカーとかも、まったく分からないです
その程度の知識です

よろしくお願いいたします。

よろしくお願いします。

家族で別々の機種のスマホ(ドコモ)を所持しています

(1)XPERIA acro HD SO-03D
(2)MEDIAS PP N-01D

です。

(1)は私が持っています。
モバゲーなどもやっているのですが
家などでは大丈夫なのですが
うちの職場がコンクリートマンションの1階部分で
さらに奥にあり、もともと電波が悪いのです

ですが、私の(1)のほうだと、割とつながりますし
モバゲーも出来たりする事もよくあります
電波が全然入らない事ももちろんあります。

(2)のほうなのですが
そちらは、まったくだめです...続きを読む

Aベストアンサー

携帯電話は、機種やメーカーにより多少電波のつかみが違います。
これは、スマートフォンだろうとフィーチャーフォンだろうと同じです

同じようなメーカーのパナソニックモバイルとNECカシオでは、NECカシオのが電波のつかみが悪いです


>そして、ゲームなどよく動きやすい機種やメーカーなども
あるものなのでしょうか。

これは、ゲームメーカー次第ってことではないでしょうか
Androidはメーカーや機種によりスペックなどことなりますから、どこまで対応するかはメーカー次第ってことになります
利用者が多い機種だと動作確認をすると思われますので動作する可能性は高いでしょう

iphoneは、Appleしかないため端末など統一されてOSのバージョンも少ないのでメーカーとしては対処しやすいので動作しやすいと言えます

QdocomoからSoftbank(iPhone)へ変えた人へ、電波ってそんなに悪くなりますか?

こんにちは。
docomoからソフトバンクのiPhoneに変えようかどうか迷っています。ドコモを基本プランだけにしてその他はiPhoneでまかなおうかなとも考えましたが、端末が二つになるとどちらか使わなくなるかもしれないし、docomoを通話のためだけに持っているというのも意味が無いような感じがします(携帯で通話はほとんどしません)。

ソフトバンクってドコモに比べてそんなに電波悪いですか?

Aベストアンサー

一時期両方を持っていました。
両方とも野外では問題なく電波の入る場所、を前提とします。

ドコモはFOMA機種だと思いますが、野外ではほとんど変わらない気が
します。ですが建物に入った時、奥の方へ進むに従い(建物の中心部へ、
と言いますか、問題なく電波の入る外から遠くなるところ)FOMA機種より
ソフトバンクの携帯はどんどん弱くなる気がします。

ご自宅がドコモが入らないような場所でしたら、ソフトバンクは尚更のこと、
期待できないような気がします…

2台持っていた時期がありますが、やはりどちらか一方だけを使用するように
なり、片方は解約してしまいました。2台持ちは、よっぽどの理由でもない
限り(片方はビジネスオンリー、など)しない方がいい気がします。
あくまで個人的には、ですが。

ご参考になれば幸いです。

Qソフトバンクが電波が悪い理由

ソフトバンクが電波が悪い理由

ドコモ、AUに比べてソフトバンクの電波が悪い理由はドコモ、AUの電波の周波数が800MHz帯なのに大してソフトバンクは2GHz帯なのが理由と聞きました。
なぜソフトバンクは800MHz帯を使用する許可が下りないのでしょうか。
800MHz帯は一杯で使用できないからでしょうか。

Aベストアンサー

 800MHz帯は携帯電話に最適な周波数帯と言われています。 800MHz帯はドコモと auで使っていてこれ以上使えるチャンネルが無くなったので 現在ナローバンド化、狭帯域化して多チャンネル化 周波数の再編中です。 2012年に7月に終了して チャンネル数が大幅に増える筈です。

 チャンネル数が大幅に増えても 電波行政ではソフトバンクには配分しないそうですので 孫 正義社長が怒っている訳でして 既得権維持のドコモと auは 天下りを抱えて ソフトバンクの独走、電波が良くなるのを防いでいるのではと勘ぐってしまいます。

 地デジ化で VHF、UHFの電波が多く空きますので 将来的には 800MHz帯の近くの700NHz帯が携帯電話に割り当てられるかも知れません。


人気Q&Aランキング