アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

日本の自衛隊と中国・韓国・北朝鮮の
いずれかの国が戦争をした場合勝てますか?
あと、アメリカとかの他国は介入してきますかね???

A 回答 (8件)

中国の核ミサイルを考えなければ、軍事力では日本が最強だと思います。


ただし、日本の国内法により効果的な攻撃ができないために、勝つことはできないと思います。
アメリカは「日米安全保証条約」により介入するでしょうが、韓国との戦争に限り仲裁すると思います。
    • good
    • 0

戦闘でなら勝つこともあるでしょう。

負けることもあるでしょう。

ただ、現代の戦争と言うのは総力戦です。たとえ戦闘で勝っても、核攻撃などで自国がボロボロになったり、あるいは相手国をボロボロにしても、戦後の復興などでコストがかかりすぎて、果たして戦争で勝ったといえるのかどうか、そして勝つ意味があるのか疑問です。アメリカはイラクでの戦闘にこそ勝利しましたが、連日の兵士の犠牲、テロの誘発、国際関係の緊張、膨大な出費などを考え合わせても、戦争に勝ったといえるかどうか。。。勝たないほうがいいこともたくさんありますよ。
    • good
    • 0

短期決戦で済むなら日本は負ける事は無いと思いますが、


戦闘が拡大し持久戦やゲリラ戦となった場合には負けるかもしれません、
弾薬の備蓄が少ないしアメリカからの供与が無ければ、
武器兵器の追加生産体制に問題がありますし、
戦車などの正面装備は充実してますが、
メンテナンスや輸送なんかの運用面で問題が出てくるでしょう、

第三国の干渉は当然あると思います、
自国の経済や政治に悪影響を及ぼさないようにしなければなりませんし、
終焉後に利益を得る必要もありますから。
    • good
    • 0

現代の戦争で国としての勝ち負けはありえません。


双方たくさんの人間が死んで、政治力等を奪われた側の指導者等が裁判か実力で裁かれるだけです。
軍需産業他の関係者以外全て多大な不利益をこうむります。

戦争となればほぼ全世界が介入します。
軍事介入があるかどうかは戦争の成り立ち次第で誰にも解りません。
    • good
    • 0

現状では、日本が負ける要素が無いですね。


太平洋の制海権を奪われる可能性は殆ど無いでしょう。


尚、「日本が負ければ、多額の賠償金を支払い
日本が勝っても、相手国家の復興の援助金を出す」と言った馬鹿げた主張がありますが、
その様な事は(アメリカを除き)ありえません。
北朝鮮などに多額の賠償金を課し、領土割譲(今の北方領土みたいに、住民を追い出し、日本人が住み着く)ことになるでしょう。
    • good
    • 0

 日本には軍隊は存在せず、自衛隊が存在するだけないので、基本的には戦争する体制にないので質問の答えはないと思いますよ。

 自衛隊は、日本が他国から攻撃された場合に反撃する程度の戦力しかないし、必ずアメリカが介入して日本をサポートする前提の弾薬しか備蓄していないはずなので1週間も戦闘すると弾薬切れになるはずです ^^;

 元社会党( 現在の社民党 )がF15を導入するときに、空中給油装置が付いていることを問題視して、標準装備の空中給油装置をお金を掛けて外して導入するような過去があるので、仮に北朝鮮に空爆を考えても現在の装備( 空中給油装置がないF15 )では不可能と聞いたことがあります。 確かにイージス艦など最先端の兵器を持つ、自衛隊ですが・・・自衛隊単独では行動できる装備にはなっていないはずです。
    • good
    • 0

戦闘や戦争は相手を殺す事よりも怪我をさせる方が効果的です。


死んでしまえばそれまでなのですが、怪我の場合治療費や介護に関わる人員などが必要になります。
また、最近は単に破壊するのではなく、人だけを戦闘不能にして、建物などはそのまま利用するなど、単純ではなくなっています。
質問の3国と戦争になった場合、実際にやってみなければ解らないと思います。

>仮に北朝鮮に空爆を考えても現在の装備( 空中給油装置がないF15 )では不可能と聞いたことがあります。

F-15は戦闘機なので、例え空中給油装置が有ったとしても空爆は無理です。
F-15で空爆するのは兵器の運用上有りえません。(まぁ確かにゴジラでF-15に爆撃させるなんて変なシーンも有りましたが。)
    • good
    • 0

負けます。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!