ウイルスバスターとノートン

家庭用パソコンですが、ウイルスバスターとノートンどちらを使用すると良いでしょうか？
ほかおすすめがあればお願いします。

No.5 ベストアンサー 回答者： seadragon 回答日時： 2006/12/10 10:23

ANo.1です。

回答に追記します。
シマンテックのサポートセンターは中国に移ったらしく評判は悪いです。
ところで高性能PCを利用しているのでしたらウイルス検出率、使い勝手、サポートのバランスは
マカフィーが一番いいです。
http://homepage2.nifty.com/security_hikaku/compa …
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html#m …
http://www.the-hikaku.com/security/hikaku.html
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007maca.html
ただし2007年版は激重です。
メモリが1G以上ないと苦しいかも。
サポート重視でしたら御三家（シマンテック、トレンドマイクロ、マカフィー）
以外で良ければF-Secureインターネットセキュリティ2007も良いです。
http://www.f-secure.co.jp/news/200610231/
高検出率で有名なカスペルスキーのエンジンを使用しているので
ウイルス検出率も高めです。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/200 …
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-SecureJA.h …
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-Secure.html
PC3台まで利用可能です。
サポートが比較的しっかりしています。
http://www.f-secure.co.jp/is/company/what.html
動作環境は以下を参考にして下さい。
http://www.f-secure.co.jp/is/support/is2007/faq0 …
フィッシング詐欺サイト対策とメッセンジャー監視機能がありませんが
トータルバランスは一番いいと思います。
フィッシング詐欺サイトに関しては以下のフィッシング詐欺情報サイト
を併用すれば問題ないでしょう。
http://www.rbl.jp/phishing/
PC Japan 2006年12月号に2007年3月2日まで使用可能な体験版と導入
ガイドが掲載されているので参考にして下さい。
体験版にも関わらずサポートも受けられますし使用PCに台数制限
はありません。
http://www.sbcr.jp/pcjapan/

No.4 回答者： famy 回答日時： 2006/12/09 23:12

私はノートン2007ユーザーです。

量販店で購入してインストールしてから二ヶ月ほど経ちますが……。

正直言って、重い感じがします。
電源を入れてから、パソコンを動かせるようになるまで、１５分ほどかかります。（メモリーが512MBだからかな？）

さらに、「更新期限は、あと０日です。すぐにアクティブ化してください」というメッセージがたびたび出ます。
このメッセージが出ているときは、ウィルス定義の更新ができません。しかし、このメッセージは翌日になるとなぜか消え、何事もなかったかのように再びウィルス定義の更新ができたりします。なぞです。

サポートセンターについては、ここのみなさんがおっしゃるように、まったく使えません。
今まで二回ほどサポートセンターを利用しましたが、残念ながら、問題を解決することはできませんでした。
受け答えは親切な感じですが、いかんせん無知で、おまけにどこのサポート部門に電話をかけても、中国人しか出ません。中国人としては日本語が上手な方かもしれないけれど、やはり会話がなりたたない時が多々あり、話がすすみません。
ですので、サポセンに頼ることはできないと思った方がよいでしょう。
（ゆえに、こちらの掲示板をちょくちょく覗いているのですが……。--;）

しかし、こんな悪評価ですが、ノートンはウィルスの検出率が高いとの評判なので、使っています。

バスターは使ったことがないので、レクチャーできません。

No.3 回答者： noname#63990 回答日時： 2006/12/08 20:48

その判断はよくはわかりませんけど、次のような比較しやすいものがありましたので、何かの参考にしてみてはどうでしょうか？

（アダ被　higaitaisaku.com）
http://www.higaitaisaku.com/

のページの中ほどの、「What's New」の、上から３番目の、
「ウイルス対策ソフト比較　version 2007」をクリックしてみてください。

No.2 回答者： googklest 回答日時： 2006/12/08 17:49

その二つならNortonを支持します。

とくにウィルスバスター2007は重すぎて、メモリも1GB以上、などかなり厳しいと思われ。
それに比べてNorton2007はその半分くらいです。

ウィルスバスター2005は不具合が多く、2006なら安定しているでしょう。
Nortonは2006はちょっと重いですが、2007になって多少改善されたみたいです。

No.1 回答者： seadragon 回答日時： 2006/12/08 02:18

2007年版の場合ノートンの方が軽いのでノートンで良いのでは？

http://homepage2.nifty.com/security_hikaku/compa …
ウイルス検出率もノートンの方が高めです。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/200 …
ただしシマンテックのサポートセンターは最近評判が悪いです。