![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67b6d)
No.3ベストアンサー
- 回答日時:
#2です。
<このAP80の対象になった企業名のデータが載っている
本、資料集、ホームページなど。>
<ご回答頂いた内容のように、このAP80について
詳しく載っている本など。>
残念ながら記憶だけです。私は、AP60,80の資料を見たことがありません。
<本当に出願の取り下げのほうでしょうか?>
出願取り下げだと思います。
役所の怖いところですね。審査請求の取り下げでは法律違反になりますよね…
<よく考えもせず審査請求する企業があるので、
特例的に審査請求の取り下げ企業側に要請したもの
だったのではないでしょうか? >
特例はなかったと記憶しています。
手順としては、年度初めに特許庁から、本年度審査着手予定の出願リストが各企業に送られます。
各企業は、それを見て、自ら出願を取り下げるか否かを判断しました。この頃、大手の企業の中には、特許調査専門会社を子会社として設立したところもあります。
以下、全て個人的見解です。
・特許庁の施策としては、『AP60,80』で審査件数を少なくして、早期権利化を図ろうとした。しかし、従わない会社もあるので失敗。
・次の施策としては、『補正を制限』して、審査の迅速化を図ろうとした。(いわゆる要旨変更の基準を最初の明細書等の記載から「直接かつ一義的に導かれる」と限定した。(導体を銅線に補正するのも不可。有名ですよね。)本来開示してある事項も、「一義的」の要件に当てはまらず、米国のニューマターよりも厳しい施策として批判あり。特許庁は、1回の拒絶理由通知で審査を終わらせたかったのです。
・補正の制限をゆるくした代わりに出現したのが、審査請求抑制のための、『審査請求料の高額化』だと思っています。現在は、基本手数料が「16万…」ですよね。特許料を安くしても、審査請求料が高額化すれば、企業は審査請求を控えますから。(特許庁は、唯一、利益の上がっている役所であると聞いたことがあります。真偽は知りませんが)
No.2
- 回答日時:
#1です。
#1で誤りがありましたので訂正させてください。
訂正内容:
公告率を上げるため、
「審査請求の取り下げ」ではなく、「出願の取り下げ」を行った。
有難うございました。
公告率のことだったんですね。
もし分かったら、以下の件もお教え頂けないでしょうか?
1)このAP80の対象になった企業名のデータが載っている
本、資料集、ホームページなど。
2)ご回答頂いた内容のように、このAP80について
詳しく載っている本など。
吉藤さんの本が今見つからないのと、記載はほんの一行程度で
詳しく書いてはいなかったはずなんです。
(ご回答は、過去の記憶だけからのものでしょうか?
参考にした本などありますか?)
あと、本当に出願の取り下げのほうでしょうか?
私の記憶違いかもしれないのですが、私がこのAP80を
知ったのは、ある特許出願のことを弁理士さんに聞いていて、
「この出願は、審査請求が取り下げられているので、権利化されて
いない。」と言われたので、「え、審査請求が取り下げられるんですか?」と聞いたときに、このAP80のことを伺ったもので、
後から吉藤さんの本で確認した次第です。
先願の地位を確保するため、出願件数が多くなるのは当たり前で、
出願が多いだけでは、審査の遅延にはつながらないはずですよね。
よく考えてから、審査請求するはずですから、普通は厳選され、
数が減った出願が審査に回ってくるはずですが、
よく考えもせず審査請求する企業があるので、
特例的に審査請求の取り下げ企業側に要請したもの
だったのではないでしょうか?
No.1
- 回答日時:
記憶にあるので、回答します。
最初に、「アクションプラン80」ではなく、「アクションプログラム80」です(行動計画80)。
アクションプログラム80の前に、アクションプログラム60というものが有りました。
これは、1980年代の末頃(?)、特許庁の審査に、多大の時間が掛かることが、国際的に批判されました。批判したのは、主にアメリカです。アメリカのプロパテント政策の一つだと思います。
そこで、特許庁は、特許出願件数の多い上位100社(200社の年もあった?)の特許担当役員(社長が呼ばれた所もあったようです)を呼び出し、出願の抑制などについて行政指導したのです。この行政指導を「アクションプログラム60、80」と呼んでいました。
アクションプログラム60は、各社の出願について、「公告率を60%以上にせよ」というものです。具体的には、公告件数/審査請求件数を60%以上にせよということになります。かつて存在した出願公告制度はご存じですね。
これに応えるため、まじめな企業は審査請求する出願の厳選、及び審査請求済の出願の特許性を自ら判断して、審査請求の取り下げを行いました。そして、公告率60%を達成したのです。(取り下げても、審査請求料は戻らない時代です)
公告率60%が達成されると、アクションプログラム80になりました。各社の出願について、「公告率を80%以上にせよ」というものです。内容は、アクションプログラム60と同じです。
この影響で、企業が、特許事務所を公告率で評価する時期もありました。
この行政指導は、1990代の末頃(?)まで、続いたと記憶しています。
(注意事項)
・年代については、「あやふや」です。
・吉藤先生の本に書いてあるのなら、それを読んで確認して下さい。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・「I love you」 をかっこよく翻訳してみてください
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・昔のあなたへのアドバイス
- ・かっこよく答えてください!!
- ・あなたが好きな本屋さんを教えてください
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
著作権について
-
商品に「Wi-Fi」という文字を入...
-
許しませんは、脅迫に当たるで...
-
ちいかわって著作権フリーなん...
-
ビジネスネームやハンドルネー...
-
あるテレビ局に自分が撮影した...
-
意匠登録
-
ハンドルネームに使用権はあり...
-
芸名やペンネームで商標権は取...
-
料理の著作権について 基本的に...
-
著作権権の私的利用に関する質...
-
漫画の一コマに画像のように、 ...
-
windowsの効果音の著作権
-
コカコーラは特許を取得してな...
-
支持(support)と保持(hold,keep...
-
本人は適切な引用だと思ってる...
-
イラストをアイコンにする時は...
-
商標登録の出願しましたが、何...
-
商標権を登録していたとして、...
-
もう販売、されていない商標に...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
先願の公開前に同一の後願が出...
-
アイデア商品を思いついたら
-
外国へ優先権主張出願をする場...
-
最速で特許が下りるのは何日く...
-
特許出願が、早期に拒絶査定さ...
-
特許の早期公開制度は役に立つ...
-
商標登録の更新手続きはWEBで出...
-
中空レンズって?
-
アクションプラン80について
-
頸部硬直と項部硬直の違いは?
-
採光計算について
-
「順守」と「遵守」の違い
-
ノートPCの画面が白すぎて見にくい
-
中央値を用いた二分法について
-
安全ブレーカー 110v 100vの違い
-
最近、YouTubeの画面上にアイコ...
-
安全ピペッター(ゴムピペッタ...
-
東京プリンスホテルのナイトプ...
-
照明と顔の関係性について
-
エクセルで条件に合う引き算を...
おすすめ情報