![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?5a7ff87)
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
思いつく感じで書いてみます。
プラントの構造の単純化
ループが二つの加圧水型に対して、沸騰水型はループがひとつであり、発電プラントとしての構造が単純である。機械は単純なほうが信頼性が高くなる。コストも安くなる。
たぶん、将来的な廃炉費用等のことはあまり吟味されていないのではないかなとも思いますが。
格納容器の小型化
蒸気発生器を格納容器の中に納め無ければならない加圧水型は格納容器が大型化し、建設コストがかかるが、沸騰水型ではその点建設コストがかからない。
炉心の冷却水流量を調整することによって、出力制御が比較的容易である。
優れた自己制御性
燃料が加熱すると、沸騰が促進され、沸騰したときの水泡(ボイド)が多くなることによって、出力が下がる方向に自己制御される。
なお、原子炉を止める装置として制御棒だけではありません。
ホウ酸を注入して、原子炉を止める方法もあり、沸騰水型の弱点を補う装置がついています。
つまり、制御棒が動かない イコール 暴走ということにはなりません。
安全上不利な点があるとしても、優れた点もあります。不利な点を補う手段があり、安全が確保されているのならば、採用されるのはおかしいことではないと思います。
あとは想像になりますが、
原子力発電所を導入するには巨大な資金・労力が必要となります。
海外で実績が詰まれつつあるといっても、日本原子力の黎明期に、ひとつの形に絞って導入することは冒険だったのではないでしょうか。加圧水、沸騰水どちらかの方式が将来的に縮小される方向になっても大丈夫なように、二つの方式を導入するよう進めていったという政治的な意向もあったのではないでしょうか。
また、加圧水型も、蒸気発生器が技術的なネックだと、聞いたことがあります(これは間違ってたら訂正願います。)
------------------------
以下のURLには沸騰水型の有利な点としてこんなことも書いてありました。
第1に、水の蒸発の潜熱を利用し、能率のよい熱除去を達成することができること、
第2に、原子炉内で直接的に蒸気が作られるので、熱交換器なしに直接タービンに蒸気を送ることができ、経済的である、
第3に、自然循環を利用することによって、高価な循環ポンプが不要になる、などの理由からであった。
http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/16030107_1.html
参考URL:http://mext-atm.jst.go.jp/atomica/16030107_1.html
>プラントの構造の単純化
トータルで見たときの稼働率が高くなるということでしょうか?確かに二次冷却系がないぶん、トータルで見たトラブルの量は減るかも知れません。
>格納容器の小型化
これはどうでしょう?格納容器は小さくても、放射能にさらされた蒸気を閉鎖するため結局コストはかかるような気がします。
>優れた自己制御性
さらに圧力が上がると水泡がつぶれ反応が加速するというさらなる危険性も有りますよね。国や電力会社は安全性を主張しますが(確かに普段の制御は楽になるかもしれませんが)、この要因はむしろ危険要因でしょう。
>ホウ酸を注入して、原子炉を止める
これは加圧水型でも当然行われているので、有利性にはなりませんよね。
>ひとつの形に絞って導入することは冒険だったのではないでしょうか。
確かにそうですが、日本は世界的に見ても沸騰水型の比率が高いようです。
おそらく発電プラントとしての構造を単純にし、稼働率の最大化をはかったということでしょうか?ご回答ありがとうございました。
No.1
- 回答日時:
下記Wikiより
一次冷却系と二次冷却系を有する原子炉では、放射能を一次冷却系に閉じこめることが出来る為、沸騰水型原子炉のようにタービン建屋を遮蔽する必要はない。また、一次冷却材の加圧水は、熱せられても液体の状態であるため再循環が容易であると同時に、外部への放射能漏れを防ぐことができる
結局作りやすい(安価)という事でしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E5%9C%A7% …
沸騰水型原子炉
発電に利用された蒸気は放射能を帯びている為、蒸気を回収し再循環させるだけでなく、タービン建屋(たてや)など、これに関わる全ての系を堅牢に遮蔽することで、放射線が外部に漏れることを防いでいる
建築費が高額になりそうです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%B8%E9%A8%B0% …
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 化学 化学・沸騰について 蒸気圧が大気圧と等しい時 2つの力は釣り合い水面の蒸発が抑え込まれ沸騰が起こると 3 2023/05/26 13:34
- 環境学・エコロジー 福島第一原発処理水の海洋放出について 反原発や再生可能エネルギー推進派の方々が福島第一原発処理水の海 10 2023/07/08 12:53
- その他(自然科学) エベレストの頂上で水を沸騰させたら、70度ぐらいで沸騰し始めて、100度になったらそれ以上上がらない 8 2023/08/13 12:28
- その他(ペット) 小型犬を飼われてる方に質問です 与えてる水は水道水をそのまま与えてます?冷やしてから? 一度沸騰させ 3 2022/09/23 18:21
- 化学 臭化水素酸47〜49パーセントの沸点または初留点および沸騰範囲が100℃という記載がありました。ここ 2 2022/10/08 10:15
- 飲み物・水・お茶 コールドブリュー珈琲(5日冷蔵庫保存) 水道水は沸騰させるべきでしょうか? 1 2022/08/20 06:02
- レシピ・食事 基本的なことですが ゆで卵の作り方について教えて下さい 水から沸騰して卵を入れますか? お湯が沸騰し 6 2023/01/21 13:09
- その他(自然科学) 密室で蒸発する最大の力 4 2022/11/03 23:00
- ガスコンロ・IHクッキングヒーター・給湯器 電気温水器の電気代 電気代高いね(^^; 輸入にたよる燃料費調整費がきついから高騰してるとは言うけど 8 2023/01/14 11:41
- 化学 「水を沸騰させずにお湯にしたい。どのようにすればよいか。」という問題で、 解答は「臨界温度(374. 2 2023/01/12 16:45
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
近所の養蜂所に迷惑しています
-
放射能除去できる浄水器?
-
原発の圧力容器内の空気に含ま...
-
【妄想質問】もし放射能の消せたら
-
肌がヒリヒリする。放射能のせい?
-
放射能が心配です。
-
地下核実験の実施方法
-
鉄は放射能を発しますか? 放...
-
レントゲン被曝について。
-
放射性物質に汚染されたガレキ...
-
福島原発事故の放射線問題について
-
現代語訳を教えてください(/_;)/~~
-
フィルムを用いる撮影よりもデ...
-
高崎線って朝7時前は座れますか...
-
SBO(全電源喪失)という言葉に...
-
放射線の診療画像機器学につい...
-
年間許容量20ミリシーベルト...
-
福島原発の事故ってどのくらい...
-
福島第一原発事故による避難者...
-
個人被爆線量計の謎(フィルム...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報