デジタル一眼レフカメラでスポーツと風景

これまでFUJIFILMのFinePixF10を約2年近く使ってきました。
でも、もっと綺麗に撮りたいな、という欲が出てきてしまい
初めてデジタル一眼レフカメラのを購入を考えています。
撮影対象は、屋外テニスと野球、屋内バレーボール、及び風景です。
プレイヤーだけに焦点があっていて、背後の観客はボケている・・・
といった写真に憧れています。初心者で語彙が乏しくてすみません。
予算は15万円以下です。プリントは写真サイズ（4×6in）が主です。
でも、この予算で買えるモノだとコンデジと変わらないでしょうか？
オススメのモノがありましたら教えて下さい。どうぞよろしくお願いします。

No.11 回答者： fallen_angel 回答日時： 2007/04/14 10:15

　ＰＥＮＴＡＸとＨＯＹＡは、医療事業の合併ですね。

新聞を見る限りカメラ事業は別のようです。
　現在ＰＥＮＴＡＸは、明るいレンズが高額な製品しか無いのが悩みのタネですね。ＩＳＯ上げてシャッター速度を稼ぐのが、コストパフォーマンスの面で良いと思います。シャッター速度が１／２５０秒より速ければ問題は少ないでしょう。また明るいレンズと言ってもプロが使う５００ｍｍ、６００ｍｍクラスで無い限り、被写体との距離が遠いと綺麗なボケは得られません。
　上位機種のＫ１０Ｄをお奨めしないのは、海外との事でしたので、単３電池タイプが良いと思いお奨めしました。これなら生産中止後もバッテリーの不安は無いですからね。ただ単３電池モデルはスピードライトの発光に時間が掛かります。スピードライト使用ですと撮影間隔は５秒程度とお考え願います。

No.10 回答者： fallen_angel 回答日時： 2007/04/13 22:10

　海外ならで短期決戦で購入なら、、

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１００Ｄ
電源はサンヨーの単３エネループの充電器セット（エネループ電池は予備を含めて８本）。

これで手ブレ補正＋予備バッテリーはＯＫ！
ＩＳＯは３２００まで、ＡＦは１１点です。

レンズは、
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/50_500_4_ …
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/135_400_4 …
http://www.sigma-photo.co.jp/

http://www.tamron.co.jp/data/lenses/list_tele.html

この回答へのお礼

>ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ１００Ｄ
ちょっと気になっていてんです。
が、今「PENTAX」が「HOYA」との合併話でもめているようで
そういう会社のお家事情が、将来的に製品に影響することってカメラ業界にはあるのでしょうか？
例えば、故障して修理したい時に困る・・・サポートがなくなる・・・など。
自分にとって高い買い物なので、そんなことまで気になってしまいます。
質問が横道にそれてしまってスミマセン。

お礼日時：2007/04/14 09:00

No.9 回答者： fallen_angel 回答日時： 2007/04/13 12:32

パナソニックのＦＺ－８を店頭で弄繰り回して来ました。

ＡＦが高速モードでも頼り無いですねぇ。

この回答へのお礼

>ＦＺ－８を店頭で弄繰り回して
わざわざ気に留めて下さったんですか？スミマセン・・・
ありがとうございます。

お礼日時：2007/04/14 08:51

No.8 回答者： fallen_angel 回答日時： 2007/04/12 22:05

意外とパナソニックのＦＺ－８辺りでイケちゃうのかなぁ？

でもコンデジでボケを求めるのは無理が有りますねー。

この回答へのお礼

>ＦＺ－８
35mm判換算で約36mm～432mm相当って、こんなものもあるんですね。
私が2年前にFinePixを購入した時にはなかったような・・・？
>コンデジでボケを求めるのは無理が有りますねー。
手軽に持ちあるける望遠カメラという感じで惹かれますが、やはり一眼レフが欲しいです。

お礼日時：2007/04/14 08:50

No.7 ベストアンサー 回答者： bardfish 回答日時： 2007/04/12 15:50

＃１です。

まだ締め切られていないのでもう少し補足します。

>初心者なので、それだけ出しても使いこなせる自身がなくて。
私は「初心者こそ入門機ではなく中級/上級機を」と思います。

入門用を否定しているわけではありませんが、質問者様のような思惑があるならなおのこと。
入門用だとあっという間に機能に不満を持ち即買い換え。結局高い買い物になります。

EOS 1D MarkIIIがベストですがおいそれと買える値段ではないのでEOS 30Dがバランス的に良いかと。
スポーツ撮影するならキヤノンのＬズームにして下さい。
SIGMAのズームを例に挙げましたが、少しでも絞った状態で５コマ/秒の連射をすると絞り羽が閉じる？のに時間がかかるようで５コマ/秒の連射が出来ません。(SIGMA 80-400mmEX OS使用しています)
EOS 30D + EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMが入門用としてもベストかと。


いい機材を使って練習し腕を磨いて下さい。
そのためなら30万強の費用はけっして高くありません。
いい機材は長く使えます。特にレンズはケチらないこと！。

この回答へのお礼

bardfishさん、再度ご回答くださりありがとうございます。
まだ、締め切らずにいて良かったです。
>EOS 30D + EF100-400mmF4.5-5.6L IS USMが入門用としてもベストかと。
具体的に書いて頂き、とてもありがたいです。
bardfishさんから最初に回答を頂いて以降、皆さんからの意見も同様で、
私が撮りたいと思うモノに少しでも近づくためには、
入門機＆安いモノにこだわらずに、いいものを買うべきなんだな・・・
という思いに変わりました。早く現物を手にとって確かめてみたいです。

お礼日時：2007/04/13 14:11

No.6 回答者： fallen_angel 回答日時： 2007/04/12 09:54

少々値が張りますが、、、キャノンのレンズならば、、、

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_V …

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_V …

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_V …

No.5 回答者： fallen_angel 回答日時： 2007/04/11 21:19

　屋外テニス、野球、屋内バレーボールは、３５ｍｍ換算で３００ｍｍクラスの望遠レンズが使えてＡＦ合焦の速い機種が良いでしょう。

　屋内バレーボールが厳しいですね。ＩＳＯ８００でノイズが気にならない機種が良いですね。

　お奨めは、、キャノンＫＩＳＳデジタルＸ、レンズは７０－２００ｍｍＦ２．８クラスですね。屋内のスポーツ撮影なので、明るいレンズが欲しいですね。皆さん上位機種をお奨めのようですが、秒２コマでも慣れれば充分撮影は可能です。プロではないですから上位機種でバルカン砲みたいな撮影は個人的に嫌いです。一瞬に掛ける緊張感が好きです。撮影感を磨くのに良いと思います。ただし枚数撮る事になるでしょうけどね。

　レンズは高額になるのでマップカメラで良上品の中古を見つけてみるのが良いでしょう。純正が見つかれば儲け物です。シグマの８０－４００ｍｍでもＯＫです。

　コンデジの場合、ＡＦの合焦速度が購入前に充分試せないので不安有りです。屋外ならＦＺ－８などでも可能でしょう。
　４×６インチ＝約１０ｃｍ×１５ｃｍ　２Ｌサイズ程度ですね。画素数を欲張る必要は有りませんね。

この回答へのお礼

fallen_angelさん、回答をありがとうございます。御礼が遅くなり申し訳ありません。
「マップカメラ」というのをはじめて知りました。参考にさせて頂きます！
>一瞬に掛ける緊張感が好きです。
ほんと素人なのですが、なんとなく分かります。ますます一眼レフが欲しくなりました。
今はコンデジしか持っていませんが、それでもスポーツ選手の
いいショットを撮ろうと必死で何枚も撮ってます（笑）
実は、海外に住んでいて、4月末に一時帰国した時に購入しようかと思っています。
なので、皆さんが紹介して下さったモノ、現物をまだ手にとって試したり出来ていません。
でも、こちらで色々と事前に知識が増やせて嬉しいです。

お礼日時：2007/04/13 13:58

No.4 回答者： eroero1919 回答日時： 2007/04/07 13:32

まず結論から申し上げます。

その予算では無理です。

現行機種でプロ機を除いたデジタル一眼で、ニコンのD200とキヤノンの30Dを除けば連写機能は2.5～3コマ/秒くらいです。3コマ/秒では使ってみると「トロい」と感じます。D200と30Dは5コマ/秒あり、この2コマの差は決定的です。スポーツ写真は、カメラの連写性能がありすぎることは決してありません。D40は、2.5コマでしょ。それじゃ、ちょっとね・・・
またレンズも最低超音波モーターを搭載したものじゃないと動きに追随できません。まあスポーツなら70-200F2.8は定番だけど、高いし、重いし、使いこなすのは大変です。個人的経験では、F4のレンズでも室内スポーツを撮れないわけではありません。
野球なら、35ミリ換算で400ミリ以上のレンズが欲しくなりますね。ただ、大抵屋外なので明るいレンズでなければならないというわけではありません。大望遠なら、背景はボケやすいですから。

>プレイヤーだけに焦点があっていて、背後の観客はボケている・・・

プロが撮るような写真ですね。プロはそんな写真を撮るために、サンニッパと呼ばれる300ミリF2.8レンズとプロ向けの1D系なんかを使います。それぞれ50万円を越えるものです。
つまり、軽自動車の予算でインプレッサ並みに走りたいといってるようなものなのです。

それから中古機ですが、基本的にデジタル一眼の中古機はかなりハイリスクです。フィルムカメラと違ってシャッターががんがん切られるので、シャッター幕がかなりヘタっている可能性があります。
しかもプロ機や中級機（D200、30Dクラス）ならそれなりにシャッター耐久性がありますが、入門機、さらに古いタイプであればそんなにシャッター幕がしっかり作られているわけではありません。
なぜシャッター幕にこだわるかというと、スポーツ写真は、基本的にマシンガンのようにシャッターを切ります。特にデジタルカメラでは一日で数百枚を撮るのが普通です。2、3回出かければ軽く1000枚を越えます。シャッターユニット交換すれば中古で買えるくらいの修理代がかかります。

アドバイスとしては、頑張ってお金を貯めて出来れば35万円くらいの予算を組むことです。その頃には、D200か（噂ではD200X）30D（噂ではフルサイズ廉価版の7D)の後継機種が出ているでしょう。
スポーツ写真は非常に難しい被写体（撮りなおしがきかないので）ですが、それだけにやりがいもありますし、一瞬のシャッターチャンスは文字通り一期一会なので上手くいったときの喜びは大変格別ですので、ぜひお金を貯めて中級機を買って欲しいと思います。
風景はむしろ広角レンズの使いこなしが重要になってくるので、カメラボディは変な話なんでもいいです。個人的には、廉価でありながら防塵防滴機能を持つペンタックスのK10Dなんかがすごい魅力的ですけれど、K10DはAFが遅いのが欠点なのでスポーツ写真には不向きです。
なお、蛇足ですが、個人的に中古デジタルカメラというのは初心者が買うものではなく、デジタルカメラに詳しい人が「あの当時にこれだけ高性能だったやつが今この値段ならお買い得だ」と判断して買うものじゃないかと思っています。

この回答へのお礼

eroero1919さん、とても詳しく説明頂きありがとうございます。
連写性能や超音波モーター、70-200F2.8は使いこなすのが難しい、
野球なら35ミリ換算で400ミリ以上のレンズ・・・など、
初心者ゆえに分からず見過ごしてしまいそうな点を丁寧に説明して下さいました。
＞軽自動車の予算でインプレッサ並みに走りたいといってるようなものなのです。
とても分かりやすい例えです。
私の憧れている写真は、かなりの技術と道具で撮られているんですね。でも、
＞上手くいったときの喜びは大変格別
ということで、ますますチャレンジしたくなりました。
もう少し、どうするか考えてみたいと思います！どうもありがとうございました。

お礼日時：2007/04/09 07:35

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2007/04/07 11:02

理想から言えば、スポーツ系ではレスポンスの良いEOS１DMark3（5月末発売予定）か現行のMark2N、風景では高精細な画質が得られるEOS５Dになります。

何れにしても、EF70-200mmF2.8L IS USMは外せない必須アイテムです。

ただ、失礼ながら、いきなりこれらのカメラを入手しても使いこなせないと思います。

そこで代替案として、レンズはEF70-200mmF2.8L IS USMを、ボディーは中古の初代KissDigital（相場30,000～38,000円）とし、スキルの向上に合わせてボディーのステップアップを考えるのも一つの考え方かと思います。

なお、初代のKissDigitalは初心者向けの為、意図的に機能制限（AFモード、測光モード等）を掛けている部分も有りますが、画質と高感度ノイズ耐性は今でも他社に引けを取りません。

この回答へのお礼

kuma-gorouさん、ありがとうございます。
これまでの回答も含め、何れにしても「EF70-200mmF2.8L IS」が
重要だということを認識することができました。
あまりレンズについて深く考えていなかったもので・・・
また具体的な代替案も下さりありがとうございました。

お礼日時：2007/04/09 07:17

No.2 回答者： eosman 回答日時： 2007/04/07 06:04

No.1の人と同意見です。

私も20Dと70-200 2.8L IS を使っていますが、室内バレーボールを撮るなら必須だと思います。高速連写と明るいレンズが絶対に必要です。
テレコンは1.4倍と2.0倍を所有していますが、2.0倍は画質が低下しますから風景には向きません。1.4倍で撮ってトリミングをしています。
知人が室内スポーツを撮ろうとして「ネオ一眼」を購入しました・・スペックだけを見ると撮れそうなのですが、全く写真になりません・・カメラ・レンズは中途半端なものを購入すると、無駄な出費になりますから肝に命じて下さいね・・。
信用の置ける店で中古を探すのも方法かと思いますよ。

この回答へのお礼

eosmanさん、どうもありがとうございます。
＞中途半端なものを購入すると、無駄な出費
そうですよね、ついつい目先の安さに惹かれてしまいますが
肝に銘じておきたいと思います。
＞信用の置ける店
なにぶん初心者で・・・中古店はまったく分かりません。
しかも海外在住で、4月末一時帰国する二週間の間に購入しようとしています。
もしも、また回答して下さるようでしたら質問があります。
室内バレーボールの撮影を諦めた場合、15万円以内だと、
どのような機種＆レンズがオススメでしょうか。
度々申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

お礼日時：2007/04/07 07:45