エニアグラムについて？

Question

最近読んで見て、自分は良くあたると思いました。
タイプ９ってでて全く否定できませんでした。
皆さんはどんなタイプと出て、それをどう感じましたか？
後、タイプ９だった人は何か損しているように感じませんか？

sp-love · Accepted Answer

私はタイプ５でした。当たらずも遠からずといったところでしょうか。
　タイプ９で損をしているとはどういうことでしょうか。パッとしないということですかね。しかし、まあ占いに似た遊びとして捉えればいいのではないでしょうか。
　　それと折角心理学カテゴリで質問されているのですから、心理学的に少し補足したいと思います。
　まずプラセボ効果についてです。エニアグラムの他のタイプも読んでみると、そのタイプでも「全く」否定できないのではないでしょうか。つまりごく大雑把に言えば、どのタイプに自分を当てはめようとも多かれ少なかれ当てはまるということです。反論したくなるかもしれませんが（笑）、自分自身をどう振り返っても、一切、全く、これっぽっちも当てはまらないというタイプはないでしょう。ですからどのタイプにしろ、そのタイプと診断されたら、そのタイプしか見ないですし、「診断された→当てはまってる（はず）」という思い込みによって信じてしまう（納得してしまう）。これを広義にはプラセボ（偽薬）効果といいます。占いも同じですね。星座占いでも何でも、今度知り合いにその人の星座とは別の星座の占い結果を、その人の星座の結果として（要は騙すわけです）話してみてください。「それ当たってる」とか、頷きながら何やら納得してくれるはずです（笑）
　次に性格の判断についてですが、性格論には大別して類型論と特性論があります。類型論は、個人はいくつかの性格分類（分類は研究者によって異なります）の中のどれかに当てはまるという考え方です。エニアグラムがこれに当たります。特性論とは、性格を構成するいくつかの因子があって、個人の性格はこれらの各因子の強弱によって表現される、というものです。つまり皆、性格を構成している因子は同じだけども、その因子を持っている割合（度合い）がバラバラであって、それによって性格に個性が生まれるというわけです。
　今日、性格研究において支持されているのは後者のほうです。最もエニアグラムも厳密に言えば特性論的方法によって質問して、もっと割合の高かった因子に従ってタイプ分けしているのでしょうが、ただしそれでは、見過ごされてしまう因子があるわけで、折角の情報量が減ってしまってますね。また先ほどのプラセボにつながってきますね。
　ちなみに、特性論にもそもそも人間の性格をいくつの因子に分けるかという議論があるのですが、現在分かりやすくて支持されているのは５因子論（Big Five）というものです。Big Fiveでは性格は外向性、開放性、情緒不安定性、誠実性、調和性の５因子から構成されているとしています。
　長々と書きましたが強引にまとめると、一人として同じ性格の人はいませんし、また何を信じるかも自由ですし、どのような性格であってもそれはあなたの個性なので大切にしましょうということです。長文失礼しました。

oozora2000 · Answer

私もhttp://www.enneagram.gr.jp/check/index.htmlの
「エニアグラムタイプチェック」でセルフテストしたら、タイプごと２０の質問に対し、タイプ２の１３が最高で、以下タイプ４が８、タイプ７が６で、タイプ９はゼロ、タイプ５も２しかありませんでした。質問者様やANo.1様とは対照的なタイプだと思われますが、以前チェックした時とは少し結果が違ったような気がします。
やはりこれは一つの見方であり、又その時の心理状況により多少振れがあるような気もします。

タイプ９といえば、「平和をもたらす人」ということですが、損をしているとネガティブに考えず、穏やかな人間性を売りにしていけば皆に慕われる素晴らしい人生を送れるのではありませんか？　一ついえるとしたら、戦いを好まぬ余り、自分だけ我慢したり、発散を抑えてストレスがたまらぬよう、人生楽しむことを基調にしていかれればよいと思います。

エニアグラムについて？

私はタイプ５でした。

私も

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　私はタイプ５でした。