「調」の役割について

Question

音楽には何の素養もありません。
何でもよいのですが例えば、ショパンのノクターン 第20番は 嬰ハ短調 で、ベートーヴェンの交響曲第3番は変ホ長調だといいます。
調とは、長調とは、短調とは、嬰ハとは、変ホとは・・・。本当は、こういうことが分かれば一番いいのですが読んでも聞いても、とても理解できる予感がしません。正面から説明を受けてもお互いに時間の無駄な気がしますので観点をずらして次の質問をさせていただきます。

仮にショパンにノクターン 第20番の譜を、聞こえ方は現在と寸部違わぬように変ホ長調で書き直してくれるように依頼したとします。このとき無意味であろうが馬鹿馬鹿しかろうが苦労しようが、可能ではあるのですか。それとも不可能なのですか。困難であったり不可能であったりする最大の理由は何ですか。多分、この質問は「調」の役割を直接お尋ねするよりは、お答えし易いと思うのですが・・・。
今のところ、こういう説明（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%BF）は何も理解できないので観点を変えてみました。
よろしくお願いします。

tio_elemen · Accepted Answer

>例は何でもよいのですが、ここにショパンのノクターン20番嬰ハ短調・・・（*）　の譜面があるとします。いま、調号「変ホ長調」の記入された譜面に（*）と寸部違わぬ聞こえ方がするように音符を書き込むことが可能かを考えます。つぎのような馬鹿馬鹿しい現象が起きるかもしれませんが、いまは可能だと考えています。この考えは誤っていますか。
→可能です。詳細は下でしましょう

1 多くの音符が5線譜の上または下へ飛び出してしまい、5線譜の上が隙間だらけになるかもしれない。
→なりません。絶対音が同じならばどんな調号の譜面で書こうがド♯はド♯です。位置が変わることはあり得ません。


2 ほとんど全ての音符にダブルシャープ、ダブルフラット、シャープ、フラットなどが付く可能性がある。
→可能性はあります。変ホ長調は♭系です。この調号の譜面で♯4つの調を記譜しようとしたら♯とか♭、ナチュラルなど大変な事になりますね

tanukiwien · Answer

調の問題は難しいのですが・・・

日本では音律がほとんど教育されません。
平均律では転調が容易ですがセントの間隔が違う
ピタゴラス律、純正律、中全音律等は厳密には
うまくいかないと思います。

peetswee · Answer

ごめんなさい！No.４ですが訂正です。
いままで質問者様のご質問の意図をよく理解していませんでした。
>ここにショパンのノクターン20番嬰ハ短調・・・（*）　の譜面があるとします。いま、調号「変ホ長調」の記入された譜面に（*）と寸部違わぬ聞こえ方がするように音符を書き込むことが可能かを考えます。
ということは…
質問者様のなさりたいのは移調ではなく、転調という作業ですね。
これはもともと楽譜にかかれた調号とは違う調のメロディーを書くときの作業です。
例えば譜面の調号の指定はハ長調なのに、そこにニ長調のメロディーを書く場合のことではありませんか？
もしそうでしたら、さっきの回答は無視してください。

転調する場合、例のとおりだと、変ホ長調の調号♭三つ(これはハ短調も同じ）の書かれた楽譜に嬰ハ短調に聞こえるメロディーを書くということで、臨時記号として、ドに＃　レに＃　ミにナチュラル　ファに＃　ソに＃　ラに＃またはナチュラル　シに＃またはナチュラル
をと全ての音に臨時記号をつけることになります。

なりますが、可能です。
どの調の楽譜にどの調のメロディーを書くことも可能です。

peetswee · Answer

NO4です。

端的に申せばまず
短調⇔長調の移調はできない。元の調と音の幅が半音ずれるところがでてきてしまうので。それが長調と短調の差です。

つぎにご質問への私なりの答えですが
>1 多くの音符が5線譜の上または下へ飛び出してしまい、5線譜の上が隙間だらけになるかもしれない。
嬰ハ短調から変ホ長調へ移動する場合はまずありえません。
音は二つしか変わりませんので。ドはミに、レはファに…見た目はそんなに変わらないでしょう。
(もしもっと大きな幅で変わるような場合は隙間だらけになる可能性がありますが、ト音記号だけでなくヘ音記号、ハ音記号を使う、またはオッターヴァ記号を使うことによって、解決します。）

2 ほとんど全ての音符にダブルシャープ、ダブルフラット、シャープ、フラットなどが付く可能性がある。
これも、嬰ハ短調から変ホ長調の場合はありえません。
嬰ハ短調は
ド＃　レ＃　ミ　ファ＃　ソ＃　ラ＃　シ＃　ド＃　｜　ド＃　シ　ラ　ソ＃　ファ＃　ミ　レ＃　ド＃
の音階を使うと決まっています。もともとシャープ多いですね。
変ホ長調は
ミ♭　ファ　ソ　ラ♭　シ♭　ド　レ　ミ♭
です。
だから、移調することによってシャープやフラットが増えるわけでなく移動先の調が何調かによって決まります。
ちなみに、もともとの状態で一番記号の多くつくのは嬰ニ短調でしょうかね…
ドがダブルシャープで他の音は全部シャープという事のありうる調です。
だから何調からであろうと嬰ニ長調等に移調する場合は、イエスといえます。

調性の事は難しいので、可能ならばわかる人に一対一で教えてもらうのが一番なんですけれども…

tio_elemen · Answer

>>絶対音が同じならばどんな調号の譜面で書こうがド♯はド♯です。位置が変わることはあり得ません。
ここだけだと思います。

ここは簡単じゃないかなー。だって寸分も狂わないような同じ音を表したいんでしょ?じゃあ同じに決まってるじゃん！

goo-05 · Answer

質問者さんは、我々をテストして居るのかな~
現代の西洋音階12音階の並び方の、C(ド)～B(シ)を黒鍵を含む12のkeyで構成されて居る様子を視覚的に眺めると
長調の場合、白、黒、白、黒、白、白、黒、白、黒、白、黒、白(白と白の間に黒を挟むのを→全)　(白と白の間に黒を挟ま無いのを→半)と表現すると、長調は「全全半全全全半」

短調のkey配列は、A(ラ)～G(ソ)　白、黒、白、白、黒、白、黒、白、白、黒、白、黒、
なので、短調の場合は、「全半全全半全全」
-------------
長調でも、短調でも、上↑の形を崩さないで、移調すれば、key(調の変更が可能)←長調、短調は、各々の配列が異なるので、
長調から→←短調から、の移調は出来ない。
----------
但し、↑に示した、短音階は、自然的短音階の例なので「和声的又は、旋律的短音階は、異なる」

peetswee · Answer

NO4です。
>音楽には「#」や「♭」で一時的に半音だけ上下させる以外に、「全音一つ分」とか「全音二つ分」とかを上下させる記号はない。

NO。かな？
全音一つ分移動させるダブルシャープやダブルフラットと言う記号があります。しかし調号（ト音記号などの右側にまとめていくつかついているシャープやフラット）として使われることはありません。
又ややこしくなってしまいましたね…

>全音一つ分以上離れている二つの「調」を用いて寸部違わぬように聞こえる曲を譜面に残すことは不可能である。
半音一つ分だけ離れている二つの「調」を用いて寸部違わぬように聞こえる曲を譜面に残すことは可能である。

これはNO。
寸分たがわぬ、と言うのがどの程度のことを指しておられるのかちょっと感覚的にわからないのですが、厳密に言えば、半音でも移調すれば寸分たがわぬとは言いがたいのです。
かえって半音ずらすのは全音ずらすのよりも元の調から遠くなることがあります。近い関係の調というのは、たとえば属調といって、シャープ一つからシャープ二つへ、とかフラット三つからフラット二つへと言うように、調号の数が近いものを言うことがあります。半音ずらすと調号の数はだいぶかわりますからね…

>ただし、この場合一方の譜面にはほとんど全ての音符に「#」や「♭」が付くことになりかねない。
これはイエス。

結論
カラオケのようにキーを変えることは、どんな曲であっても、また半音いくつ分でも全音いくつ分でも可能です。ずらしたというだけで、音と音の幅が同じですから（寸分たがわぬ）同じメロディーだと言うことができます。
ただ調によって音楽の印象は変わりますから、作曲者が元の調にこだわっている場合（クラシック音楽の場合など）例えば演奏会でハ長調の曲をニ長調にして演奏したりは習慣的にしません。
もし調を変えて弾きたい場合は「編曲しました」ということになります。
つまり、移調したら同じメロディーでも印象が変わるので、同じ曲とは言えない、という感覚があるのですね
ピアノ伴奏の歌曲の場合は歌手の声域によってキーをずらすようです。カラオケの場合と同じで、わざわざ移調しました、編曲しましたとは言いません。全て習慣の問題なのでしょうね。
お役に立ちましたでしょうか？

tio_elemen · Answer

調が半音上がったなら、全ての音を相対的に半音上にずれせば、移調は完了です。移調がわからないとおっしゃいますが、カラオケでいうキーを上げたり下げたりする作業が移調です。やったことあると思うので、分かると思います。難しくはありません

カラオケでやったことあるならわかると思いますが、移調しても曲は同じ響きであり、聴いている人は同じ曲と認識するでしょう。

ただ、クラシックの場合は歌曲を除いては移調されることはほとんどありません(歌曲は歌い手の声域によってしばしば移調される)。クラシック音楽の場合は「どの高さで音を書くか」というのが重要な要素である事と、楽器の制約上「この調が最も鳴りやすい」「移調すると演奏不可能になる」という事があるので、理論的に移調することは可能であっても、実際に移調されて演奏されることはありません。
また、ややこしくなるようで申し訳ないのですが、カラオケは機械的に移調できるのですが、実際のアナログな音楽では、移調すると微妙に和音の響きが変わります。弦楽器などではまったく響きから変わります。デジタル機器やピアノ、人の声、弦楽器などでは調律のされ方が異なるのであって、譜面の理論どおりに行きません。「平均律」と「純正律」という調律の違いがあるからです。これが調性に個性を持たせたり、移調を可能にしたりしているのです。楽譜の理屈だけで音楽はかけないのです。


>さて、Q4です。
嬰ハ短調の譜を聞こえ方は寸部違わぬようにハ短調で書き直すことはできると思いますが、この判断は正しいですか。譜面にやたらと「#」や「♭」がつくのは覚悟するものとします。

上に書いた理論により、ハ短調で書き換えることは出来ます。カラオケでやるみたいに全ての音を半音ずれせばいいだけです。ただし譜面にやたら＃♭がつくと言っていますが、ハ短調に書き換えれば、調号自体が変わるので、＃や♭の付き方が変わります。またハ短調の調号で無理矢理嬰ハ短調を記譜したとしてもそれはあくまでも「ハ短調の調号を用いた嬰ハ短調」であり、ハ短調ではありません。しかも、そんなややこしいことは実用的ではなく、理論的には可能であったとしても、実際にやる人はいません。これは要するに質問者様の最初の質問である「このとき無意味であろうが馬鹿馬鹿しかろうが苦労しようが、可能ではあるのですか。それとも不可能なのですか」という答えで、それは
「理論的には可能であるが、無意味でばかばかしくて、誰もやる人はいない」ということです。

>嬰ハ短調の譜を、変ホ短調で書き換えた場合、全体の音の高さが作曲者の意図とは別のものになると思いますが、この判断は正しいですか。

はい。作曲者の意図とは違ったものになります。
作曲者は「この高さで音符を書く」ことに意味を見出してその曲を書いたので、その高さを変えてしまうことは作曲者の意図に反します。クラシック音楽の演奏において、このことは暗黙の了解であり、誰もやる人はいません。

bilda · Answer

音階入門
　
Ｑ４．嬰ハ短調の譜を、変ホ長調で書き直せるか？　
　短調の譜は、長調には移調できない（作曲者の指定なしには）。
　嬰ハ短調の譜を、変ホ短調なら書き直せる（演奏者の都合で）。
　
Ｑ３．嬰ハとは、変ホとは？　
　嬰ハとは、ハより半音高く、変ホとは、ホより半音低い。
　半音ふたつで、全音ひとつの音程とおなじ。
　
Ｑ２．長調とは、短調とは？　
　長調は「ミファ、シド」、短調は「レミ、ソラ」の間が半音程。
　その他は、すべて全音程。
　
Ｑ１．調とは？　
　第１音から第７音まで「ド・レ・ミ・ファ・ソ・ラ・シ」の音階。
　第１音から第８音まで「ド」を、オクターブ（８度音程）と呼ぶ。
　
Ｑ０．以上で、わからない点があれば、さらにくわしく説明します。
　この機会を逃すと、質問者は生涯“音符オンチ”のままです。

peetswee · Answer

調を移すこと＝移調　と言うのはできます。

移調　とは、簡単に言えば「かえるのうた」を
ドレミファ　ミレド　…とドからはじめれば　ハ長調　のところを
レミファソ　ファミレ…とレから初めて一つずらすと　ニ長調になります。これのことです。調が違うということは、おおざっぱに言えば始まる音が違うと言うこと。でもいちおう、同じ曲に聞こえますね。

（ちなみにピアノで弾いてみるとよくわかりますが、レからはじめるとファをシャープにしなければなりません。このあたりがむずかしいところで、調の役割なんですが、ハ長調の時はファはナチュラルで、ニ長調の時はファはシャープを使うと言うことは、
二つの調で使っている音が違う、つまり、聞こえ方の印象も微妙に違うと言うことです。）

次に長調から短調の移調ですが、これは明るい調→暗い調ですから、同じ音からはじめても、かなり印象が変わります。
かえるのうたでやってみると
ドレミファ　ミレド　ミファソラ　ソファミ　(ハ長調）
↓
ドレみファ　みレド　みファソら　ソファみ　(ハ短調）
ひらがなの音はフラットで弾いてください。
暗くはなりますが、ああ、かえるのうたの暗いバージョンだな、と言う感じで、わかることはわかります。

さて、ショパンの曲の場合ですが、上記の理由で、移調することは楽典の勉強をした人なら、誰にでもできますが、それがオリジナルと同じ曲と言えるかと言うと…どうでしょう。
かえるのうたをハ長調でうたおうとニ長調でうたおうと誰も文句を言わないでしょうが、クラシックの作曲家は、どの音から始まる明るい調、または暗い調がこの曲に一番ふさわしいか、と言うことにこだわって作曲していますから、もともとの調で演奏しなければ厳密には同じ曲とは言えないでしょうね。

「調」の役割について

>例は何でもよいのですが、ここにショパンのノクターン20番嬰ハ短調・・・（*） の譜面があるとします。

この回答への補足

調の問題は難しいのですが・・・

ごめんなさい！No.４ですが訂正です。

NO4です。

>>絶対音が同じならばどんな調号の譜面で書こうがド♯はド♯です。

質問者さんは、我々をテストして居るのかな~

NO4です。

この回答への補足

調が半音上がったなら、全ての音を相対的に半音上にずれせば、移調は完了です。

この回答への補足

調を移すこと＝移調 と言うのはできます。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

>例は何でもよいのですが、ここにショパンのノクターン20番嬰ハ短調・・・（*）　の譜面があるとします。

調を移すこと＝移調　と言うのはできます。