チ アンタの活用について

チ　アンタを連体形で活用する際についてご教示下さい。

チ　アンヌン（지 않는）と活用する場合と、チ　アヌン（지 않은）と
活用する時があるように思うのです。アンタ自体は「存在詞」？なのに、動詞＋チ　アンタを連体形で活用する
際には、動詞の変化をさせるのが正しいのでしょうか？
形容詞＋チ　アンタを連体形で活用する際には、形容詞の変化をさせるのが正しいのでしょうか？

●動詞＋チ アンタを連体形にて活用する際、例えば、
行かない人であれば、カジ　アン　ヌン　サラム
가지 않는 사람で、

行かなかった人であれば、カジ　ア　ヌン　サラム
가지 않은 사람

と動詞の連体形の様に変化させるのが正しいでしょうか？

●形容詞＋チ　アンタを連体形にて活用する際、例えば、
良くない人であれば、　チョッチ　ア　ヌン　サラム
좋지 않은 사람

良くなかった人であれば、　チョッチ　アナットン　サラム
좋지 않았던 사람
あるいは、チョッチ　アントン　サラム
좋지 않던 사람

と形容詞の連体形の様に変化させるのでしょうか？
こんな風なのも見かけたことがあるのですが、、

오늘은 날씨가 좋지 않는 것을까?

어린 시절부터 지금까지 좋지 않은 추

同じ、形容詞＋チ　アンタの活用なのに、この活用の仕方に理解が出来ません。。宜しくご教示下さいませ。

No.1 ベストアンサー 回答者： ahkrkr 回答日時： 2007/08/12 15:27

イッタ、オプタは存在詞ですが、アンタは存在詞ではありません。

補助動詞に分類されます。

動詞を否定する場合は動詞の形で活用し、形容詞を否定する場合は形容詞の形で活用します。

「チュッチ アヌン」が正解で「チュッチ アンヌン」は何かのミスだと思います。

この回答への補足

>アンタは存在詞ではありません。補助動詞に分類されます。

仰せの通り、書き間違いを致しました。ご指摘有り難う御座いました。

補足日時：2007/08/12 17:06

この回答へのお礼

ご回答下さり有り難う御座いました。
「チュッチ アンヌン」の表記をとあるハングルばかりのサイトで
見つけたものですから、今までの理解が脆くも崩れかけてしまいま
した。その原因は、ハングル表記ばかりのサイトでの韓国語は全て
文法的に「正しい」と言う思いこみにありました。日本語ばかりの
サイトでそれは言えないと言う事が判っていながら。。。

お手数をお掛けしまして、ご教示頂きまして御礼申し上げます。

お礼日時：2007/08/12 17:11