ＩＨクッキングヒータ と 電磁波 について教えてください！

結婚により新居にうつるため、家具をそろえています。
電化製品もそろえているのですが、ＩＨクッキングヒーターについて
不安に思っていることがあるので教えてください。

私は以前、「ＩＨクッキングヒータは電磁波がたくさん出ており
妊婦さんには特に体に良くない」と聞きました。
そして、知人や先生たちからも
「第二の被爆であるＩＨクッキングヒータ、絶対に買うべきでないよ！」
ってずっと言い聞かされており、確かに図書館でも同じ内容の本が
たくさんあり読みました。

しかし、結婚するにあたり、相手側両親は、私の安全面と便利面を
思ってくれており、ＩＨクッキングヒータを強くすすめられました。
でも、私はガスレンジのほうがいい！ぜったガスレンジ！と
言っていたので、主人はガスレンジを見積書に入れて注文したのですが
それを相手両親が知ったら「だめ！キャンセルして。買ってあげるから。
ＩＨクッキングヒータは電磁波は心配ないよ。ほら。電器屋でもらった
各電気製品の電磁波のグラフだよ。
クッキングヒータはこんなに電磁波が少ない。でもドライヤーはこんなに
電磁波が出ている。言ったらきりがないよ。地球からも出ているし。」
ってずっとずっとずーっと言われました。
私の中では絶対ＩＨは買わない！と決めていたのですが
ここで買わないとギクシャクするのもいやだし
「わかりました。ＩＨにします。」
と答えました。
しかしやっぱり気になります。第2の被爆だと書かれた本や話を
たくさん聞いて、実際買うことになるだなんて
夢にも思っていませんでしたので・・・。

そこで、私が考えすぎなのかもしれません。
皆さんはＩＨクッキングヒータから出る電磁波などの詳しい方
おられませんでしょうか？
ＩＨクッキングヒータは妊婦さんにも全く問題ないのでしょうか？

ＩＨクッキングヒータを今まで使ったこともなく
どんな良い点、悪い点があるのか分からないので教えてください。

よろしくお願いします！！

No.9 回答者： inaken11 回答日時： 2007/09/10 21:39

例えば、ずーっとＴＶを見てＴＶから受ける電磁波で健康を侵されるより、ＴＶを見続ける行為のほうが健康に悪い。

なんか、論点がずれているような。

料理でフランベするとか、技を駆使するなら、直火の方がいいと思いますよ。

No.8 回答者： yasu99 回答日時： 2007/09/10 17:40

私はガス会社の世論操作だと思ってます。

なぜなら、ガス設備の定期点検の際に、電磁波影響に関するいろんな新聞記事を切り貼りした感じのチラシを手渡されたからです。
そして、自らの考えは書かれていません。このあたりにガス会社のずるさを感じます。

妊婦によくないというのは何が根拠になっているのでしょうか。
学説とデマが飛び交って、なおかつ消費者の誤解が蔓延しているのが現状だと思っています。

もともと磁界有害説はスウェーデンのカロリンスカ研究所が小児白血病と磁界との関係の疫学研究結果を発表したことに始まります。
これにより大衆向けには大騒ぎになりましたが、専門家の間からは症例が少なく統計的にも無理があるとの指摘を受けており、最後は自らがこれを撤回するに到っています。
http://www.kepco.co.jp/emf-k/kenkyu/rei.htm

そもそもデマが先行した結果のものであり、電磁界・電磁波の有害性はないと言うのが専門機関での結果となっています。
http://www.kepco.co.jp/emf-k/kenkyu/index.html

それでもまだ心配だと思われるのなら使わないことです。
精神的なストレスの方が問題となるでしょうから。

No.7 回答者： nullpompom 回答日時： 2007/09/10 16:19

日常生活において最も電磁界に晒されるのは電車に乗車している時なのですが、

電車に比べて1/10程度のIHを叩いて電車を叩かないのはなぜなんでしょう？
まぁ、IHが普及しちゃうとガス機器が売れなくなりますんで、
あれやこれやで消費者だまして買わせようという魂胆がミエミエなわけです。
なので、使い勝手や好みで選べば良いと思います。電気でもラジエントとかもありますので。

なお、低周波磁界の発癌リスクはコーヒーや漬け物を同レベルです。
「発ガン性がないという証拠がないのでとりあえずあるかもしれない」レベルです。
こんなのいちいち気にしてたら携帯はおろか電気製品すべてが使えないので日常生活が成り立ちませんよ。
http://www.niph.go.jp/soshiki/seikatsu/seiri/htm …

No.6 回答者： oidondesu 回答日時： 2007/09/10 13:37

回答Ｎｏ５のoidondesu です。

回答Ｎｏ４様が提供されているアドレスを拝見しました。その結果

(1)ＩＨクッキングヒータから出ているのは磁力線と言う磁気成分であり、家庭の電気が日本の場合50Ｈｚ、60Ｈｚ、と言う周波数で表現していますが、ＩＨは人間の耳に聞こえない20ＫＨｚから90ＫＨｚの周波数を使用していると分りました。　

(2)このＩＨクッキングヒータから出ているのは磁力線が金属の鍋を温めて調理する温度になりますが、大元の磁力線の強さは他の電気製品から漏れ出る磁力線並みであるとの説明です。　　

(3)従って、極端に神経質になる必要は無さそうです。気になる方は回答Ｎｏ４様が紹介しているアドレスから電磁波シ-ルドウエアの記事を参照されて熟慮されれば良いです。電磁波の影響は距離の二乗に反比例しますから加熱調理中は測定基準の30ｃｍより離れて90Ｃｍで1/9、3ｍで1/100の計算になりますから参考になります。　

私はエンジニアですから自己責任の範囲で記載内容を信ればＩＨは使えると思いました。

No.5 回答者： oidondesu 回答日時： 2007/09/10 12:03

今日は、59歳の現役エンジニアです。

ですが、[ＩＨクッキングヒータから出る電磁波などの詳しい方]では無いので、一般論としてお聞き下さい。「ＩＨクッキングヒータから出る電磁波」は食品（水とか食材）を加熱する目的で電磁波を出します。この電磁波がどの程度人体に悪影響を与えるのか「電磁調理器＝ＩＨクッキングヒ-タ-」の製造元に電子メイルで質問されると良いです。

実は、私の自宅の電子レンジは1986年製で使っていますので、電磁波の漏れが気になり「電子レンジの寿命」をメ-カ-のHome-Pageの問い合わせアドレスに昨日質問メイルを出しました。　　

脱線して済みません。ＩＨクッキングヒータから出る電磁波を心配されていますが、米国では高圧送電線の下の住民が電力会社に訴訟をしています。訴訟理由は長年渡り高圧送電線から放射される電磁波（60Ｈｚと思います）による癌の発生リスクがあるとの主張です。日本では携帯電話送信時に送信電波が人の耳、頭部に近いので発ガンの危険性が疑われていると週刊誌の記事レベルにての警告を見た記憶があります。・・・この２つの事例は確固たる医学上の根拠があるとは思えないのですが、「ＩＨクッキングヒータは妊婦さんにも全く問題ないのでしょうか？」とＩＨクッキングヒータのメ-カ-が何と回答するかによりますね。　

全く問題無いとの根拠は言いにくいでしょうし、全く同じ妊婦さんが２人いて、ＩＨクッキングヒータを使っていた方と使っていない方の健康状態を比較しないと科学的な根拠とは言えないですから。製造元に問い合わせてその情報も参考に悩み解決策を捜して下さい。

No.4 回答者： my-hobby 回答日時： 2007/09/10 12:02

妊婦さんには特に体に良くない

IHより掃除機、ドライヤー、のが多い
又電子レンジも電波をシールドするアース付けましょう（アースは感電予防も有りますが）


http://www.jema-net.or.jp/Japanese/kaden/ih/ih-0 …

http://denjiha.macco.co.jp/shield/wear/index.htm …

No.3 回答者： yamame17gou 回答日時： 2007/09/10 10:36

電磁機器の直近で仕事をして来た人は沢山います！

何処かでX線とかと混同する人がいるように思います！
無用な心配です！

No.2 回答者： hawhaw 回答日時： 2007/09/10 10:06

ＩＨクッキングヒーターからでる電磁波の影響などまったく未知のことですので、はっきり断言できるわけではないですが、電磁波というのは電気が流れるところには必ず発生するものですので、たくさん電気が流れる製品は電磁波が多く出ているとおもいます。

人間の体の中にも電気が流れますので、たくさん電気が流れるもののそばにいると、人体に影響はあるとおもいます。ＩＨクッキングヒーターは電源にもたくさん電気が流れますし、なべなど置く部分にもたくさん磁力が発生します。

ＩＨのよい点
1 五徳がないので、掃除しやすい。
2 火がでないので、比較的安全と考えられる。
3 加熱が底全体なので、煮物など吹きこぼれにくい。
4 電源が確保できれば設置箇所の自由度が高い。
5 コンロ以外にガス製品がない場合ガス契約しなくて済む。

ＩＨの悪い点（よくない点）
1 専用電源工事が必要、電力会社との契約が高い。（契約アンペアが多い）
2 ＩＨクッキングヒーター本体の耐久性の問題。電気製品のほうが故障しやすい。
3 丸底の中華なべのようなもの、土鍋など、使えないフライパン、なべが存在する、ＩＨ専用の調理器具が推奨されている。
4 フライパンをあおって調理するなど、天板から調理器具を離すような使い方ができない。
5 電磁波の影響が心配。
6 製品にもよるが、本体価格が比較的高い。

ほかにもあると思いますが、こんな感じです。

この回答へのお礼

ＩＨの悪い点を見て、電磁波も心配だけど、
ほかにも心配な点がわかりました。
４フライパンをあおって調理できない、
故障しやすい、アンペアが多いことなどが心配です。
どうしたらいいのか対策を考えてみようと思います。
ありがとうございました！！

お礼日時：2007/09/10 10:36

No.1 回答者： tarepanda009 回答日時： 2007/09/10 10:05

結論としてはどちらとも言えない（危険とも安全とも）が正しいと思います。

一応ICNIRPのガイドラインというものがありその基準は満たしていることになっていますが、これはあくまで短期的な基準値であり長期の場合の安全を保証するものではないです。（わかりやすく言い換えると急性毒性の基準値みたいなものと言えると思います。）

この回答へのお礼

わかりやすくご回答ありがとうございます。
急性毒性の基準値データの数値なのですね。
調べてみても「ＩＨは電磁波は強くないのです」と
書いてあるのですが、短期の安全を保証するものなのですね。
もう少し調べてみます。
ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/10 10:32