ニコン派orキャノン派？

ニコン派かキャノン派の人は、どのような理由でそうなのか教えてください。それとそれぞれどのような使い方に向いているか、教えてください。後、失礼ですが逆のメーカーに鞍替えしたい人がいれば、その理由を教えてください。ちなみに僕はニコン派で理由は、単純で歴史が深いからです。ですので、機能の良し悪しがまったく分かっていません。本当に失礼な質問ですが、なるべくたくさんの返答を頂けるとありがたいです。

No.5 回答者： gamimasu 回答日時： 2007/09/10 17:21

ニコン派です。

最初に買った一眼レフがニコンで、今もニコン。これだけの理由です。キャノンは使ったこともありませんし、正直よく知りません。

なんとなく選んだニコンのカメラでしたが、使い込むほどに愛着がわいて、今では本当によい相棒です。
きっと、これから先、キャノンがどんな素晴らしい技術を投入しても、横目で見ながらニコンを使っているような気がします。

せっかく自分が納得して使っているのに、わざわざキャノンの良さを探しても、何もいいことありませんからね。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/13 09:42

No.4 回答者： nuts1040 回答日時： 2007/09/10 17:21

私わキヤノン派　フイルムの頃のニコンはボディもレンズも世界１

だと思っています
デジタルの時代の今日でわ　キヤノンの方が上だと思っています
キヤノン純正レンズ以外にもレンズメーカー製のレンズが豊富
ニコンに比べると価格が安い

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/13 09:41

No.3 回答者： mat983 回答日時： 2007/09/10 17:05

以前はニコンで最近は、キャノン派です。

決定的な違いはレンズです。
キャノンはとても反応が良く良質です。
ニコンから変えた時はあまりの違いに愕然としました。
キャノン恐るべしです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/13 09:40

No.2 回答者： LINHOF 回答日時： 2007/09/10 16:56

ニコン派です。

カメラメーカーであることを問わず、全ての製造業の中で、「質実剛健」という言葉が最も似合う日本の東証一部上場企業の中では、Nikonだと思います。その「質実剛健」というのが全てのNikon製品に象徴されていると思います。

レンズの描写がもっともドイツのレンズ群に近い感じ（シャープさよりも立体感のある）。というのも昔はニコン派の理由でしたが、今は一概には言えないようです・・・。

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/13 09:40

No.1 回答者： j_nishiz 回答日時： 2007/09/10 16:50

「アンケート」にしましょう。

さて、当方もニコン派です。
以前（銀塩時代）はオリンパスでした。
以下、私見ですが。
ニコンの良さ
　・歴史がある　=> 旧いレンズが使える、中古で過去の名品が買える。
　・ボディの作りでは一枚上
　・APS-Cでも十分なレンズラインアップがある
ニコンの弱点
　・設計の旧いレンズが多い（特に単焦点レンズ）
　・レンズにバージョンが多すぎ、ボディによっては対応していない
キャノンの良さ
　・レンズの味では一枚上
　・マウント設計が新しい分、大口径レンズが作りやすい。
　・プロからの信頼が厚い（サービスステーションのサービスが良い）
キャノンの弱点
　・ファインダーでピントの山が掴みづらい
　・APSサイズに合わせたレンズのラインアップが貧弱
　　（将来はフルサイズを目指しているように見える。となればAPSサイズのカメラ買った人の立場は？）

この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時：2007/09/13 09:38