形容動詞「大きな」や「小さな」の語源について仮説をたててみました。

「大きな」や「小さな」など形容動詞の語源が知りたいのです。「大きい」や「小さい」と比較してより情緒的なニュアンスが私には感じられます。あなたにとってはいかがですか？もしそう感じられるのが皆さんにとっても真なら、その理由が知りたいです。考えてみたのですが、「大きな」や「小さな」はもしかしたら「大きなる」や「小さなる」の語尾の落ちた形が定着したのではないか、と仮説を立ててみました。いかがでしょうか？

もしそうであるならば、たとえば古文に、名詞を修飾する用法としてではなく、述部に表れていた例はございますでしょうか？現代の形容動詞の用法としては、述部にくることは不可能です。*今日の魚は大きな。　この文は誤りです。しかし古文では、たとえば、　けふのうをは大きなる。　といったような使い方は見つかりますか？

No.3 ベストアンサー 回答者： Segenswind 回答日時： 2007/10/02 17:08

【大きな】について、広辞苑によれば……

「室町以後の語。文語オホキナリの連体形から」とあります。
これを信頼するなら、「大きなり」の連体形は「大きなる」ですから、質問者様の考えは正しいことになります。

ただ、「連体形」ですので、この形で文末に来ることは通常ありません。
終止形の「大きなり」が普通の形になります。
係助詞「ぞ・なむ・や・か」が先に来るか、文末に省略された名詞があると考えられる場合だけ「大きなる」が文末に置かれ得ます。

No.4 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2007/10/03 08:31

#3 の方の回答にあるように，

「大きな」は「大きなり」の連体形「大きなる」の音変化よりきたものです。

さらに言うと，「大きい」という形容詞も，「大きなり」が形容詞化したものです。

ただし，「ちいさなり」という形容動詞はありません。

また，「大きな」「小さな」は連体詞であるとするのが多数説かもしれませんが，
形容動詞とする説もあります。
ただし，終止形などは存在せず，連体形のみになります。
「活用しない」のだから「連体詞」とするのが多数説なのでしょうが，
「声の大きな人」のように，述語的な用法があることから，
用言としての形容動詞とする説も一理あります。

No.2 回答者： noname#74443 回答日時： 2007/10/02 16:27

　あげ足を取るようで申し訳ありませんが、「大きな」「小さな」はそもそも形容動詞ではないと思いますが。

この回答へのお礼

形容動詞を連体詞に訂正します。ご指摘ありがとう。
みなさま回答よろしくお願いします。

お礼日時：2007/10/02 16:31

No.1 回答者： bluefox-13 回答日時： 2007/10/02 16:26

「大きな」「小さな」は形容動詞ではありません。

連体詞です。
従って、もともと専ら体言を修飾する単語です。
その点からあなたは間違っています。