内藤は偽善では？

亀田ＶＳ内藤の試合で、亀田側の処分が決定しました。個人的には、父の処分ももっと厳しくても良かったかなとも思いますが、それとは別に、周りの反応が偏りすぎ（亀田批判に回りすぎ）ではないかと思います。

マスコミも、亀田家の暴言が本当に悪いことなら、それを報道しなければいいだけ。でも、テレビはそれをニュースとして批判報道したわけではなく、むしろそれをネタに舌戦を面白おかしく編集して予告宣伝してましたよね。まして、いじめてやるとかの発言は社会的にも問題が大きいと思いますが、それさえも面白くあおって報道してましたよね。
処分を下す側も、ゴキブリだとか切腹だとかの発言が本当に悪いのなら、試合前にいくらでも注意はできたはずです。（試合の内容に関しては、誰もあんな試合になるなんて思っていなかったでしょうから、それは無理としても。）
反則当事者が処分を受けることは当然ですが、確実に彼らを利用して儲けている人たちもいるわけで、（知名度や人気を挙げたという点では、内藤選手も含め）そのような人たちが、その恩恵を享受したまま、口だけは手のひらを反したように亀田側の批判を繰り返す。なんか、ヒトラーとか魔女狩りのような怖さを感じます。マスコミと民衆の怖さを感じます。

私も試合は観ていましたが、亀田選手は序盤から内藤選手のクリンチに苦しめられていたように見えます。打っては抱きつき、打っては抱きつきの連続で観てる方も嫌になってくる試合運びでした。打った後に離れるのならアウトボクシングなのでしょうが、そうではなかったですよね。でも内藤選手はそのようなつまらないボクシングを終始つづけるだけでした。
ボクシングルールに詳しいわけではないのではっきりとは言えませんが、あのようなクリンチの連続は反則なのではないのでしょうか？サミングだって、内藤選手があれだけ執拗にクリンチしてこなければなかったことではないでしょうか？何ラウンドだったか忘れましたが、亀田選手がヘッドロックをしたような場面がありましたよね。あれだって、写真で見ると亀田選手が自らやっているように見えますが、実際は内藤選手が自ら首を回してあのような形にもっていってますよね。プロレスのように投げ飛ばした行為も、亀田選手は本気でやってるようには思えません。むしろ投げるときには優しくフォローというか、手加減しているのが分かりますよね。
結局、内藤選手は最終ラウンドまでそのクリンチ行為をやめることはなかったし、亀田選手の怒りが爆発する気持ちも分かってしまうのですが、私の目がおかしいのでしょうか？

内藤選手の今回の試合は、男として卑怯な戦い方だったように思えるのですが、それを棚に上げて、さも自分が正義で亀田が悪のようにコメントしている姿を見ると、さらに卑怯者のように見えてしまいます。そして、内藤選手が言うように本当に亀田選手が弱かったなら、堂々と再選を受ければいいだけのようにも思います。でも、会見ではそれは拒んでましたね。「反則しなければ、いつでもやってやる！」ということくらいの発言が何故できないのでしょうか。別に内藤選手がいくら発言したって、実際試合を組むのは協会の仕事ですよね。なぜ内藤選手はそのくらいの男らしさも見せられないのでしょう。本当はまともに試合をしたら負けてしまうと思っているのでしょうか。

正直、今回の試合は亀田選手がいるから観たわけで、内藤選手という名前だけでは私は観ませんでした。恐らく多くの視聴者がそうだったのではないのでしょうか。そのことを内藤選手はどう思っているのでしょうか。亀田側が内藤側の嫌らしい戦術にうまくはまり、しかも１２ラウンドであんな反則行為まで出たから、亀田側に批判が集中しているだけで、それをいいことに自分の非を隠そうとしている。その自分の嫌らしさに気付いていないのでしょうか。正直、亀田選手の反則さえもなかったら、本当につまらないだけのボクシングだったと思います。内藤選手をたたえる意見も多いですが、もしもう一度亀田選手と対戦して、結局同じような勝ち方しかできないのなら、私はつまらないので観ないでしょう。
Ｋ-1の武蔵ＶＳ藤本の試合も、角田氏の叱責がなかったら情けない試合でしたよね。私が言いたいのは、亀田側の擁護ではなく、内藤側の非が持ち上げられないことがおかしいというか、試合後も正義ぶっている姿が偽善にしか見えないからです。ボクシングを面白くするためには両者への叱責が必要なのではないかと思うだけです。素人の意見であり、私が間違っているかもしれませんが、皆さんはどう思ったのでしょうか？

（なお、ご回答に対する言葉は控えさせていただきますので、ご了承ください。）

No.16 回答者： dai-ym 回答日時： 2007/10/16 13:01

他の人が言っているようにクリンチも一つの技です。

何もおかしな行為では無いです。

また内藤選手が翌日から亀田家に批判的な言動を繰り返しているのも
亀田陣営から謝罪の言葉がないからです。
ボクシングなどの格闘技は格闘技だからこそ礼節が重要視されます。
試合前に挑発はしても試合が終われば相手をほめ、今までの非礼をわびます。
あれだけの反則を繰り返した上に亀田陣営にはそのような礼節が無いので、余計に内藤選手は怒っているようです。

No.15 回答者： cherrymoon 回答日時： 2007/10/16 12:57

私も#12さんに同意です。

亀田ファンでも内藤ファンでもボクシングファンでもありません。
たまたま両親が見ていたのを後ろで結果を見た程度です。
試合後の会見で「ネチネチ言うのはかわいそう」だと言われたときは「やっぱ大人は違うね」と思ったのですが、それ以降もやけに亀田絡みで出てくるんで残念でした。
多分、所属先のパフォーマンスだと思うのですけど。
寡黙な男のままでいてほしかった。
お子さんからのチューをみて微笑ましく思えた分、あの行動への落胆は大きいです。
処分に関しては視聴者やファンの苦情で動いていたんじゃないかなって思いますよ。

試合に関しては無知なのでコメントを控えさせていただきますが。
こういうことを書くからアンチ亀田やら内藤ファンから「勉強しろ」とか「素人は黙れ」とか言われるんでしょうね（笑）
言動の自由を使ってるだけなのに…不思議ですねぇ。

No.14 回答者： anhei-komitsu 回答日時： 2007/10/16 12:52

亀田が相撲の「すり足」のように頭低くしてガード固めて近寄って来るだけですから、クリンチ多いの仕方ないのではないか。

内藤選手はフットワーク使って上手くかわしていたと思いますよ。
それでも、脳天から突っ込んで来るんですから。
あの状態で内藤選手の胸まで進んで、頭上げられたら大変じゃないですか。
だからクリンチも変形ヘッドロックのような形になってしまったんですよ。
完全にカウンター狙いで自分からパンチ出さず、
頭低くしてガード固めてすり足で近寄るだけの亀田の方が、
見ていてつまらなかったんじゃないでしょうか？

No.13 回答者： agu1980 回答日時： 2007/10/16 12:32

＞素人の意見であり、私が間違っているかもしれませんが、

他の方々もおっしゃるよう質問者様の考えがほぼ間違っています。

ルールの範囲でクリンチを繰り返して手数で判定勝利を得た選手とみえみえの反則行為を繰り返して負けた選手がいた。

これだけのことでしょ。卑怯も何もない。反則は反則、負けは負け。

まあ便乗してよいしょし続けたＴＢＳにも問題はありますが、それでも反則は反則、負けは負け。まさかＴＢＳが「反則してでも勝て」とか「負けろ」とか言ってないでしょうから。

No.12 回答者： nanananaV 回答日時： 2007/10/16 12:11

私は内藤派でも亀田派でもありませんが、あの試合はどちらにとっても

いい試合ではなかったようにおもいます。
亀田一家も調子にのりすぎましたね…。罰をうけて当然です。
内藤さんも試合おわってからＴＶで他の出演者といっしょになって亀田批判…。非常に気分がよくないです。
内藤さんは試合後に亀田批判することなく終わっていて大人だとおもっていたので、次の日からのコメントに残念でした。
内藤さんがだまっていてもマスコミは亀田の批判の嵐になるのは
皆わかっているのですから、内藤さんにはあのまま亀田批判することなくいてほしかったですね。
そのほうがかっこいいチャンピオンだったのに…。
だれだって人の批判ばかりしている人をかっこいいなんておもいませんよ。
再発防止のために抗議するのであれば、ＴＶではなくて文書で協会側に
直接するのがいちばんスマートでした。
もちろん亀田のやったことは非常識。最悪です。
でも内藤さんの抗議の仕方もＴＶという武器をつかった亀田いじめ
のようにもみえてきてさみしいです。

もうこの関連のワイドショーをしばらくみたくないです。

No.11 回答者： oshikawa_s 回答日時： 2007/10/16 11:44

亀田の批判は当たり前だと思います。

ただ、今まで（特にランダエタ戦以降）あれほどまでに言動に不満を持っている人がいたのに、協会側もマスコミ（ＴＢＳ）側も何の指導もしてこなかった。
やはり、マスコミに問題があると思いますが、それにしても言ってることやってること、ひどすぎますね。
バッシングは当たり前です。

それとは別の話として、試合後の内藤の話を聞いているとちょっと天狗になってる感がありますね。
あまり良い気持ちはしません。

内藤が悪い＝亀田が良い。という式ではなく。
亀田が悪いのは当たり前だけど、その亀田を倒したからってタイトル防衛以上に英雄気取りをしている内藤も嫌いです。

No.10 回答者： mannenbashi 回答日時： 2007/10/16 11:18

確かにつまらない試合でした。

内藤選手には、倒すというパンチが無く、亀田選手にもガードを固めて突進していくだけで明らに左右フックの一発狙いか、出血によるＴＫＯ狙いだったと思われます。ただ、いくらアウトボクシングをしようとしても逃げてばかりいては体力が持たないしラッキーパンチを食らう危険性があります。いわゆる亀田の距離にしないためには接近したらくっついてしまうのが一番の防御策でしょう。亀田はそれを破らなくては勝者となれないわけだったのですが一枚も二枚も相手が上だったと思います。そのジレンマからかセコンドの指示から明らかに目を狙っていたのは確かでしょう。これはスポーツとしての作戦ではありません。反則行為であり非難されるべきでしょう。
マスコミに関してはＴＢＳは非難されてしかるべきでしょうね。
ただ内藤選手としては、別に好きで試合したわけではありません。前チャンピオンの持っている興行権を買った協栄ジムが亀田を対戦させたわけで内藤はこれに従わなければタイトルを剥奪されてしまいます。

No.9 回答者： ame-sanc 回答日時： 2007/10/16 11:16

大方、マスコミの対応や報道に関してはおっしゃるとおりだと思います。

ルールに関しては「クリンチの連続」は反則ではないですし、
「サミング」は反則なのでこれは亀田側があきらかに悪いです。
「つまらない」というのはあくまで見る側の主観であって、
野球に例えると、１０－９が面白いという人もいれば、
１－０が見ごたえがあるという人もいるので仕方のないことです。

この辺は非常に難しいところで、通好みになってしまうと全体的に人気は落ちますよね。

「投げ方」というのも優しくなげるとかいう前の話しで、投げてはいけないのです。
ですからやはり投げたほうが悪いかと思われます。

受けて立たない内藤選手の判断は正しいかと思われます。
今回ああいう試合運びで何もなかったことが不思議なくらいです。
ルール無用な相手と試合をやるのは非常に危険なので、
やはりやるべきではないですし、大人的で冷静な判断だと思います。

反則をやってもその程度が軽ければＯＫだという風にとらえてはいないでしょうか？
基本スポーツは反則はないことが前提なので、面白いとか関係なく反則を行ったほうが問われます。

内藤選手が意図的に大げさに表現しているのか、
それとも試合が終わって冷静に判断ができるようになって、
だんだん怒りがこみ上げてきてああいう風になってるかわかりませんが、
訴えてることは間違ってはいませんので、
今後事故などが起きないようにするためにも厳重に抗議すべきだと思います。
やはり選手あっての競技ですので、その辺はキチンとすべきかと思います。

No.8 回答者： noname#62235 回答日時： 2007/10/16 11:09

男らしいとからしくないとか、そんなことは問題ではなく、反則をしたという事が問題視されているわけで。

暴言も別に処分の対象になっているわけではなく、処分の対象は反則、これ一点です。
反則⇒処分と絡めて暴言を面白おかしく取り上げるのは、マスコミの勝手。もっと言えば、マスコミは庶民の見たいものを報道するわけですから、庶民がそういうものを見たがっているということです。

質問者が内藤は男らしくないとか言うのは、論点のすり替えだと思いますよ。そんなことは今何の話題にも上がっていない。
個人的には、試合運びがどうとかより、試合に勝てそうにないから反則してやれというほうがよほど男らしくないと思いますが・・・。質問者が亀田を擁護する意味が理解できません。単に、個人的な感情でしかないでしょう。

No.7 回答者： zenkiti 回答日時： 2007/10/16 11:07

内藤選手はあっさりしてて良いと思うけどね～

クリンチはルール内で収まってる事だし

＞「反則しなければ、いつでもやってやる！」
まったく同じではないですけど、似た発言はありましたよ。

ゴチャゴチャうんちくタレる前にもーちっと調べりゃ良いのにね。