今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

スキャナが欲しいなと思っています。
今や、スキャナも複合機として組み込まれる時代です。
スキャナ単体なんて今時‥‥と思ったら、ドーンと、複合機より目立つ位置にありました。
複合機を買うか、スキャナを買うか、迷っています。
プリンタは有るので、スキャナだけで良いのですが、複合機を買って今あるプリンタを売るなり処分するか‥‥迷っています。

単体スキャナが、複合機のスキャナより勝っている機能って何かありますか?
単体で売るぐらいだから、複合機より勝る機能があるのだろうと自分では確信していますが、では何処が?と言われると‥‥分かりません。

勝る機能があるなら、単体スキャナを買います。
全く同じ機能で差が無いなら、複合機を買おうと思います。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

プリンタの修理屋です。



複合機の場合、高額なスキャナを装備すると価格的に不利になるので性能は若干抑えたものを搭載する傾向があります。
ですから最上級スキャナは複合機よりも確実に高性能と考えていいでしょう。ただし、その性能差が意味を持つ人はごく少数と思います。

スキャナの方が圧倒的に優れているのは持ち運びできること。
ACアダプタを使う機種でもかばんに入れて持ち運びは出来ます。
安いほうの機種なら電源が不要なものもあります。

こういった使い方をする予定が無ければ高い単独スキャナを購入する必要は無いといえます。


現在は絶版ですが、1年少々前にキヤノンの9950FVと言う機種を購入しました。
4800dpiと言う性能も魅力はありましたが、実際に使うのは300~600dpiで充分なことは分かっていましたので、必要なものではありませんでした。
この機種の場合、ネガスキャンが30コマ連続で行えますので、それが決め手になりました。

このように、決まった目的が無ければ専用スキャナは用がないかも知れません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

言われてみれば‥‥複合機に高性能装備しちゃったら、単体スキャナの意味が無くなって売れなくなっちゃいますよねw
性能差が意味を持つ人ですが‥‥。私は性能差に意味を持つ人です。
その為に、悩んでいたのですが、何となく分かったような。

自分のほしい物が絞り込めた気がします。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/11/07 13:07

複合機の難点


・起動のたびにインクの充填をする(スキャナしか使わなくても)。その分、電力を食っている可能性あり。
・大きい(場所は固定になる)
・故障時、プリンタの故障であっても修理に出せばスキャナも使えない。スキャナ専用機として残すには大きい。

スキャナ単体の利点
・用途に応じた的確な商品を選べる(単に葉書をスキャニングするといったレベルなら、薄くて軽いので場所移動が楽だし、保管場所も確保しやすい。不要な時は出す必要がない)
・同じ値段なら、複合機よりスキャナの方が性能が高い

コピー機としても使いたいなら、複合機。
画像を取り込みたいだけならどちらでも。立体感があるものを取り込むなら、スキャナ側の性能次第ですからどちらともいえない。
ネガの取り込みは35mm以外も考えるとスキャナ単体に軍配があがります。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

>起動のたびにインクの充填をする
その当たり前の存在を忘れていました(爆)。充填はめんどうですよね‥‥。
故障時、プリンタとスキャナ同時にさようならは、悲しいです。

ありがとうございました。
単体スキャナを買うと、私の中では決定しました。

お礼日時:2007/11/07 13:09

真っ先に思いつくのはネガのスキャンでしょうか



現在の複合機は大分機能が向上していますし、売り上げも伸びているようですね。近所の量販店では順調に複合機の売り場面積が増えてます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

複合機の機能も向上しているのですか。
電気店のパンフレットを貰って、再度検討してみます。
ありがとうございました。

お礼日時:2007/11/07 13:04

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qスキャナと複合機のスキャンの違いについて?

趣味でイラストを制作し、それを複合機で印刷しています。
100%同じような出来に仕上げたいので、綺麗に印刷出来る光沢紙を使っています。
しかし、ただコピーをかけるだけでは、モアレ、色合いや色調が多少異なります。
僅かな違いですが、よくよく見ると異なるので、気になっています。
なので複合機でスキャンして、それを印刷したのですが、なかなか上手くいきません。
そういえば、複合機のスキャンとスキャナのスキャンでは、使える機能まで違うと聞くのですが、
スキャナを使ってスキャンした方が、より良くスキャン出来るということでしょうか?
それともこれは、スキャンの問題と言うよりも、印刷する機器の問題でしょうか?
スキャナと複合機のスキャン。どの程度差が出るものでしょう?
お手数ですが、ご意見。ご回答お願いします。

Aベストアンサー

これまでEPSON、Canonのスキャナ、複合機を7~8台使ってきました。
スキャナ単体にしても複合機のスキャナにしても、価格によるグレード差があります。
つまり安いものは単体も複合機も大したことありませんし、高価なものになれば高精細なスキャンができます。
仮にプリンタで印刷ともなればそこまでスキャナの差は出ないと思います。どちらかというと印刷機能のほうが重要です。
また、高いプリンタだからキレイというわけではなく、メーカーやプリンタにより得意な描写というものがあります。得意というか、表現の仕方が異なるといったほうが正しいかもしれませんね。
また、紙も重要です。プリンタや用途に最適な紙を選んでください。

Qプリンター付属のスキャナーの性能比較について

家庭用に低価格帯~1万円台まででプリンター(複合機)の買替えを検討中ですが、コピー・スキャナーの性能・利便性(付属ソフトを用いる場合も含む)も重視したいと考えています。
 具体的には、
 1)読み取り原稿の地色や大きさ、保存形式などを簡単に設定できる機能はあるか、
 2)書籍をコピーする場合、見開き部分の影を判読できるように補正?できるか、
 3)本体の解像度は、カタログでみた限りでは、価格相応の差しかないようだが、メーカー間で違いはあるか。
 4)(これはプリンター本体の性能の問題かと思いますが)新聞・雑誌やカラー原稿から読み取った文字を、環境リサイクル品でない通常の白色コピー用紙にモノクロで鮮明に印字できるか
といった点です(特に1)。
お勧め品があれば御教示ください。
 特に、エプソンはEP-703Aを以前に使ったことがあるのですが、付属ソフト機能がそこそこ便利でした。キャノンやHPではどんなものでしょうか。
 また、付属ソフトは、以前に比べて質が落ちているとも聞きますが、コピー・スキャナー機能についてはどんなものでしょうか。

家庭用に低価格帯~1万円台まででプリンター(複合機)の買替えを検討中ですが、コピー・スキャナーの性能・利便性(付属ソフトを用いる場合も含む)も重視したいと考えています。
 具体的には、
 1)読み取り原稿の地色や大きさ、保存形式などを簡単に設定できる機能はあるか、
 2)書籍をコピーする場合、見開き部分の影を判読できるように補正?できるか、
 3)本体の解像度は、カタログでみた限りでは、価格相応の差しかないようだが、メーカー間で違いはあるか。
 4)(これはプリンター本体...続きを読む

Aベストアンサー

以前C社の複合プリンタ(3万円弱)を使用した時スキャナーは添付のOCRソフトに満足できなかったのでスキャナーは使わず、コピー機能のみ使用していました。
壊れたので4980円のHP製複合プリンタをスキャナーは使わずコピー機能のみ使用していますが値段の差は感じられませんでした。

スキャナーについては添付ソフトのOCRソフトの性能次第ですが、(無償の)添付物にはあまり期待しない方がよいと思います。(有償のOCRソフトを買うべき)日本語の変換は難しい
1なし(地色設定なし)
2なし(見開き部分の影補正不可)
3なし(3社比較経験なし)一般ユーザーで3台持って比較していることがあるかしら?
4環境リサイクル品の白色コピー用紙しか利用しない

Qスキャナの目的別最適解像度を教えて下さい。

お願いします。

対象物

雑誌
写真集
色紙
135フィルム撮影写真
135フィルムネガ
ポラロイドカメラ撮影写真
インスタックスカメラ撮影写真

補足
紙、写真をデジタルデータ化してパソコンに取り込みます。
取り込んだ後はすべて処分予定です。
印刷物は解像度を上げすぎると画像が壊れるらしいですが、
周辺機器のスペックが上がった後世でも通用するような取り込み方をしたいので、
それぞれのベストな解像度を教えて欲しいです。
使用用途はデジタル保存で、パソコンの液晶ディスプレイで見るだけです。
印刷はしません。液晶ディプレイも将来にはテレビのように
大型化するのは目に見えていますので、
粒子が壊れない?可能な範囲で解像度を上げて保存しておきたいです。

スキャナ
EPSON    GT-X970
SCANSNAP S1500

回答を宜しくお願いします。

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

すでに回答されている方もいますので、補足になるでしょうけど、思い込みが激しすぎます。
特に、「2TBのHDDがあるので、4800dpiでもスキャンした方が宜しいのでしょうね。」というあたりは悲しくなるほどです。


まず、スキャナの解像度と画素数の関係を知るべきですね。関係があるようで関係がない部分も多いのですけど・・・・

計算が楽なようにL判で話をします。
L判というのは5インチ×3.5インチのサイズです。
これを300dpi(ドットパーインチ)で読み取ると1500×1050画素の画像が得られます。
このサイズなら、1920×1200のモニタでダイレクトに見ることが出来ます。

ところが、コレを3000dpiでスキャンすれば、15000×10500画素になり、モニタでは1/100の範囲しか見られないわけです。

で、通常はビューワーソフトが適当にサイズを調整して画面に表示してくれるわけです。
関係あるようで関係ないというのはこういうことです。

ちなみに、ビットマップでの計算ですが、1500×1050がそのデーターで約4.5MBです。
3000dpiなら450MB程度になるというわけです。
JPEGにすれば1/20~1/30程度には圧縮されるでしょうがその分画質は落ちます。
仮に1/20としても、1TBのディスクにL判の写真が44000枚程度という計算になります。

それよりも、そのデーターを読み出してPCで扱うときはBMPに近い形式に戻すことが多く、そんなに大きなデーターではいとも簡単にフリーズしてしまうかも。


で、具体的な解像度ですけど、文書なら150~300dpi、写真でも300~600dpi、35mmネガフィルムでも1200~2400dpiあれば十分でしょう。
むやみに解像度を大きくしてもスキャなドライバのほうが警告したりすることは多いです。

「印刷物は解像度を上げすぎると画像が壊れるらしいですが、」これは、他の方も指摘されている通り、勘違いでしょうね。
ただ、印刷物も虫眼鏡で拡大すると、C、M、Yの小さい点で表現されています。
むやみに解像度を上げると、その点まで読んでしまうのですが、センサと印刷物の点の位置が合わないと、周期的に一部の点がかけてしまいおかしな縞模様が出ることがあります。
このことではないでしょうか?
対策は、解像度を下げるしかありません。



なお、こういった高解像度の話が出るのはいくつかの勘違いがあると思います。
一般的に、プリントする写真でキレイな画質というのは300~360dpiと言われています。
それ以上細かくしても人間の目では確認できないとか・・・・
事実、昇華型プリンタはそのくらいの解像度です。

インクジェットプリンタの場合、紙の上で複数のインクを混合させるとインクの水分が過多になり、にじみなどの原因になるため、色ごとに接触しないように噴射しています。
インクは基本的に4色ですので、300dpi×4=1200dpiという事になります。

プリントとスキャンでは若干事情は変わりますけど、思われているような高解像度は不要でしょう。

それと、どんなソフトで閲覧するか。コレもポイントといえるでしょう。


一度、試してみるのがよいと思いますよ。4800dpiの恐ろしさというのも分かるはずです。

プリンタの修理屋です。

すでに回答されている方もいますので、補足になるでしょうけど、思い込みが激しすぎます。
特に、「2TBのHDDがあるので、4800dpiでもスキャンした方が宜しいのでしょうね。」というあたりは悲しくなるほどです。


まず、スキャナの解像度と画素数の関係を知るべきですね。関係があるようで関係がない部分も多いのですけど・・・・

計算が楽なようにL判で話をします。
L判というのは5インチ×3.5インチのサイズです。
これを300dpi(ドットパーインチ)で読み取ると1500×1050画素の...続きを読む

Qスキャナーとは?

スキャナーとはどんなものなんですか?
どんなことができるのでしょうか?

Aベストアンサー

書類や写真をパソコンに画像として取り込むための機器です。
透過原稿ユニットがあれば、フィルムやスライドなども取り込み可能。
OCRソフトと組み合わせると、書類をフォントとして取り込めます。

Q複合機かスキャナ専用機か

昔撮ったネガをパソコンに取り込むために、スキャナの購入を検討しています。
ただ、プリンタも古くなってきたため、複合機にするべきか迷っています。

そこで、フイルムスキャンの場合、複合機の「PIXUS MG8130」と、スキャナ専用機「CanoScan 5600F」を比べた場合、「スピード」には、どの程度の差があるのかお教えください。

当然、単純にスキャナ性能で比べたら、専用機の方が良い事は分かりますが、
それほど大きな違いでなければ複合機にしようかと考えています。

宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

実機を使ったことがないので一般論です。
フィルムの取り込みはごみ取が必要で、キャノンだと「FARE LEVEL 3」だと思いますが、赤外線でフィルムの傷やごみを検知し、補正を行う機能で、これがないと編集に膨大な時間がかかります。
これとは別に、ソフト的にごみを低減する機能もありますが、この方法だととりきれない上にピントがやや甘くなり、当方ではエプソンのF-3200ですが、この点が気に入らず使いません。
スペックを読む限りでは、CanoScan 5600Fの上位機種の9000Fには記載があるものの、5600Fには「フィルムのごみ傷低減」とだけ書いてあるので、いまいちの気はする。
MG8130にはこの記載がないので、一度確認してください。
「フィルムのごみ傷低減」でも無いよりはあったほうがよく、まったくなければ論外、単に画像が確認できるといった程度と考えてください。

次にネガのスキャンは色あわせに苦労します。
試行錯誤でベストセッティングが見つかればよいですが、フジ、コダックなど複数メーカーのフィルムが混在し、大量なら社外品のドライバーもよいですよ。
VueScanなら体験版も出ているので、比較してみてください。
純正ドライバーはオールマイティの色に合わせてあるので、合わない銘柄も多々あります、社外品ドライバーは設定をコダックの何々と変えて取り込めるので、楽です。

実機を使ったことがないので一般論です。
フィルムの取り込みはごみ取が必要で、キャノンだと「FARE LEVEL 3」だと思いますが、赤外線でフィルムの傷やごみを検知し、補正を行う機能で、これがないと編集に膨大な時間がかかります。
これとは別に、ソフト的にごみを低減する機能もありますが、この方法だととりきれない上にピントがやや甘くなり、当方ではエプソンのF-3200ですが、この点が気に入らず使いません。
スペックを読む限りでは、CanoScan 5600Fの上位機種の9000Fには記載があるものの、5600Fには「フィ...続きを読む

Q読み取り時間(読込速度)の早いスキャナーが欲しい

読み取り時間(読込速度)の早いスキャナーが欲しいのですが
どうやって調べればいいでしょうか?

今持っているスキャナーは
A4サイズを読み込むのに30秒くらいかかります。

5秒くらいで読み取ってくれるスキャナを探してたくて
http://kakaku.com/specsearch/0040/
を見てるのですが、
探し方がわかりません。

Aベストアンサー

今使用しているスキャナーの機種はなにで、読み取り解像度はいくつにしていますか?

どんなスキャナでも大抵同じなのですが、読み取り解像度が高いほど読み取り時間は長くなります。

ナニを読み取っていて、どの程度の解像度が必要かはわかりませんが、解像度を落として読み込んでみましょう。


因みにこのモデル↓は「カラー・グレースケール300dp」までならA4縦で20枚/分(A4一枚3秒)の読み取り速度です。
http://scansnap.fujitsu.com/jp/product/s1500/


価格.comのリンク先で出てくるスキャナの読み取り速度を知りたければ、特定機種の商品ページを表示して「特徴」タブのところの商品説明を読んでください。
「毎分~枚(300dpi)」などと描かれているのが読み取り速度です。

Qスキャナで「CISでも十分にキレイ」の十分とは?

お世話になります。

スキャナ関連の質問で「CCDとCISの差は?」というものがよくあります。回答の多くは「原稿台に密着している部分は、CISでも十分にキレイ。ただし本をスキャンした時
などに、本の中央部分の、原稿台より浮いてしまっている部分は、CISだとぼやける。CCDはそういう場合でも、ある程度対応できる」というものだと思います。

ただ今回、それに関連して、機器の購入に迷っています。以下はその経緯です。

ーーーーーーーー

・数年前に購入した複合機はCIS方式でした。しかしCISはCCDより劣ると聞いたので、同メーカーのフラッドヘッドスキャナを購入。同じ素材(スキャナ面に収まる薄モノ原稿)を同じ設定でスキャンしたところ、明らかに違う結果がでました。

ということで、私としては全面的にCCDの方がCISより優れていると思っていました。

複合機はその後、他人に譲り渡し、別途A4プリンターを購入。その後さらにA3プリンターも購入しました。

・最近、そのフラッドヘッドスキャナが壊れてしまい、新しい物を購入。A3プリンターも調子が悪いので買い換えを検討中です。

ところが複合機でA3のスキャンとプリントが出来る機器があると知り、少し心が揺れています。

ーーーーーーーーーー

その複合機のスキャナのセンサーはCISなので最初は対象外だったのですが、ネットで調べると、前述したように薄モノの原稿ならば問題ないともとれる記述が目立ちます。こちらの用途はだいたい薄モノなので、そうなるとこの機械も検討対象になるのですが、問題はタイトルにもあるように「十分」とはどういう意味かという事です。

私としては次の二つの解釈があると考えました。

・薄モノ原稿に関しては、CCDとCISは同一の性能を持っている。

・薄モノ原稿でも、やはりCCDの方が優れいている。ただしCISでも及第点を与えられるレベルではある。

私が確認したネット上の記事では、明確に「薄モノに関しては、CCDとCISは同性能」と書いたものはなく、あくまで「十分にキレイ」「問題はない」という表現になっていました。となると、やはり気になります。

私としては、もし薄モノに関して現在のCCDとCISが全くの同性能であれば、A3の複合機を購入したいと思います。ですが、薄モノに関しても、やっぱりCCDの方が優れいているのであれば、複合機ではなくA3のプリンターを購入する予定です。

長くなってしまいましたが質問の要旨は、

「薄モノ原稿に限定すれば、CCDとCISは基本的に同一性能と思っていいのか、わるいのか」

という事です。”基本的に”というのは、メーカーやグレードによる差異は考えず、あくまで、方式としての優劣です。

以上、よろしくお願いいたします。

お世話になります。

スキャナ関連の質問で「CCDとCISの差は?」というものがよくあります。回答の多くは「原稿台に密着している部分は、CISでも十分にキレイ。ただし本をスキャンした時
などに、本の中央部分の、原稿台より浮いてしまっている部分は、CISだとぼやける。CCDはそういう場合でも、ある程度対応できる」というものだと思います。

ただ今回、それに関連して、機器の購入に迷っています。以下はその経緯です。

ーーーーーーーー

・数年前に購入した複合機はCIS方式でした。しかしCISはCCDより劣ると...続きを読む

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

「基本的に」と言う部分は、自分も含めて人それぞれと考えたほうが良いかも。

スキャナの性能の表示で議論になるのは解像度だけ。
解像度だけを見れば、CISもCCDもありません。
でも、原稿とその反射光を拾うセンサの位置は大きく異なります。

CCDスキャナの場合、ミラーで反射光を受けてレンズに送って、その後CCDセンサに送られます。
CISは反射した直後の光を拾います。

そういう考え方は不適切なのかも知れませんが、
CISの場合は、原稿の表面で乱反射した不要な成分の影響を受け、
CCDの場合は長い光学系の中で、そういう成分が除去され落ち着いた画像になる、
そのように感じます。


原稿をスキャナでスキャンする以外に、三脚などを使ってデジカメで撮影することもあります。
落ち着いた自然な感じといえば、こちらのほうが勝ると思います。
これも原稿からの距離の問題とライティングの問題と考えれば、納得できるのでは?

Qスキャナ・プリンタはepsonとcanonどっちがいいの?

スキャナとプリンタを購入予定です。
今、canonとepsonで迷っているのですが
どちらの方がどういう特色があるのでしょうか。
ご存知の方教えてください。

Aベストアンサー

 スキャナについては、はっきりと言ってキャノンが良いと思います。もちろん写真が主であればエプソンの方が綺麗という人もいるので、そちらが主であればエプソンの方かもしれませんけれど、そうでなければキャノンです。

 その理由のひとつにエプソンのスキャナ(もしも改良されていたらすみませんが、多分、まだと思います。念のために店で聞いてください)では、カラーコピーが自社製でなければできなかったはずです。
 それとエプソンの方が厚いのです。それで画質的に大きな差があれば問題ですが、我々、一般に使う者はそれほどの差は感じないはずです。

 写真をしないのであれば、キャノンのCISのが薄くて、使い易いですよ。USBポートがあればコンセントも使わなくて、USBに繋ぐだけというのは楽です。ノートでも簡単に繋げますしね。
 もちろんCISでは立体物とかではしんどいので、それらの物が主でしたらCCDにしてください。
 CCDでも基本的にキャノンの方が薄いです。
 私はCISのをふたつ、CCDのをふたつ使用しました(もちろんどちらもキャノン)。今はCISとCCDがひつつずつです。用途に分けて使っています。

 プリンターはどちらも持っています。
 キャノンのがひとつ前のモデルで890と700です。
 エプソンもひとつ前のモデルの890です。

 写真はエプソンの方が綺麗です。黒の印刷はキャノンの方が綺麗(字のにじみがほとんどない)で、速いです。ただ、普通に使う分にはどちらもそんなに差があるとは思えません。仕事でキャンノン、実家でエプソンを使用しています。
 写真も今の最新モデルでしたらどちらを選んでも差はないと思います。
 6色インク以上のものでしたら問題ないです。
 ただ、インターフェースはエプソンの方が良いように思います。初心者でも使い易いのはエプソンの方です。
 速度はキャノンの方が速いみたいですが、個人的にはエプソンの方が好きですね。
 ここはサンプル画像で好きな方でも、値段でも良いかなぁ、そうでした、エプソンの方が多分うるさいし、揺れが大きいです。

 こんなんでどうですか。
 

 スキャナについては、はっきりと言ってキャノンが良いと思います。もちろん写真が主であればエプソンの方が綺麗という人もいるので、そちらが主であればエプソンの方かもしれませんけれど、そうでなければキャノンです。

 その理由のひとつにエプソンのスキャナ(もしも改良されていたらすみませんが、多分、まだと思います。念のために店で聞いてください)では、カラーコピーが自社製でなければできなかったはずです。
 それとエプソンの方が厚いのです。それで画質的に大きな差があれば問題ですが、我...続きを読む

Qa3複合機の購入で悩んでます。。brother、EPSON、Canonと、どれも一長一短あるよう

a3複合機の購入で悩んでます。。

brother、EPSON、Canonと、どれも一長一短あるようで、初めて複合機を購入する身なのでなかなか自分には判断付きません…

例えばbrotherはa3のモノでも種類が多く、当方には違いがよくわかりません。

なので当方の用途を見た上で最適な会社・機種が判断出来る詳しい方に助言を頂きたいと思いました。

当方漫画を描いていましてそのために購入します。
具体的な用途としては、

1,b4用紙の連続スキャン、ファックス
(編集さんにネームを送るためです。一枚ずつではなく連続スキャンは必ず欲しいです。)

2,b4原稿用紙のスキャン
(線画を取り込んでpcで作業するためです。1は画質はあまり気にしませんが2は原稿なのでスキャンクオリティは高い程いいです。)

3,b4原稿用紙(厚紙)の印刷
(主に白黒です。カラーは最悪しなくてもいいとは思っていますが、鮮明な高解像度で印刷したいです。)

以上の用途を満たす最適な機種を探しています。

コストパフォーマンスは高い方が嬉しいですがなるべく機能性を重視したいです。

どちらかといえば印刷よりもスキャン性能を重視したいです。


わかる方どうかよろしくお願い致します。。

a3複合機の購入で悩んでます。。

brother、EPSON、Canonと、どれも一長一短あるようで、初めて複合機を購入する身なのでなかなか自分には判断付きません…

例えばbrotherはa3のモノでも種類が多く、当方には違いがよくわかりません。

なので当方の用途を見た上で最適な会社・機種が判断出来る詳しい方に助言を頂きたいと思いました。

当方漫画を描いていましてそのために購入します。
具体的な用途としては、

1,b4用紙の連続スキャン、ファックス
(編集さんにネームを送るためです。一枚ずつでは...続きを読む

Aベストアンサー

プリンタの修理屋です。

私はキヤノン専門ですから、他社商品に関してはものを言えるような情報も持ち合わせていません。

ただ、「ただ同じ解像度でもメーカーによって綺麗さは違うというような事を聞いたのでどのメーカーがいいのかわからず…」と言うのはちょっと疑問があります。

お仕事の目的とか、印刷のところに「カラーは最悪しなくてもいいとは思っています」とありますので、モノクロの線図の読み込みと思い込んでいましたが、いかがでしょうか?

もし、モノクロでしたら、解像度だけの話で、画質の心配はしなくてもいいとは思います。
画質云々の話が出ているのはカラーの写真などをスキャンした時の話が多いはず。
どうしても、色の再現性に関しては満足いくようなものは無いはず。

こだわる人は画像処理ソフトを使って補正していることが多いわけです。


600~1200dpi は欲しいと書かれていますけど、機械的には、どれでも問題は無いでしょう。

仕上がったデーターはかなり大きくなるはずですが、そちらの対応は大丈夫なのでしょうか?



キヤノン関係の人間から見ると、ブラザーもエプソンも、サポート体制はぜい弱に感じます。

お仕事という事で、故障した時の対応は気になります。

ブラザーは書いていなかった記憶がありますけど、M5041F の保証は持込修理になります。
拠点まで送るか、持ち込むかになります。運賃や足代はユーザー負担になります。

故障してメーカーに送ると、少なくとも1週間は使えなくなりますので、そういう事も頭の片隅に入れておくとよいかもしれません。


また、MFC-J6970CDW は2013年11月に発売されたモデルで、型落ちモデルのはず。
インクジェットプリンタは、生産を打ち切ってから5年でサポートが終了しますので、型落ち品はその分不利になるわけです。
5年使う人も少なくなりましたので、問題にされることは少ないですけどね。

プリンタの修理屋です。

私はキヤノン専門ですから、他社商品に関してはものを言えるような情報も持ち合わせていません。

ただ、「ただ同じ解像度でもメーカーによって綺麗さは違うというような事を聞いたのでどのメーカーがいいのかわからず…」と言うのはちょっと疑問があります。

お仕事の目的とか、印刷のところに「カラーは最悪しなくてもいいとは思っています」とありますので、モノクロの線図の読み込みと思い込んでいましたが、いかがでしょうか?

もし、モノクロでしたら、解像度だけの話で、画質の心...続きを読む

Q健康保険資格喪失証明書について

恐れ入ります。

まず自分は今年の1月末で会社を退職し
現在無職の一人暮らしとなっております。

保険証を退社時に返却していたので、
届出などが必要というのはしっていたのですが、
保険などについては、全くわからないということがあって、
退職してからなにもしておりませんでした。

しかし、最近になって急に昔から放置していた
虫歯が尋常じゃなく痛み出し、
保険証が必要となりインターネットで調べていたのですが、
国民健康保険に変更申請するのに

「健康保険資格喪失証明書」

が必要ということだけはわかりました。

しかし、退職時にはいただいておりません。
退職して約2ヶ月たちますが、自宅に郵送などもされてきておりません。

そこでお聞きしたいのですが、
1.健康保険資格喪失証明書は退職時に渡されるのが普通なのか?
2.問い合わせは前の会社でよいのか?
3.現状で最短で保険証を手に入れる手順は?

以上です。大変申し訳ありませんが宜しくお願いします。


早く歯医者行きたいです。
痛みでよるも眠れません;;

恐れ入ります。

まず自分は今年の1月末で会社を退職し
現在無職の一人暮らしとなっております。

保険証を退社時に返却していたので、
届出などが必要というのはしっていたのですが、
保険などについては、全くわからないということがあって、
退職してからなにもしておりませんでした。

しかし、最近になって急に昔から放置していた
虫歯が尋常じゃなく痛み出し、
保険証が必要となりインターネットで調べていたのですが、
国民健康保険に変更申請するのに

「健康保険資格喪失証明書」

が...続きを読む

Aベストアンサー

喪失証明書は送付義務はありません。
また、勝手に自宅に送られてくるものでもありません。
通常会社は、資格喪失届を出すことで送られる資格喪失通知書の
コピーか、もしくは資格喪失連絡票というものを退職者に渡します。

前の会社に問い合わせして、資格喪失通知書のコピーをもらうことです。
通常は雇用保険の離職票などと一緒に退職後すぐに会社が退職者に渡すべきものです。
保険証については、市役所などで問い合わせしないとここでは分かりません。
健康保険は退職日にさかのぼって加入することになります。
また、届出が遅れた場合は届出日以前に発病した病気については保険が使えない
場合もあります。

このような手続きは通常は退職後すぐに行うべきものです。
誰も教えてくれないから分からない、教えてくれない会社や役所が悪いでは、済まされません。
分からなければ退職した会社の担当者なりに聞けばいいのです。


人気Q&Aランキング