飼い犬が人をかんでしまったようです。困っています…

先週にうちの母が飼っている犬が人をかんでしまったようです(ただ、誰もかんだところを見ていないのです)
いま本当に悩んでいます。
何かいい案がありましたら、ご意見をいただきたいのです。
宜しくお願い致します。

母は犬と一緒に一人暮らしをしていたのですが、先月叔母(母の姉)が交通事故に遭い、今現在も入院しており、その叔母が世話をしていた祖母の面倒を見るために今は叔母の家に犬と一緒に一時的に住み込んでいます。

普段は母も仕事で出ているので犬は玄関扉の中に入れ、繋いでいました。
日曜日は母が仕事休みで家にいたため、普段鬱屈しているだろうと、犬を玄関の外に繋いで外の景色を眺めさせていました。
ただ、叔母の家は玄関が狭く、道路に少しはみだしてしまう状況でした。
おとなしい犬なので、問題はないだろうと思っていたのですが、本当にこれについては迂闊だったと反省しております。
被害者の方は日曜日の朝、通勤途中に服の上から太ももをかまれたということでした。
ただ、その時には咬まれたことを告げず、そのまま仕事に行き、夜になってうちにそう言って訪ねてきたそうです。(その時母は私と一緒に外出していたので、代わりに家にいた叔父がその話を受けたのですが)
こちらとしては、ただびっくりして、すぐに菓子折りを持って謝罪に行きました。
(迂闊なことに狂犬病の予防接種をここ最近怠っていましたので、その点についても謝罪し、現在動物病院へ行って、狂犬病でないという鑑定書を出していただくために通院中です)
被害者の方は太ももに歯型がついて赤くなっているとおっしゃったので、月曜日に病院に行っていただき、こちらは5日間(医師の診断書で5日間の休養が必要と診断されたので)の休業補償として相手の方のいわれたとおりの3万円強と治療費全てお支払しました。
先週の時点で、薬は3日分出されて、それ以外は医者は何も出していないとおっしゃっていました。
なので、こちらとしては2日大事を取ったんだと思い、月曜日また医者に行くというのでその費用をまた支払いしにお宅に伺ったところ、休業が切れたこの土日に仕事に行ったらしいのですが、まだ足がだるいからあと5日間の休業補償をしてくれといわれて、さらに医者の診断書を提出されました。
私としては、普通5日間の休養の終わる日に医者に行き、働いてもいいかどうか傷を見てもらいに行った上で、仕事に行くと思うのですが、そうでもなく・・・。
その医者というのが、月・水・金しかやっていないおじいさんのお医者さんだということなので、悪いほうに疑うのは本当に心苦しいのですが、本当に傷があと5日も休まなければならないようなものなのかと疑ってしまいます・・・。(知り合いの医者であれば、極端なことを言ってしまえば診断書なんてどうとでも書けるのでは・・・と)
私自身犬に咬まれたこともないですし、足がだるいというのも犬のせいなのかどうかわからないとも思ってしまいます・・・(足をひきずるでもなく、普通に歩いているのを目撃しているので・・・)

犬が他人に怪我をさせたというのは、もちろん飼い主の責任だと思うし、とても反省していますが、本当にあと5日分も払わなければならないのでしょうか。
うちは母子家庭で金銭的にも余裕がないため、これ以上高額な請求をされたらどうしようと不安でいっぱいです。
私たちは今度被害者の方のお宅へ伺う際に、休業補償金ではなくお見舞金を持って、再度の休業補償は出来ないと言いに行こうかと思っているのですが、不当なことなのでしょうか。

それともやはり弁護士等に相談するべきなのでしょうか。


何かアドバイス等ありましたら、ぜひお聞かせ下さい。

宜しくお願い致します。

No.15 ベストアンサー 回答者： klaasje 回答日時： 2007/12/20 00:30

これが交通事故だったらどうでしょう。

「今朝、あなたの車にぶつけられました。痣になったので、治療費をください。」と言われて、それはそれは、と信用して支払うでしょうか。お宅様の場合、被害者がその場ですぐに被害を訴え出なかった事が、第一の落ち度です。通勤途中で時間がなかったというのは、このように金銭を請求したいのであれば、通用しません。また、お宅様のワンちゃんの仕業であると証明するためには、被害者の方は被害当日すぐに、その方の傷と明らかにわかるように、傷の写真を撮って、ワンちゃんの歯形と照合し、公の証明書を出してもらわなければ、本来はあなたに金銭を請求する権利はありません。
医師の診断書では５日間の休養とのことですが、診断書で使用する言葉の意味は私たちが日常使う意味と異なるものがあります。その医師に、何が５日間の休養の根拠か、診断書の意味するところを噛み砕いて言うとどういうことか、お問い合わせになるのも一考と存じます。
また、私はオランダ住まいですが、同じケースが起こった場合、こちらでは、繋いであるわんちゃんに、飼い主の許可なく触ったりして負った怪我は、触った側の落ち度になります。どんなに見た目がかわいい子でも、必ず皆さんは聞きます「噛みませんか？」「触っていいですか？」って。
繋いである子に手を出すほどの犬好き人間なら、少しくらいの怪我、普通と思ってもいるはず(日本にはワイルドすぎる意見？）。増して自分が手を出して負った傷です、ワンちゃんが彼女を追いかけて負わせた傷ではないでしょう？だから、落ち度はあなたの側だけではないのです。そこをしっかりお考えになり、弱気にならないで、論理的に解決に持っていかれますように。
もしあなたが居直って被害者に誠意を示さないようであれば、それは倫理的に問題ですが、あなたは充分にもう、なすったのでは？！
被害者に「弁護士云々」を言うことはありません。悪質であれば、相手に準備をする時間も与えてしまいますから。最悪の場合、被害者に言うことなく、お宅様が弁護士に一切の処理を任せ、弁護士に示談の一筆を取ってもらう事をお勧めいたします。つまり、お宅様と被害者の、一切の直接話し合いは、なくするのです。弁護士に一任するとは、そういうことですから。弁護士さんもいろいろですから、お宅様の経済事情や今の状態をよく考慮してくださる方をお選びくださいね。最初に、かかる費用の明細を書いてもらう事。
ともかく、「加害者です」と思い込んでおいでのあなたの気持ちの弱さを、このケースの場合は、見せてはなりません。よい解決をお祈りいたしております。
追って・・狂犬病予防接種ですが、日本では、過去何年狂犬病が発生していませんか？こちらでは発生が過去１０年以上ないので、狂犬病予防接種は、国外に連れ出す場合以外、既にしなくてよいものになっています。日本はなんらかの事情で、まだそうなっていないのでしょうか。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

本日弁護士の無料相談にいってきました。（もちろん先方には行く事は伝えておりません）
そこでもklaasje様の仰るとおり、金銭を要求するのならば事故の被害の事実を証明する必要が先方にはあると言われ、話し合った結果、このまま示談の方向へ話を持っていくことにしました。
そして、弁護士さんに示談書の作成にアドバイスを頂き、作成しました。もう払ってしまったものを、噛んでいないかもしれないのだから返せといって話を拗らせたりなどはしたくないので、『うちの犬がかんだことを私たちは認めない、しかし、円満に解決したいので、先方の主張に対し金銭を払った』という内容の示談書です。
本日これからそれを持ってサインを頂く予定です。
上手くいけば、もう本日中に解決しそうです。

狂犬病の鑑定と注射は、それとは関係なしに予定通り来週完了させます。
（狂犬病は、日本では昭和三十年代から一頭も発生していないそうですが、予防接種は受ける必要があります。本当に受けていなかったことについては反省しております…）

親身なアドバイスを頂き本当にありがとうございました。
これからは罪悪感だけに目隠しされた状態にならないよう、しっかり対応していきたいと思います。

的確なご意見、本当にありがとうございました。

あとひと踏ん張り、がんばります。

お礼日時：2007/12/21 18:40

No.16 回答者： kun 回答日時： 2007/12/20 11:28

＃15さんの回答に補足

日本国内では狂犬病予防法第５条に毎年予防接種することが義務付けられています。

No.14 回答者： satopon11 回答日時： 2007/12/19 14:02

2回目の投稿です

犬は理由無く人を咬んだりしませんから、
わんちゃんを叱らないでやってください。

やっぱり悪い人だから咬んだのでしょうね。
私はそう思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

ものを言えない犬を信じてあげられるのは、私たちだけだし、これからも大事にしていこうと思います。

皆様の助言を受けて家族で先方へ行き話したところ、先日までの態度が急変し、金銭は受け取らないと言ってきました。
呆れる事に、突然、もう今日からかなり良くなって痛くなくなった、仕事にもすぐいけそうだから気にしないで、と言い出したので、正直かんだのかどうかも、本当に怪しくなってきました。

本日、示談の書類にサインして貰いますが、そこにもうちの犬がかんだという事は認めないという記述を入れました。

もうすぐ解決しそうです。
温かいお言葉ありがとうございました。

お礼日時：2007/12/21 18:13

No.13 回答者： Scotty_99 回答日時： 2007/12/19 00:00

そんなことで罪にはなりませんから、ゆすり・たかりが

あるなら自分から警察署に出向いて相談することも一考です。
なるべくゆすり・たかりのメールなどを持っていきましょう。

隠そうとするから余計相手はたかってきます。

今度、先方にお話しにいくときにこれから警察に相談しにいこうと
思うので好きにしてください、と伝えてみるとよいです。

弁護士は本当に話がこじれてからで十分です。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
不安でしょうがなかったのですが、市役所の相談窓口に電話したところ、丁度近い日に無料弁護士の空きがあるということなので、本日Scotty_99様のアドバイスにあるように、被害者の方のところへ行って、これ以上払えない旨等、真摯にお話して見ようと思います。納得していただけないようだったら、その足で警察に行くこともお伝えしてみます。

本当に貴重なご意見ありがとうございました。

お礼日時：2007/12/19 12:55

No.12 回答者： satopon11 回答日時： 2007/12/18 18:17

私も自宅で飼育していた犬が人を咬んでしまった経験があります。

被害者の方は、まず、病院へ直行した後、動物病院と保健所に連絡しました。犬は持病の為に2年ほど予防接種することができずにいましたが、この事件のせいで予防接種を受けさせ、2週間ほどかけて狂犬病でないことを証明する診断書をもらいました。
完璧な自宅敷地への不法侵入でそうなってしまいましたが、やはり飼育者が悪いと保健所の方に叱られました。(宅配便員でさえ咬まれないのに何故だ?とその時は怒り爆発でした)菓子折り1万＋診断書1万＋消毒の為の治療費程度で済みましたが、やはり納得できませんでした。
あなたの場合、カモにされている可能性大きいです。
まともな男性なら、犬に咬まれることを恥ずかしく思うでしょうから、5日間も仕事を休みませんよ。その方の名刺をもらいましたか?仕事しているのでしょうか?
この手の話は面倒なので、弁護士に相談するほうがいいかと思いますが・・・。車の保険についてくるような損害賠償等の保険に入っていませんか?車の事故でも、車の事故以外で有効なこともあるので、一度調べてみてください。そうなると、保険会社の方が話しをつけてくれますよ。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
satopon11様もワンちゃんも辛い目に遭われた経験があるのですね。
色々と教えてくださって本当にありがとうございます。

うちの場合の被害者の方は57歳の女性だったんです。
本当に噛んだかどうかというところを見ていないので、まだ保健所には届け出ていないのですが(病院へ行ったら、狂犬病の鑑定と予防接種が済んでから行けばいいですよといわれたので…)
言われるがままにお金を払ったのですが、よく考えてみれば、職場の連絡先も聞いていないし、時給といって請求された額が本当にその額なのかどうかも本人の自己申告なので何ともいえないのです…。そのときは動揺していて、はなからこうするのが人としての誠意なんだと思っていたので…。もちろんこうして一方的に疑ってしまうのはいけないことだと思いますが…。
身内での話し合いの結果、本日被害者の方ともう一度お話しする予定です。

保険の件は、母は免許を持っていないので、入っていないのです。
残念です。
またこのようなことが起きないように、保険の件も調べて対応したいと思います。

貴重なご意見ありがとうございました。

お礼日時：2007/12/19 12:50

No.11 回答者： noname#140971 回答日時： 2007/12/18 16:59

ちょっと、お礼が気になったもんで・・・。

>やっぱり5日分と見舞い金をお支払して、終わりにしたいと伝えてみようかと思います。

「後、５日分出さんかい。それで勘弁したろうじゃないか」

これは、相手に言わせることが肝心なんですよ。
こっちから、ベラベラと「出しますから・・・」は、どうですかね。
後日、「実は、更に５日分」となったら、どうする気ですか？

相手の要求をうまーく交わしつつ、「こいつ、埒あかんなー」と思わせなきゃー。
「後５日分が精一杯だな」と相手が思わなきゃー。

ともかく、幕引きの言質を相手に語らせることが目的ですよ。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。
自分から積極的に払うというのは良くないと言う事ですよね。
思えば最初から言われるがままに払った事も原因なんですね…。
色々なご意見を頂戴して、示談書を持っていくことに決めました。
そのときに、今後一切の請求は出来ないということもよく納得して貰い、文書にしてサインして貰おうと思います。

納得していただけなければ、やはり警察か弁護士さんにお願いする事にします。
何度も貴重なご意見ありがとうございました。

お礼日時：2007/12/19 02:18

No.10 回答者： rubipapa 回答日時： 2007/12/18 16:21

過去の事例です。

http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_125.htm
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_054.htm

個人賠償責任保険について
http://www.eiki-i.com/file_h_kurashi/kobai.html

済んでしまったことはしかたがありませんが、
被害者から請求があれば支払わざるをえないかも。

あとはその請求が妥当かどうかだけですが、
争えば、上のような判例がでているということを
参照したうえで、判断されるのがいいと思います。

質問者様の信頼のおける医者で再度診断をしてもらうというのも
考え方としてはあります。

弱みがあれば付け込まれるのはいたしかたのないことです。
今後は保険にははいっておきましょう。

この回答へのお礼

ご意見ありがとうございます。

教えていただいた過去の判決もありがとうございます。
やはり私たちがうかつだったのだと反省しています。

被害者の方ともう一度よく話をしてみます。
示談で納得していただければ良いのですが…。

保険などもやはり検討してみます。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時：2007/12/19 02:12

No.9 回答者： debukuro 回答日時： 2007/12/18 16:20

咬んだのは確かなのですか？

朝咬まれて夕方に文句を言ってくるなんておかしいです
警察や裁判所の法律相談所に相談されてはどうですか
なんだか不当な要求をしているようにも思われます

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

本当にかんだのかどうか、傷口を見せて貰っていないので絶対とはいえませんが（私は勿論犬が可愛いですからそんなにひどい事をするとは思いたくはないですが）、怪我の程度が本当に１０日以上も会社を休むほどなのかは置いておいても、噛むか相手を驚かせるか位の事はしたのだろうとは思います。
相手の方は５７歳の女性で、気持ちが怯んで傷を見せてくれとまではいえませんでした。
思えばそこから隙があったのだと思います…。

今度被害者の方のところに行くときに、こちらも警察に相談すると伝えてみようと思っています。
弁護士か警察かどちらにせよ市の相談窓口などにも連絡してみようと思います。

ご意見ありがとうございました。

お礼日時：2007/12/19 01:56

No.8 回答者： Kagura_ 回答日時： 2007/12/18 16:01

ちょっとご注意を。

他の方のレスに、弁護士の話するとされてますが、相手を逆上させる場合ありますからね。
自分たちに十分相手に対抗できるだけの力（意思と腕力）があるか、第三者がいる場所でなければやめた方がいいですよ。

また、その後早急に弁護士の対応できるだけの準備整えた上でないと、脅しのつもりでやっても良い事ないです。
相手が脅しだと見抜けば、その場はひいて先に弁護士立てて法外な請求なんてシナリオも考えられますから。

自分に非がある場合の交渉は、慎重に慎重を重ねないと大失敗する事ありますよ。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。

弁護士と言う名前だけを出すことはしないように気をつけたいと思います。
皆様のご意見を聞いて、やはり示談書にサインをしてもらうようお願いしたいと思っています。

決裂すれば、弁護士さんにお願いしなければ手におえないようにもなると思うので、ちょっと様子を見ながら弁護士さんに相談してみます。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時：2007/12/18 23:03

No.7 回答者： Kagura_ 回答日時： 2007/12/18 15:49

早急に弁護士に相談が一番だと思いますよ。

医者の診断書が出ている以上、たとえ理不尽だと思っても正当な要求と考えるしかないです。
医者が診断書を偽っていると思われるのであれば、支払条件にこちらの指定病院での診察を受けて診断書を出すように交渉も出来ると思いますが、交渉に慣れていない人がやると、かえってこじれる可能性高いです。
その上指定病院が同じ結果を出すと、手に負えなくなります。

痛い・だるいは個人の感覚なので、医者も痛いかどうかは診察ではわからないのでたちが悪いんです。
見た目治っていて歩けても、本当に痛んだりだるかったり力が入らなかったりする事もあります。（私も足折ったときに似た経験あります。）
また、悪意を持って引き伸ばす事も可能な症状でもあります…（イタイイタイと言って、ムチウチで5年間通院した話も知っています。）
変な話しになる前に、その手のプロにおまかせした方が良いと思いますよ。

この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
もう少し大きな病院でみてもらうという話は身内の間でもしておりました。
ただやはり話がこじれそうだということでどうしようかと思っていたところです。
個人の感覚でしか判断できない事なので、一方的に決め付けるのは良くないですよね。
悪意でない事を祈るしかありませんが、とりあえず示談書を作り、同意してもらうようにお願いしてみた上で、駄目だったら弁護士に頼もうと思います。
ご意見ありがとうございました。

お礼日時：2007/12/18 22:58