CnQって何ですか？パソコン関連です

こんばんは、どこのサイトか忘れたんですが、その方はHDD*2でRAID0を組んでいたそうです。しかし期待していた速度が出なかったそうです。そのレビューに対し誰かが「CnQ切ってますか？」と答えていました。

私はST3250410AS 250G を2台購入しRAID0を構築予定ですがCnQとは何なのでしょうか？
あとHDS721616PLA380 160G SATA2を3台購入するという案も考えています(安いんで)。ST3250410AS*2(RAID0)とHDS721616PLA380*3(RAID0)と比べると速度(書き込みや読み込み)はどちらの方が速いのでしょうか？どなたかご教授お願いします。

現在はC2Q 6600(3.4GHz)、P5K Deluxeという構成です。

No.5 ベストアンサー 回答者： shogyo 回答日時： 2008/01/11 01:16

再びANo.3です^^;

書き忘れましたが、シリーズやプラッタ容量のほかにキャッシュ容量も速さに影響を及ぼすので、それらも加味して選択されると良いと思います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
参考にさせて頂きますm(__)m

お礼日時：2008/01/12 05:05

No.4 回答者： shogyo 回答日時： 2008/01/11 01:04

ANo.3です。

ランダムアクセスを重視するなら何と言っても10000回転のWD Raptorシリーズですね。
目標としている容量を揃えようとすると予算オーバーしてしまうのが難点ですが・・・。

それ以外では、１プラッタ容量250GBを誇るSeagate Barracuda 7200.11シリーズが軍を抜いて速いのでオススメです。
シーケンシャル速度ではRaptorに追いついた（抜いた？）程の性能です。
ただ、このシリーズは320GBがラインナップに無かったと思います。250GBはあったかな？
そして、速い分他社製品よりも若干値段も高めです。
7200.10シリーズでも、ST3250410ASは250GBプラッタでHGSTの競合モデルより若干速かったと思います。

それ以外は完全に好みですかね。
私はこれまで使ってきた中でもっとも故障率が低いので、Seagate製を愛用しています。
HGST製のものはFeature toolというソフトで回転数を抑えて運用することができるので静音PCを求めている人はよく使っているようです。
WDは安いというイメージがありますね。
最近は回転数が自動的に変わるようになったとか。

あまり的確な回答にはなっていないかもしれませんが、そんな感じです。

No.3 回答者： shogyo 回答日時： 2008/01/10 17:47

Cool'n’Quietのことですね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Cool'n'Quiet

簡単に言うとAMD系CPUにおける省電力機能です。
質問者さんの場合はIntelなので、これに対応する機能はspeedstepという技術です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/Intel_SpeedStep_%E3 …

Core2の場合は、EISTと呼ばれるこの機能の拡張版が搭載されています。
RAID0ですが、最近のHDD同士で比べれば160GBを３台で組んだ方が速いです。
しかし、ベンチマークでは3倍近い速度を叩き出していても、ランダムアクセス能力は1台の時とさほど変わらないため、通常の用途であれば体感的に速くなったとは感じられないかもしれません（実際250GB*２ではあまり体感できてない）。
動画編集など連続したデータを多く扱うシーケンシャルアクセスが物をいうタスクでは速さを体感できますけどね・・・。

なによりも3台でRAID0を組む場合、故障リスクも３倍になるわけですから、バックアップが重要になってくるでしょう。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
悩ましいです・・・。かれこれ2週間思考中ですが未だに決まりません＞＜どちらかというとランダムアクセスが早い方が嬉しいですね！メーカーによっても速度が変わるみたいなんで難しいです。
下に記載しましたがよろしければshogyoさんのお勧めを教えて下さい。

お礼日時：2008/01/10 18:15

No.2 回答者： smpc 回答日時： 2008/01/10 17:44

CnQは、AMDのCPUについている機能、「Cool 'n' Quiet」の事だと思います。

使っていないときはCPUの電圧とクロックを下げて、低発熱と節電を狙うものです。

HDDにごく多少は関係あるかもしれませんが、作業をすると
一瞬でフルパワーになるので無視できるレベルです。


RAID0は、ディスクアレイ（HDD）のうち1台でも壊れると
他のHDDに入っていたデータも全て読めなくなるので、250x2をオススメします。
HDDの数を多くすると、速くなりますがリスクも上がります。
なので速度的には160x3のほうが速いですが、壊れるリスクはRAID0なしの3倍になります。
そのあたりを考えて、RAIDの構築をしてください。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
今気が付いたのですがC2Q 6600(3.4GHz)と記載してしまいましたがOC等は行っていません。コピペしたらいらない所まで貼り付けてしまいました。
一応第一候補は250GBか320GB*2でRAID0を行うというものなのですがお勧めなHDDってありますでしょうか？予算が18000円でHDD容量を500GB以上、速度を速く、という目標でRAID0を構築予定です。
メーカーは特に気にしません。
HDDにはプラッタ？が1枚や2枚の物もあるそうですね。1枚の方が速いのかな・・・

お礼日時：2008/01/10 18:11

No.1 回答者： miya_0726 回答日時： 2008/01/10 17:38

CnQはおそらくAMDのCool'n'Quietテクノロジーのことでしょうね。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Cool'n'Quiet

パフォーマンス重視の際には、CPUの省電力機能は邪魔になることが多いですから・・・。

お使いのPCはIntel Core2Duoですので、この機能は付いていません。
IntelはCPUの省電力機能としてEISTを持っています。
もしかしたら、RAID0構築の際はEISTを明示的に切っておく必要はあるかもしれません。

HDDに関しては、持っていないのでわかりません。
スペックシートなどを眺めたらある程度把握できそうですが・・・。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
なるほど、ではRAID0はBIOSからEISTという機能を切ってから行うのですね。ありがとうございました。

お礼日時：2008/01/10 17:42