ボタン錠つきクレセントはどの窓につけたらいいですか

Question

新築を計画しています。1階はすべて防犯ガラスですが、ボタン錠つきクレセントもつけようかと思っています。全部で10箇所ありますが、どの窓につけたら効果的でしょうか。
1.道路沿いのはきだし窓・・・・一番人目につきやすい
2.左隣家との境の腰高窓2箇所・・隣家の間は80cmほど
3.右隣家との境の腰高窓・・・・隣家との間は40cmほどで、場所もかなり奥にあり人目につかない
4.家の裏の腰高窓・・・・・・・横の道路から一応見える位置にある
ほかに面格子の小窓が5箇所あります。すべての窓につけると費用がかさむので、一部の窓につけようと思っています。どの窓につけたら効果的でしょうか。人目につかない、犯人が狙いそうなところにつけるのと、逆に目立つところにつけて防犯意識をアピールするのと、どちらがいいでしょうか。それとも、やはりすべての窓につけないと意味がないのでしょうか。ご意見お聞かせください。
あと、主人が、そんなの面倒だといっているのですが、実際にお使いの方がいらっしゃいましたら、使用感等お聞かせいただけますか。

bouhan_kun · Accepted Answer

効果を求めるなら、全部でしょう。
順番をつけるなら４３２１でしょうか。ただし、あなたの言葉を鵜呑みにしてるだけで、見てみないと確定的ではないですが。

基本は、人目につかないところです。また、狭いところは安心感があって、やはり多いでしょう。掃き出しの方が腰高よりは狙われやすいですが、それは若干です。

面倒だったら、お金かけて防犯ガラスにするか、盗られても文句を言わないかってことです。保険と一緒。住人が面倒なら、犯罪者はもっと面倒なのです。面倒なら、あえて狙わないか、襲われても未遂で終わる可能性があります。

あと、その部品（ＹＫＫでしょうか）は、性能は確かです。ただ、オプションとしては高価かも。同じ性能の補助錠タイプが、一般商品として販売されてます。クレセン2ロックといいます。
また、ファスナーロックやマドガードという補助錠も、性能はいいでしょう。そういうものと差し替えるのも考え方でしょう。

それからもうひとつ。面格子は、わりと簡単に突破される可能性があります。その辺も気をつけて。

bouhan_kun · Answer

確かに、通常のPVBを中間膜に使用した防犯ガラスは、焼き破りには対応しません。
しかし、ガラス面を強化しなければ、ガラスを割って、そこから人体を通過させる手口には対応できません。
そういう手口はほとんど起きていないという統計になってますが、現実的にそこまでせずに、小さく割るだけで、クレセントを解放して、まどを開けて侵入できるから、そこまでしないだけという意見もあります。

そもそも、防犯ガラスに交換しても、補助錠が必要というのはセオリーです。焼き破らなくとも、小さな穴はあけるのは容易なので、単純なクレセント等だと開放されてしまいます。

まあ、いろんな手口に対応したいなら、キーや暗証番号式の補助錠と合せガラスの同時導入は、合理的だと考えてください。

なお、操作が面倒だからと、ブザーとか、そういう実効性がない物に逃げてはいけません。ああいうのは、補助錠付けて、ガラスを強化してあればこそ、役に立つものです。しないならしなくてもいい。

ただ、コストも含めた現実的な話で言えば、予算がないならまず補助錠と言う考えは、支持します。

ボタン錠つきクレセントはどの窓につけたらいいですか

効果を求めるなら、全部でしょう。

この回答への補足

確かに、通常のPVBを中間膜に使用した防犯ガラスは、焼き破りには対応しません。

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング