あなたは「ファンダメンタル派」ですか「テクニカル派」ですか？おしえてください

ここを覗いていただけた方に全員に質問です。

あなたは「ファンダメンタル派」ですか？

それとも「テクニカル派」ですか？

お通りいただいた方はお手数ですが

-------------切り取り---------------

「ファンダメンタルに一票」

-------------切り取り---------------
または
-------------切り取り---------------

「テクニカルに一票」

-------------切り取り---------------

だけでかまいませんので切り取って回答を投票いただければ幸いです。

※両方使用しているという方はどちらを重視しているかということで投票いただけますようお願いいたします。

No.5 回答者： inoutadata 回答日時： 2008/01/29 17:35

私はファンダメンタルです。

バートンマルキール氏は”ウオール街のランダムウオーカー”で
次にように言っています。
「ぼろをまとったテクニカリストにはお目にかかるが
それで財をなした　というテクニカリストには
いまだかってお目にかかったことがない」

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます！


ほうほう、その書籍をお読みになられましたか。

私が読んだ感想ですが、氏は冒頭で、所詮サルが選んだポートフォリオでもプロが選んだポートフォリオでもパフォーマンスは同じだと述べていました。

　しかし、氏は自身も巨額な財を成している旨を述べて、しかし自身は学者という身であるから、表向き金持ちとは言えないとのことでした。

　氏の理論ではインデックス連動型のものに買ってほっておくほうが一番パフォーマンスがいいとのこと。

　彼の余裕資金がどの程度か分かりませんが年換算で１０－２０パーセントのパフォーマンスでどうやって財を成したのか正直疑問におもいました。そもそも自身の運用実績を隠すということ事態が信用に値しないとおもいます。所詮効率的市場仮説を説く学者の一人だというのが私の結論です。

お礼日時：2008/01/29 23:02

No.4 回答者： dassyuinu 回答日時： 2008/01/28 23:42

ほぼ百％ファンダメンタルです。

いいと思う企業があって割安であれば買う。
あとは嫌いになるまでホールドです。
買い時を考える時にトレンドラインを多少参考にします。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます！
皆さんの意見を私の貴重なデータとして投資に生かしたいと思います。

お礼日時：2008/01/29 22:52

No.3 回答者： OkadaRikuj 回答日時： 2008/01/28 21:27

ファンダメンタルズでスクリーニングして、テクニカルでタイミングをはかります。

これが普通だと思います。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます！
皆さんの意見を私の貴重なデータとして投資に生かしたいと思います。

お礼日時：2008/01/29 22:51

No.2 回答者： edw-19 回答日時： 2008/01/28 20:56

つ＾＿＾）つ

新しい絵文字開発ちう。

てな訳でお休みちう。＾＿＾

もろ、
地合派です。

地合いの良い時
テクニカル７０％＋ファンダメンタルズ３０％

地合いの悪い時
テクニカル１００％

地合いが悪いとさっさと戦線離脱します。＾＿＾

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます！
皆さんの意見を私の貴重なデータとして投資に生かしたいと思います。

お礼日時：2008/01/29 22:51

No.1 回答者： g4330 回答日時： 2008/01/28 20:22

　

ファンダメンタルを重視するテクニカル派
ダメ会社は無視する、良い会社でもテクニカルが悪いと買わない。
　

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます！
皆さんの意見を私の貴重なデータとして投資に生かしたいと思います。

お礼日時：2008/01/29 22:51