NHKと朝日新聞だけで十分でしょうか？

解決済

質問者：mabody
質問日時：2008/03/09 16:07
回答数：13件

高3男です。

先日友人に「イージス艦の衝突事故で石破防衛大臣は辞任すべきだと思うか」や「アメリカの大統領選挙でオバマ氏とクリントン氏のどちらが勝つと思うか」など時事問題について聞かれて反応に困ってしまいました。

一応夜7時のNHKニュースと朝日新聞はほぼ毎日見ているのですが、時事問題に詳しくなるとまではいかなくても、上に書いたような話題に自分の意見を持つぐらいになるためには、これだけで十分でしょうか？

特にNHKはほとんど事実しか伝えないので、見ていてもあまり意味がないような気がしてきたのですが・・・。

回答よろしくお願いします。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (13件中11～13件)

No.11

回答者： googahaku
回答日時：2008/03/10 12:00

　「群盲像を撫でる」という諺をしっていますか。

５人メクラさんがそれぞれ「耳」や「鼻」「胴体」「足」「尻尾」を触って「像とウチワのようなもの」とか「太いホースのようなもの」とか、一部分の認識だけでとんでもない誤解をしてしまうことの戒めです。
　ＮＨＫであれ朝日新聞であれ、マスコミの限られた時間・空間内での報道（報道倫理とかで意識的に報道されないこともある、“偏向”もある？）は一面的、部分的なものに過ぎないことを理解しておく必要があります。
　防衛大臣の問題も、イージス艦事故の問題も、ことの次第が正しく理解できるほどの多面的で、掘り下げた情報が出てきているとは思われません。したがって、今の時点で「こうすべき」いった決定的な結論は軽々に出すべきではないと思われます。
　ニュースを読み、時事問題を考える場合、まずは、「情報質量ともに不十分」であることを前提に「表から裏から」、「右から左から」、正反対の方向からそれぞれ考え、結論を出すためにはどんな情報が必要かを考え、その情報を自分で探す努力が必要でしょう。「推論」を立てて、それが証明できる情報を探すという方法も有効と思われます。
　質問者は高校３年生とか。まだ、くだらない時事問題を根掘り葉掘り詮索する必要性があるとも思われません。　今大事なのは軽はずみに断定的な判断を下さないことでしょう。