つい集めてしまうものはなんですか?

知りたいことがあります。
1、「おかしな国だよ昼間から至る所に遊技場とは名ばかりの賭博場が正々堂々と開店しているなんて、この国は法治国家なの?」と強く感じている方いらっしゃいますか?あなたは普段どういう風に思いますか・感じますか?
2、なぜ無謀とも言えるほどありとあらゆる所に多くのパチンコ店が営業できるのですか?
続々と勢力拡大中ですよねみなさんの地元はどうですか?夜ともなれば派手なネオンに液晶ディスプレイでピカピカの建物が至る所に乱立、駅前、商店街、街中問わずです、遊戯名目ですが実は賭博が事実上正々堂々と行われているわけです。
3、最初にどうして法律であえて遊戯に仕向け合法化擁護してしまったのかさかのぼるところ一体何が背景にあったのですか当時のいきさつを教えてください。
4、今後カジノが出来るかもしれませんが大賛成です。持論ですがそうなることで、いやそうでもしないと国や地方自治体等が徐々にあのイマワシイ賭博場を排除させ減らしていくことが出来ないので、苦肉の策でそういう予定の上でカジノ構想がでたんですよね?教えてください。
5、a,下《》内は何処かの掲示板か何かの書き込みのコピペですが事実でしたか?テレビで見た人いますか?
b,また、事実であるならば、この業界は怖いとしか言いようが無いですが、なぜこんなにも力があるんでしょうか?
c,なぜこれほど力を持つまで放置して、擁護してきた背景を教えてください。
《以前石原都知事がカジノ構想が持ち上げた際、一部代議士たちの猛反対にあって頓挫しましたが、
その代議士たちとは「警察庁」出身の国会議員ばかりです。カジノとパチンコは業種的に競合しますから、
彼らはパチンコ業界の利権を代弁しているのでしょう。実際テレビで田原総一郎氏が
「カジノ構想は実現できない理由があるが、それを喋るとこのテレビ局自体が吹き飛んでしまう」という趣旨の発言をしていました。 》
6、警察官僚OBの天下り先にパチンコ業界関連があるというのは本当ですか?
7、警察がこの業界を牛耳っているのか?パチンコ業界に警察が牛耳られているのかどっちですか?
8、真偽はわかりませんが、民主党の議員の中にこの業界とつながりが多い議員が多いとどこかで書き込みがありましたが、多くがこの業界と関係があるようですが本当ですか?
9、周辺諸国から来た人はどう感じているのでしょうか・見た目にどういう風ににうつるんでしょうか何て言われていますか?知りたいです。

A 回答 (3件)

部分的回答ですが、カジノ大賛成です。


日本人の博打好きはたいへん多いです。カジノに行くために海外旅行する人も結構な数がいます。そういう人達は韓国、マカオ、ラスベガスに行っているようです。「ラスベガスまで博打にいくの?」と疑問に思うかもしれませんが、ラスベガスのカジノは飛行機とホテルをただにして客を呼んでいます。わたしも一度その招待を受けたことがあります。もちろんカジノで遊ぶことが条件です。
つまりそういった博打好きの日本人が日本でお金を使うことが国益となるのです。さらに一歩進ませてカジノを東京でなく過疎地に作る。たとえば山陰とか青森とか沖縄とか。北方領土が返ってくればそこに作ります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう。
ちょっとショックでダウン気味です。すいません。

お礼日時:2008/04/19 10:42

パチンコ店は景品両替を実質できるので、ギャンブル場なんですが、役人、議員に守られて一応安泰になっています



しかし日本全体でいえばギャンブル場事態、癒着だらけでパチンコだけと言うわけではありません

借金地獄の日本の予算を助けようとすれば、経費の少ないギャンブル場、たとえばカジノとかが一番です そこでは大きな税金が国庫や地方に入ります 

救世主をきちんと支持しないと彼らは出てきません すべては国民次第ということになりますね まあしかし先進国のなかでも25%と大きくピンハネされて平気な国民ですからあきらめるしかありませんね

この回答への補足

ありがたいですが、イマイチ回答を置いていって欲しかったです。

補足日時:2008/04/19 09:41
    • good
    • 0
この回答へのお礼


お礼日時:2008/04/19 09:50

私はパチンコをしますので肯定的な意見になりますが回答します。


1について
法治国家だとは感じていますが、パチンコが直接、法に触れているとは思いません。
換金のグレー部分はありますが、基本的に風俗営業法などを守っていると思います。
2について
法規内であれば特に規制は掛けられないのが現状だと思います。
3について
当時は生まれてないので分かりませんが、今も法規上は違法ではありません。
4について
カジノは財源が欲しいから構想が持ち上がっただけでは?
ギャンブルは胴元が儲かるのが常ですから。
銀行じゃ今回のように失敗しますからねぇ・・・
5について
わかりません。
6について
よく言われていますね。火のないところに煙は立ちませんから間違いないです。
保通協なんかは天下りだらけではないですかね。
7について
警察が牛耳ってると思います。
出玉規制について業界は従うしかありませんから。
8について
わかりません
9について
特に気にはしてないのでは?
中には楽しんでいる人も多いですけど。

この回答への補足

>4について
カジノは財源が欲しいから構想が持ち上がっただけでは?
ギャンブルは胴元が儲かるのが常ですから。

都がパチンコ店をオープンさせれば済みますよね。
カジノを名前変えて遊戯にして外に景品交換所でもいいわけです。
 それが出来ないからなんじゃないですか?なぜできないかと思い。
質問したんです。

補足日時:2008/04/18 17:36
    • good
    • 0
この回答へのお礼



お礼日時:2008/04/18 14:43

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


おすすめ情報