ＣＤ再生における、DVDプレイヤーとＣＤプレイヤーの違いは？

Question

数週間前からオーディオに興味を持ち始めてしまった初心者です。
カタログを見る限り、両プレイヤーでは、Ｄ／Ａコンバーターが違う
ようなのですが、ＣＤの再生上、どう違うのでしょうか？
またＣＤを再生する上で、他に大きな違いがあるのでしょうか？

疑問を発した訳＞
ＯＮＫＹＯのハイコンポ、ＩＮＴＥＣ２７５を店頭視聴し、
その音に惚れたのですが、お金に余裕がなく、
ＣＤプレイヤーを将来購入希望のＤＶＤプレイヤー
（ONKYO製DV-SP500　192kHz/24bitビデオD/Aコンバーター搭載）
で代用したいと考えました。
コンバーターのビット数がＣＤプレイヤーの１bitより大きく24bitもあり、
能力が高いように思えるのに、何故かＣＤプレイヤーは１bitの方が良いらしいと
ネット上にあり、その理由をいくら検索しても分かりませんでした。
そこで、コンバータに限らず基本的なことを聞こうと思い、ここに投稿しました。
よろしくお願いします。

Schultzendorff · Accepted Answer

＞何故かＣＤプレイヤーは１bitの方が良いらしいと 
ネット上にあり、その理由をいくら検索しても分かりませんでした。 

仕組みについてはネットで検索してもらえれば簡単出でてきますので
省かさせていただきます。

ワンビット方式とマルチビット方式の違いですが、それぞれ
の特徴を簡単に書きます。

ワンビット方式　デジタルからアナログへの変換時に歪みが発生しにくい
　　　　　　　　のでアナログ波形が綺麗に形成されやすい。　
　　　　　　　　回路構成がシンプル。

マルチビット方式　変換時の歪みが出ないように設計するのは難しいが
　　　　　　　　　ジッター（揺らぎ）に強く安定感のある音質を実現
　　　　　　　　　しやすい。

ものすごく簡単に書きましたが変換の仕組みに違いがあるのです。
ではそれぞれどんな音質がするのかですが、

ワンビット　全体的におとなしめで、金属的な音がしにくい。どんなソース
　　　　　　も無難に再生することができる。

マルチビット方式　低域から高域までバランス良く再生でき、音の１つ１つ
　　　　　　　　　がハッキリと芯があって迫力がある。

ワンビットの場合、一見良さそうですが、音に芯がなく迫力感が出ない。
アンプの質が良くない場合、丁度良く聞こえる。安価なシステムでは評判
が高い。
マルチビットの場合、安価なアンプで再生すると音が堅く汚いイメージが
あるので一般的なコンポ等ではあまり採用されない。回路構成も若干高め
である。

そんなことで一般的に日本ではワンビットが圧倒的に評判があるのでは？
私個人的な意見を書きますと、音楽を聴くには絶対マルチビット方式を
選びます。１ビット方式では長時間楽しむことができませんでした。

nrb · Answer

１ビットとマルチビットどちらが音がいいか
再高級品CDプレーヤ（５０万円以上）ではマルチビットへ戻る現象が
起きてますね。
数万円CDにつまれているD/Aコンバータは殆ど１ビットになってます
では本題どっちが音がいいか（A/Dコンバーターのみとします）
マルチビットでは誤差が少ないのは高級機に搭載されます
安物は規格をわらない誤差の多いD/Aコンバーターが搭載される
１ビットは変換方式が特殊なため安物に搭載されるD/Aコンバーターは
誤差か少ない

高級機はマルチビットが音がいい（誤差が少ない）
でも１ビットもかなりの物（人によってはこっがいいいう人も）
安物では
１ビット方式のA/Dコンバーターが有利です

kamigishi · Answer

シングルビットとマルチビットの差は
回答がでているので省きます。

ただ音ってのはカタログスペックからでは容易に判断がつきません。
(S/N比やD/Aコンバータ(DAC)のビット数の
 数値が高い方が高音質とは限らないなど)

DACだけが音質を確定しているのでは無く
メカなどの全体的な要因も大きいため
必要以上にDACを気にする必要は無いかも知れません。

また普及価格帯のDVDプレイヤではCDプレイヤの代用は
音質的に難しいと思います。

Schultzendorff · Answer

参考までにどうぞ
ＣＤについて
http://www5b.biglobe.ne.jp/~onajimi/pasocon_kikaku05.html

シャープホームページより
http://www.sharp.co.jp/1bit/lecture/haya3.html
http://www.sharp.co.jp/sc/excite/1bit/3syou.html
（ここでは基本的に１ビットアンプやSACDが中心ですが。）

ワンビットの特長を書いたページ
http://www.asahi-net.or.jp/~iy8t-snd/LHH/LHH05.html
（Philips社のDACの説明）

☆おまけ
基本的な説明（アナログとデジタル）
http://web.sfc.keio.ac.jp/~hattori/ipl/info-2001-4/text-b/anadegi.htm

１ビット・量子化・マルチビット・技術・ＣＤ・アナログ・デジタル等の言葉で組み合わせを変えるといろいろと出てきますので、自分にあった説明のページを探してみてください。

tnt · Answer

>ＤＶＤプレイヤーとＣＤプレイヤーにおけるＣＤ再生の違い”に 
>限定した場合、両者の違いはＤＡＣにあるのだと考えても良いのでしょうか？ 

レーザーが違います。レーザーの駆動系も違います。
つまり、読み取り部の精度が違います。

しかし、ある程度以上のＣＤプレーヤーであれば、
エラーはごくごく僅かなものです。事実上同等といえます。

また、もうひとつの違いはノイズです。

ＣＤプレーヤーはＣＤだけの物ですから
オーディオ系、デジタル（コントロールを含む）系、
駆動系の３系統ですから信号分離が簡単ですが、
ＤＶＤは映像が入りますから、
４系統となります。そして、映像系はノイズを出しやすく
映像と音声（アナログ）は比較的近いところに位置しますので
ノイズを受けやすくなります。

この点ではＤＶＤが不利ですが、これも又、注意して作られたものであれば
その差は僅かでしょう。

ＤＡＣについて、１ビットか、マルチビットかは
あまり気にしなくても大丈夫です。
安物でない限り、ここでエラーが生じるような物は、
使い物になりません。

kamigishi · Answer

補足
>”ＤＶＤプレイヤーとＣＤプレイヤーにおけるＣＤ再生の違い”に 
>限定した場合、両者の違いはＤＡＣにあるのだと考えても良いのでしょうか？
>マルチビット対応の高級ＣＤプレイヤーは除くとします。） 

CDからデータを読み取り能力が違います。
コンピュータに詳しいと困惑する内容ですが
性能の異なる二台のプレイヤから
出力されるデジタルデータをPC等で取り込み
ビットレベルでコンペアをした結果が
全て同じで合っても音質には大きな差があるものだと
私は考えてます。

後、設計レベルで考えた際、
DVDの方がCDよりも高回転を要求します。
そのためCD向けに考えられた各社のノウハウが
DVDプレイヤにも簡単に採用できるものでは無いみたいです。
後はDVDはビデオ部門が設計している場合がありますね。(論外か・・・)

何より
トランスポートの違いによる音質差が体感できる機会があればいいですね。^^

ＣＤ再生における、DVDプレイヤーとＣＤプレイヤーの違いは？

１ビットとマルチビットどちらが音がいいか

＞何故かＣＤプレイヤーは１bitの方が良いらしいと

シングルビットとマルチビットの差は

この回答への補足

参考までにどうぞ

>ＤＶＤプレイヤーとＣＤプレイヤーにおけるＣＤ再生の違い”に

補足

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング