殺人事件後に次は自分かもと思うか？報道の必要性

Question

質問その１
何らかの殺人事件等が報道された際、次は自分や家族が巻き込まれるかもしれないと思いますか？

質問その２
先日の通り魔事件は沢山の目撃者がいる事と、犯人の犯行後すぐに容疑者が捕まったため、容疑者が犯人である可能性は非常に高いと思います。
つまり、これ以上被害が広がる可能性はほぼ０％と考えて良いと思います。
その様な状態で実名報道の必要性、事件の詳細の報道の必要性とは何でしょうか？

１に付いて
犯罪自体も少ないですから、その被害者になる可能性は宝くじに当たるようなものだと思います。
それでも「次は人事では無いかも知れない」「注意しなければ」等と思う人がどの程度いるのかと思っての質問です。
自分の考えで無く、他サイトでのアンケート結果等でも結構です。

２に付いて
最低限の被害者の報道は連絡の付かない家族のために必要だとは思いますが、それプラス容疑者を現行犯逮捕しました。程度で良いと思います。
犯行の詳細を説明するから模倣犯の可能性、年齢を出すから同年代への偏見、実名を報道するから家族親族への差別、職場への偏見・・・等の問題が出てしまいます。
報道する事により、それ以上に何かメリットになることがあるのでしょうか？
犯人が逃走中の状態ではメリットも分からなくは無いのですが。

よろしくお願いします。

pusai · Accepted Answer

１について、知人にそういう人が居ます。
その人曰く
「世界の中心人物である自分が話題の中心に居ないはずがない。だから、次に狙われるのは自分だ。」
とのこと。ちなみに手近なところに犯人も用意する必要があるのか
「そして犯人はお前だ！　お前がそういう気ならこっちにも考えがある！」
と（自意識）過剰防衛を始めます。困ったものです。

HK1496 · Answer

こんばんわ。

質問その１
→　昔は思いませんでしたが、最近は思います。もちろん今回のような
超凶悪事件に遭遇する機会は確率からするとかなり低いですが、新聞記事にもならないような軽犯罪や、あるいは犯罪すれすれの事件には皆さん、なにかしら遭遇したことはあると思います。（回答者さんはありませんか？ないとしたらそれは稀有な方ですね）

で、最近思うのは重大犯罪も軽犯罪も『犯罪』の病理というのは以外に同じだな、近くにあるのだな、と感じるのです。よくTVで『まさかあの人が』というインタビューを聞きますが、分かります。『まさかあの人が！』という感じで会社を辞めた人、何人か知ってます。

質問その２
→難しい質問ですが、超個人的意見で、必要と考えます。理由は、
以前爆笑問題の討論番組で、太田光が言ったことが心に残っている
からです。

『この高度メディア社会に生きる以上、誰もが、自分が公の視線に晒されるリスクを負って生きている。犯罪者だって例外じゃない。
今更、後戻りできない。それが嫌なら無人島で生きればいい。』
（この時のテーマは少年犯罪者の実名報道は是か非か、でした）

暴論といえばそうですが、共感もできます。
彼は芸能人だから我々よりもメディアの恐ろしさ理解した上での発言
だと思います。

例えば、法律を作って、犯罪者報道についてメディアを規制したとしましょう。これで完璧に犯罪加害者のプライバシーが完全に守られると
思いますか？そんなことは絶対にありません。

人間は、凶悪な犯罪者の素顔や生い立ちや、犯行動機をどうしても知りたいのです。あらゆる手段を使い、知ろうとするでしょう。人間の好奇心は底なしです。あるいは裏メディア的なものが跋扈し、あることないこと出回るかもしれません。

既存メディアの功罪は確かに色々あると思いますが、それこそ江戸時代
に逆戻りするか、無人島で生きる覚悟でもない限り、中途半端なメディア批判は意味をなさないと思います。

そのメリットとリスク、両方引き受けて尚、安全で幸せな社会を創ることを考えなければならないと思います。

syu1958 · Answer

>質問その１の回答
↑
「可能性」を考えれば、誰もが「ゼロでは無い」と思います。

>質問その２の回答
↑
正直、「？」です。
元々、マスコミ報道などは「視聴率が最優先」ではないのですか？
どのような報道であれ、「メリット」と「デメリット」は有ると思いますけど。

gohannannisiyo · Answer

１　用心しようと思います。宝くじに当たったこともありますし。（小額ですが）

２　日本は殺人事件と性犯罪を詳しく報道しすぎです。以前住んでいた国では、軽くさらっと触れる程度の報道でした。
日本に帰国して、殺人事件の手口を細かいところまで詳しく報道しているのを聞いて吐き気がしました。
ワイドショー的な番組でやるのならまだしも、普通のニュースで、どうやって首を絞めて遺体をどこで切断してどうやって遺棄して・・・そんなこと報道してほしくありません。

それに、実は通り魔や性犯罪の被害者になる確率よりも、今の日本では交通事故で死ぬ確率の方がずっと高いんですよね。

でも、どこに行くにも車というお宅は多いですよね。
本来、近場なら徒歩、遠くなら電車が一番安全なのですが、
そんなこと考えて移動している人ってあまりいないでしょう。
そのくせ
「最近は色々怖いわよね～。子どもを外で遊ばせられないわ～」
などとおっしゃってGPS携帯やら持たせている。

殺人事件や性犯罪の報道がセンセーショナルすぎて、
それより大きな危険に目が向いていないんですね。
マスコミの大きな罪だと思います。

殺人事件後に次は自分かもと思うか？報道の必要性

こんばんわ。

この回答への補足

>質問その１の回答

この回答への補足

１ 用心しようと思います。

１について、知人にそういう人が居ます。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

１　用心しようと思います。