日本は移民を受け入れるべきか

■少子高齢化社会の話の流れで、
必ずと言っていいほど出てくるのが、
「移民」です。

■賛成のほうが多い、気がします。
○　労働力確保
○　移民のパワー侮りがたし（例、アメリカ）
　
■拒絶反応というか、反対の議論も。
○　治安悪化
○　日本人の失業！


・・・　他に、どのようなメリット、デメリットが、
考えられますでしょうか？

また、みなさんは　どちらが「日本国」にとって、有益だとお考えでしょうか？

どうぞ、よろしくお願い致します。

No.3 回答者： -poachi- 回答日時： 2008/07/24 01:35

治安の悪化は凄いことになるでしょう。

安全で住みやすい国を壊すくらいなら、
今の国の規模を小さくしてでも安全を優先すべきかと。

今だけを考えるなら移民という安易な安くて大量の労働力を得るという考えもいいのですが、長い目で見ると、間違った考えだという答えになると思いますけどね。

この回答へのお礼

大量の労働力と、治安の悪化。

治安を心配する人は、随分多い・・・。
そして、私も、かなり心配になってきました（！）

また、国の規模を小さくするというのも、
さらに詳しく知りたいと思いました。

どうもありがとうございました！

お礼日時：2008/07/25 00:45

No.2 回答者： negitoro07 回答日時： 2008/07/24 01:35

日本も少しながら事実上移民を受け入れています。

国際結婚（特に斡旋によるもの）
留学生の一部：就職し、長期間滞在すれば、永住権や国籍も得られる
FTA:看護婦や介護士の受け入れ（制度は始まったばかり）

日本でも労働需給のギャップが産業や分野によって存在します。
単純労働者の大量移入は弊害も大きいでしょう。しかし、労働需給ギャップを補充する意味では既に不可欠になっています。ただし、資格や日本語能力が厳しく求められています。

この回答へのお礼

そうですね。
受け入れるべきか否か、、、
ではなく、すでに受け入れていますね。

そうしたポイントに、「ああそうか。」となりました・・・。


ありがとうございました！

お礼日時：2008/07/25 00:42

No.1 回答者： rongo-dog 回答日時： 2008/07/24 01:15

1.治安悪化

2.雇用の確保
3.景気から雇用者が減り、余計、犯罪を犯す
4.雇用から、無職者が増加より、犯罪者が増加
5.入国就労者は制限の方が良い
6.外国での、異文化での衝突（日本は少ない？？）

当分はしないほうがと思います。

この回答へのお礼

むむ。やはり、治安というところが、大きなポイントなんですね。
異文化の衝突・・・これも、他の方の回答にあったポイントです。

回答をいただくことで、
どんどん「移民の話」のポイントがどこか見えてくる気がしております。

どうも、ありがとうございました！

お礼日時：2008/07/25 00:35