アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

クラシック、ジャズ、J-POP中心に聴きまくって30年、
手元にはいつのまにか1万枚近いCDが溜まりました。
ただ、ついに家庭内スペース問題が収拾つかなくなり始め
私としてもおおいに悩みどころです。

そこで皆様に相談です。
このCDをHDDなどにストックし、
CDレス化するにはどうしたら良いでしょうか?

ただ、単純にPCに取り込む、というのでは
解決できない問題があります。

ひとつは音質です。
私はバリバリのオーディオマニアではなく、
SP録音も普通に楽しめてしまうので
そんなにこだわりはないのですが、
やはりPCに取り込むと音質の低下があるように思います。
これはできるだけ避けたい。

もうひとつは安全性です。
HDD等に入れた後は、当然元のCDは廃棄します。
しかし、HDDがいつクラッシュするか分からない、
一度壊れたら何千枚分がパァでは困るのです。

解説書をどう取り込み、音源とリンクさせるかも課題です。
(単にスキャニングしとけ、ではちょっと・・・)

こうした状況への解決のヒントはございますでしょうか?
その道の通の方々、ぜひお知恵を!

A 回答 (10件)

凄い量ですね。



私もジャズを聴いていますが、レコードです。
その道の専門家でもなんでもないですが、ただ好きでやっているだけの者です。
だから、お役に立てるどうかは分かりませんが、何か参考になればと思いました。

レコードの音質が気に入っているのですが、傷をつけたくないのと手間がかかるので、tahesyouさんのようにHDDやCD化しています。
レコードはプレーヤーで再生してPCに取り込んでからCD化(印刷まで含む)するまでに、レコードの再生時間の数倍時間がかかります。
それと曲名とかもCDの様に自動的には不可能なので、打ち込みも大変です。
正直、原音が悪いとせっかくのアナログ特性が死んでしまうので、レコード針に金もかかるんす。
どうして、手間と時間と金までかけてまでやるんだろうと悩むときもありますが、やっぱり音楽が好きなんですね。

もちろんCDも持っていて、やはりHDDに取り込んでPCに接続してあるオーディオ・システムで再生しています。

前置きが長くなりましたが、CDのPCファイル化自体は次のフリー・ソフトで行なっています。

ZERO'sエンコーダ
http://www.jazz.nango-net.jp/~misa-on/

このソフトは実にシンプルで簡単明瞭です。
CDからWAVあるいはMP3への変換、またその逆もできます。
CDをPCスロットに挿入して、変換ボタンをクリックするだけです。
ただし、ネットからCD情報はとれないので、手入力です。

win標準のメディア・プレーヤー
CDをWAVやMP3に変換できます。
私はあまり使っていませんけど、ネットからCD情報(曲目とか)も取得できると思います。

他には、SONYのSony Digital Voice EditorやSonicStage(どちらもフリー)、Mac社の同様のソフトも使っていますが、結果としてコンテンツが多くて面倒だと感じています。

私にとっては、一番面倒なのが曲名とかの打ち込みです。
スキャンもしてみましたが、打ち込んだ方が速いですね。

だから、一万枚も作業するって気が遠くなる話です。
ですが、それも趣味にして楽しんだらいかがでしょう。

データの保存は外付けのHDDとDVDのダブルでしておけばと思います。

CDは廃棄するんですか。
もったいないです。
捨てたら私が拾いにいきたいくらいです。
売るか、人様やに差し上げるとか、公共的な施設で使ってもらうとか。
すみません、余計なお世話でした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

すでにこれまで4000枚ほど某学校に寄付しました。
(もらったCDが5000枚くらいあるもので・・・)
本当の廃棄はしません。

ただ、CDも腐るという話ですし、
そろそろ別メディア保存を真剣に考え始めていたところです。
とても参考になりました。

お礼日時:2008/10/20 01:32

CDをディスクイメージで一旦ハードディスクに保存してそれをDVDのディスクに目一杯書き込めば良いと思います。


聞くときには面倒ですがディスクイメージをCD-RWにレストアしてからCDで聞けばいいのです。
何故CD-RWかというとCD-Rに書き戻したらまたCDが増えるのとディスクがもったいないので一旦RWにレストアしても他のCDを聞きたくなったら今聞いたRWに上書きして(実際にはメディア消去、再書き込みになりますが)使います。
そしてDVDに全部保存したら5年ごとに新しいDVDメディアにディスクコピーします。
DVDも劣化しますので5年毎に新しいメディアにコピーしておけば大丈夫です。
    • good
    • 0

全部やるのは現実的ではないので、とりあえずまったく聞いていないCDを棚一列分くらいHDDにWAV(音質劣化しない)で移して処分してみてはいかがでしょうか?



まったく聞かないのがない?
いえいえそんなはずないです。物理的に全部のCDを聞くのは、時間的な問題でほぼ不可能ですから。

とりあえず、ないと思いますが1曲づつ聞いていくのでも
一曲5分+CDチェンジなど5分×1万=約70日
一日1時間、えんえんと5分毎に1曲ずつ聞いても5年くらいかかります。
まぁ1曲毎にCD変えなんて一日で嫌になりますから

っと言う事で捨てる勇気も必要ですよ。

この回答への補足

この30年の経験から言うと
「あたり」の音盤は30枚に1枚くらいです。
けど、買わないとなかなかわからない。

私は「はずれ」の中の「一生聞かないかもしれないはずれ」を
対象に整理を考えています。

補足日時:2008/10/20 01:25
    • good
    • 0

HDDへの取り込みやバックアップ、解説書のデータベース化については、No.4の回答者が詳しく説明されているので、およそその通りかと思います。



著作権云々の話が出ているので、間違いを正しておきますが...

CDをHDDに取り込むことは、著作権法でいう「複製(2条1項15号)」に当たりますから、著作権者やレコード会社の許諾なしにこれを行うと、複製権(21条、96条)の侵害に当たります。

しかしながら、個人的に、または家庭内その他これに準ずる限られた範囲内で使用すること(私的使用)を目的とする場合には、使用者自身の手で複製し、かつコピーガードを解除しないことを条件として、自由に複製して良いことになっています(30条1項:いわゆる私的使用のための複製)。

そして、「自分で買ったCDをコピーするときは、そのCDを持ち続けていないと違法」とする規定はどこにも存在しません。

したがって、コピー後にCDを破棄しても、全く問題ありません。法律上、コピー後にオリジナルを破棄すると違法になるのは、コンピュータプログラムの場合だけです(47条の2第2項)。

コピー後にCDを破棄すると違法になるというのは、まったくもって事実無根です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おっしゃるとおりですね。
いつの間に法律が変わったのかっとはじめは驚きました。
ありがとうございます。

お礼日時:2008/10/20 01:25

取り込みに関して、皆さんのご意見良く分かりますが



データベース化の視点が欠落しているかと。
CDのその中の1曲を検索再生は 諦めても、CDのタイトル、演奏者、曲名リスト、これらをデータベース化して、とりこんだデータアドレスとリンクさせる必要が有ります。

さて、フリーソフトにその様な物ありますでしょうか(あれば、当方が利用したい)アクセスのVBAで プログラムく必要があるかも
    • good
    • 0

根本的に、CDを捨てるのは著作権法上違法。


基本的に、RAIDで組もうと壊れる時は壊れる。
超基本的に、音質に拘る人がPCに入れて満足というのは、無茶な要求。
すべてを諦めるか、人生を賭けて導入するかふたつにひとつ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
もとより音質には拘らないので
ご意見を機に、「ためときゃいいや」路線を進みます。

お礼日時:2008/10/20 01:23

まず、RAID構成にしてもRAIDコントローラが破損すれば、データの復旧ができなくなるケースがありますので、RAID5は止めましょう。


RAID1でも、コントローラーが破損しかけていると、データも正常に制御できなくなりコントローラを交換してもデータをマウントできなくなることがあります。
RAIDはデータを絶対確実に守る訳ではなくリアルタイムアクセスにおいての信頼性を求めた製品ですから、データが消えることが一切許されないのであれば、バックアップは絶対に必須であると考えてください。そして、高い信頼性を求めるならRAIDコントローラの障害監視機能がある製品でRAIDバッテリを搭載している製品を選びましょう。

この辺りまで投資すると、云十万~になるかと思います。CDの単価が平均3000円なら×1万枚で3000万ですからそれに比べれば少ないですけどね。

本題です。
まず、1万枚のCDレス化は全て手作業で行うことになります。
取り込みは、パソコンが行いますが、CDをセットして取り込む作業はご自身ですることになるのです。次に、他の方の回答にはCDのみしか書かれていませんが、データベースとして解説書(写真を除く)までデジタル資料化するなら、スキャニングしたものをOCR(画像データに入っている文字を識別しテキストに出力する)ソフトで文書変換し誤変換を手作業で変更する作業が必要です。

これは、それに没頭しても1枚で数十分~数時間を要するでしょうし、CDとは別にデータとして保存されますから解説書の画像まで収録すれば1万枚は1TB以上になるかもしれません。

この点を踏まえてまずやらなければいけないのは、1枚のCDをパソコンに取り込んで試すことです。そこで、CDを丸ごとパソコンのHDDに取り込むのか
、それともWindows MediaやiTuneのロスレスオーディオを使うのか、MP3などの非可逆圧縮を用いるのかを判断しましょう。基本としては音質差が原則としてないロスレスを使うのが個人的には好ましいと思いますが、聞く側が気に入らなければお勧めもできません。自分でまず1枚を試すことです。

次に、PCで綺麗な音を聞くならオーディオカードなどにそれだけの投資をし、スピーカーもそれ相応にする必要もあるかもしれません。(多くはスピーカーとオーディオカードで音の差がはっきりします)

そして、解説書もOCRソフトでどれだけ変換できるかを試してみましょう。

仕事を持つ人なら、たぶん1万枚を綺麗に整理するのは難しいと思います。
仕事がない人でも、地味な作業が多く苦痛に感じ、諦める人もいるかもしれません。こういう作業は一気に進める物ではなく、今から購入する予定のものを取り込み、購入したついでに持っている物を1~2枚続けて取り込み処分するといったことで対応するのがベストです。

まあ、まずは自分で試すことです。
尚、音源へのリンクについては、NTFSファイルシステムにオーディオ形式で保存すれば、ファイル毎にメタデータとして曲名、コメント、ジャンル、歌詞などを入れることができます。
一つの方法としてこれを使うということもできるでしょう。(その代わり、手間はより増えます)

まあ、私のPCにも、30GB超のオーディオがMP3、WMA、WMAPro、WAV他でパソコンの中で眠ってますが、個人的な意見では圧縮は必ずした方が良いでしょう。CD単位で保存している物もありますが、扱いにくいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

丁寧な回答をありがとうございます。

オーディカードへの投資など
想像だにしませんでした。
けれどもその辺がポイントなのですね。
勉強になりました。

ちなみに私のCDの平均額はせいぜい1300円くらいですよ。

お礼日時:2008/10/20 01:21

CDのコピーに複数台のPCをお使いになれば時間の短縮は可能です。


#1の方の試算で一枚5分とすると、CDの交換~プログラムスタートなどハンドリング時間が一分で済むならば5台並列に作業を進められますので
10000枚X5分=50000分
50000分÷60分=833時間
833時間÷5台=167時間
167時間÷5時間(/日)=33日 ということになります。
    • good
    • 0

10000枚のCDの読み込み作業には、天文学的な時間がかかりそうなので、まずそれをどうやってやるの?という疑問が最初に来ます。



それはさておき・・・
CDを音質低下させずに取り込むには、WAV形式等、無圧縮で取り込む必要があります。
CD1枚の平均データサイズを仮に600MBとして、10000枚のCDを取り込むと600×10,000=6,000,000MB
6,000,000÷1024^2=5.72TBのハードディスク容量が必要です。

6TB分以上のハードディスクを用意すれば収まるでしょう。

もちろんハードディスクはクラッシュの恐れがありますから、
RAID1など、ミラーリングをしておけばOKです。

しかし、火災や地震による消失が不安な場合は、同じ内容を記録したハードディスクを、遠く離れた場所にも保管しておきましょう。
    • good
    • 0

CDManipuratorでイメージそのものを抜き出すか


CDexなどで元の音源のままとりこめばいいのではないでしょうか?
そうすれば事実上は無劣化です。

データの冗長性(HDDのデータ保持の安全性)に関してはRAID1という2台のHDDに同じデーターをきろくしておくという方法があります。
これが一番簡単で確実ではないでしょうか。
CDの中身は700M以下ですので一万枚でだいたい6.7Tくらいでしょうか?
1TのHDDを14個(\1万/個くらいかな)買ってきて上記のRAID0をすればいいかと思います。
1枚のCDをデータ化するのにx分かかるとして(だいたい5分くらいでしょうか??)416x時間なので、一日5時間ずつがんばれば1年半くらいでデータ化が終わるかと思います。

ただ解説書をスキャニングは何が問題なのでしょうか??
それ以外にデータ化することは不可能なのでそれがいやならば解説書だけそのまま別に保管しておしかないかと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございました。

解説書別保管というのは良い手だと思います。
私の知ってる某ライブラリーでもやっている手です。
解説書だけならかなり薄いので良い感じです。

本当はCDの音声ファイルと解説書の画像ファイルを
結びつけて保存したいのですが、
私のPC力では無理かもしれません。

お礼日時:2008/10/20 01:16

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!