音質調整機能がないアンプはどうなんでしょうか？

Question

オーディオ専門店でアンプを見ていると、中には音質調整機能 （高音、低音） がなく、単にボリュームのつまみと入力の切り替えくらいしかないアンプがあります。

特に数十万円クラスの高級アンプに多いでしょうか　・・・

自分なりに考えてみると、おそらくメーカー側は 「音質調整の必要が無いくらい最高レベルのアンプです、ご安心下さい」 という方針かなと思うのですが、今までの自分の経験からは 「ちょっとやり過ぎでは　・・・」 と感じてしまいました。

というのは、再生するＣＤやＬＰでも、録音する時の技師の好みで随分と音質が違うように思います。

やたら低音が効いた作品、逆に低音を必要以上に抑えたため随分と軽い印象になった作品、あるいは古い録音のものでは高音が全く伸びずに、こもった感じになった作品など色々あるはずです。

それで曲を聴くたびに、高音や低音を自分の好みに合うように微妙に調整するのですが、それが出来なくなります。

また、過去の失敗ですが、専門店で何度も視聴して 「よし、このアンプとこのＳＰで決定だ！」 と意気込んで大枚はたいて買ったものの、実際に自分の部屋にセットしてみると、床材や壁材などが全く違うため 「こんなはずじゃなかった」 と感じる事もありました。

そんな時に音質調整が多少は効果があると思います。

それでも、やはり音質調整機能は必要ないのでしょうか？

将来のアンプ買換えの参考にしたいと思います。　宜しくお願いします。

EDISON1207 · Accepted Answer

この質問に対し、多くの回答が寄せられていますが、興味のある
テーマだと思いますし、私の経験から発言させていただきます。
この質問にはポイントとなるいくつかの問題があります。

＞音質調整機能 （高音、低音） がなく、単にボリュームのつまみと入力の切り替えくらいしかないアンプがあります。

この傾向は、ＣＤになってから多くなっていますが、
アナログ時代にもありました。特に高級機にその傾向がありました。
音質を追求するあまり、回路へ余分なものを搭載しない、接点を
増やさない、どうせトーンコントロール（以下ＴＣ）は使わないので、
付けない！等々....

＞再生するＣＤやＬＰでも、録音する時の技師の好みで随分と音質が違うように思います。

その通りです。我々は、ＬＰやＣＤという音素材を使っていかに
自分の好みの再生音を出すか？これがオーディオという趣味なのです。
その時に、ＴＣがあれば質問者様のおっしゃる通り、コントロール
できるのです。

＞そんな時に音質調整が多少は効果があると思います。

そうです。「多少の効果」です。ＴＣでＪＢＬをソナスに
変えることはできません。変えようとも思いません。
もっとＪＢＬの良さを引き出せないか、ということです。

＞それでも、やはり音質調整機能は必要ないのでしょうか？

必要です！使う使わないは、その人によります。
私はアキュフェーズのＥ－５３０というアンプを使っています。
まあまあ高級の部類に入るアンプですが、ＴＣが付いています。
普段は見えないデザインですが、いざという時には、使えます。
この姿勢が好きで、アキュフェーズを使っています。
ＴＣを搭載したから、音質が劣化する、だから付けないという
メーカーは、その技術力の無さを露呈しているようなものです。
よく、原音再生のためには、接点は減らす、余計な回路は外す、
配線は短く、もちろんＴＣなんて使わないという人がいます。
でもＣＤには原音が入っているのですか？それを仮にそのまま
再生したからといって、本当に再生芸術といえるでしょうか？
あのマッキントッシュは高級機ですが、ＴＣを搭載しているし
グラフィックイコライザーが付いています。いかにもコントロール
アンプというに相応しいアンプですが、音の良いアンプです。
使う喜びを味わえる製品です。こうした製品が少なくなってきて
いるのは確かで、さびしい限りです。

私は今、ＴＣを使っていませんが、使いたい時には使います。
ほんのわずかの味付けに....

Willyt · Answer

貴方のように音質に大変敏感なユーザーにはそれに向いた商品があり、私のように調整つまみは殆どいじったことがないというユーザーにはそれに向いた商品があるということじゃないでしょうか。すべての機器に音質調整のつまみをつけるべきという考えの方はその機器を買えばいいのです。そしてない機器があるのはそのような需要があるから製造しているのであり、その功罪はメーカーの自己責任です。それをとやかく言う筋合のものではありません。また人の意見を参考にするのはいいのですが、貴方は既につまみをつけるべきという確固たる信念をお持ちのようですから、それに従って商品を選ばれればいいと思います。

nijjin · Answer

グラフィックイコライザーというものがあります。
アンプ側でこう言った製品の接続が可能であればアンプ側に
トーントンコントロール機能が無くてもグラフィックイコライザで調節できます。

参考URL：http://www.marantz.jp/ce/products/audio/others2/eq580/index.html

e_Chikama · Answer

質問者のアンプは、パワーアンプを指しているのでしょう・・。

普通オーディオマニアが使用のアンプは、パワーアンプとは別にコントロールアンプ(プリアンプ)を使用しています。
ですから、高級品を要求する人は、入力信号をより忠実にスピーカーに送る事を主眼に置きますので、音質調整装置の付いている商品は嫌うのでしょう・・・?
この様なアンプを求める人は、コントロールアンプを使用し部屋、スピーカーに応じて音質を変化させているのではないでしょうか。
私は、コントロールアンプを使用していますが、ボリウムと入力セレクタのみのものを使用しています。

ae100_2007 · Answer

録音エンジニアの感性、録音ホールの音響特性。
組み合わせるスピーカーの周波数特性。
試聴する時の音量の違い、部屋の音響特性、ユーザーの好み。

などあるので、トーンコントロールがあった方がユーザーの調整の可能性はあるとは思います。

私は普及価格のプリメインを使っていますが、トーンコントロールは使用していません。(バイパススイッチ常時ON)
トーンコントロールを通すと、少しS/Nが悪くなるように聴こえます。
バイパススイッチを設けることによる接点の増加もあるので、音質を追求する高級機はトーンコントロールそのものを付けていないのだと思います。
また、「パネルにスイッチの少ないシンプルなデザインのものが高級機である」というコンセンサスが出来上がっているというのもあると思います。

yamaro · Answer

中級クラスのアンプユーザーですが、トーンコントロールは付いてますが、めったに触りませんね。ソースダイレクトスイッチはほぼONのままで使っています。
ソースも50年代のクラシックやジャズから、最新の邦楽ポップスと幅広く聴きますが、特に不都合も感じていませんし、なくてもいいなと思うくらいです。

中学生の頃ミニコンを使っていた時は、それこそグライコでいじりまくっていましたが、ごちゃごちゃいじるのは音楽を聴くのに集中できず、逆にストレスを感じるようになりました。
ピュアオーディオの世界に足を踏み入れてからは基本的にいじってません。いじる必要がないくらい良く聴こえますからね。

ponpokona- · Answer

ン十万もするようなアンプは使っていませんが、アッティネーターを使っています。
CDプレーヤー　→　DAC →　ボリューム付アッティネーター　→　パワーアンプ　→　フルレンジスピーカー
という構成で、音質調整はありません。これでもう20年以上になりますが、音質調整が欲しいと思ったことはありません。

なんでもそうですが、間に入れれば入れるほど音質が落ちることがほとんどです。
音質調整は便利ですが音質を犠牲にしてまで入れる必要はない、と思っています。

それに、アンプのトーンコントロールはうわべだけの調整に思えます。
うまく言えませんが、音量でなく、音の鳴り方が大事だと思うのです。
周波数バランスが悪い場合、トーンコントロールに頼るより、もっと他の改善をするのが本道だと思います。

偏った周波数バランスのCDの場合は、諦める、むしろそれを楽しむ、というスタンスで・・。

motley · Answer

ご指摘の議論はあちこちでなされていて、
評論家の中でも意見が分かれているようです。
個人的には、部屋の特性の違い、スピーカーの特性、録音の癖のためには
補正が必要かと思いますが、No.5氏のように、録音の癖ごとに
いじるのは疲れます。スピーカーと部屋の補正に関しては、デジタル化により劣化なしに行われると理解しており、積極的に行うべきだと思います。
AVアンプでも補正を内蔵しているものが増えています。
某激安デジタルグラフィックイコライザーで部屋の特性を左右それぞれフラットに補正したことがありましたが、再生音は「これが録音技師が意図した音なのか」と感じられるものでした。

999taka · Answer

忠実に再生する。
これが、命題なのでしょうね。
演奏者、場所（ホール）、エンジニヤ　これらを　纏めて、そのあるものが「名盤といわれる」所以でしょう。
ブルーノートだと　バンゲルダーの音。

ですから、個人が聞き易い音、お気に要りの音は、あくまで、あなたの音　と言うわけ。
その名盤の音をどれだけ引き出せるか・に価値を見出しているのですね。トーンコントロールで　忠実さが出せるわけが無い。こうした前提でしょう。

それと、試聴した音と現物のお話が有りますが、音のイメージが反対むくことはありえませんから（ソナスの音が　ＪＢＬになるなど）セッティング不足のような気がしなくも無いですが。

nijjin · Answer

グラフィックイコライザーはトーンコントロールを拡張した製品でもっと細かな周波数単位で調整出来るようになっています。
また、AVアンプやデジタルアンプではグラフィックイコライザー用の端子はありません。
現行の中級クラスから？のAVアンプからだと内部に補正用として内蔵されています。

デジタル接続で無い場青はプレーヤーとアンプの間に挟む事により、とりあえず使う事は可能です。

また、私の方でもプリメインで聞く場合でもグラフィックイコライザーを使う事はほとんどありません。
セパレートでもトーンコントロールは使いません。
使う必要が無いようにセッティングや調整をしていますしそれだけのクオリティや能力のある機器を使っています。
と言ってもビンテージ品が多く最新なのはデジタルパワーアンプぐらいですが。

音質調整機能がないアンプはどうなんでしょうか？

貴方のように音質に大変敏感なユーザーにはそれに向いた商品があり、私のように調整つまみは殆どいじったことがないというユーザーにはそれに向いた商品があるということじゃないでしょうか。

グラフィックイコライザーというものがあります。

質問者のアンプは、パワーアンプを指しているのでしょう・・。

録音エンジニアの感性、録音ホールの音響特性。

中級クラスのアンプユーザーですが、トーンコントロールは付いてますが、めったに触りませんね。

ン十万もするようなアンプは使っていませんが、アッティネーターを使っています。

ご指摘の議論はあちこちでなされていて、

忠実に再生する。

この質問に対し、多くの回答が寄せられていますが、興味のある

グラフィックイコライザーはトーンコントロールを拡張した製品でもっと細かな周波数単位で調整出来るようになっています。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　ご指摘の議論はあちこちでなされていて、