EOS40D に合うレンズ　

Question

教えて下さい．EOS40Dを購入しました．デジタル一眼レフは初めてで分からない事が多いのでどなたか教えて下さい．

１、EF-SとEFは何が違うのでしょうか？僕のカメラにはEF-Sの１７－８５を　つけてますがFEはつけられないのでしょうか？

２、超広角で海を撮りたいのですが、高くて手が出ません．昔のEOSのレン　　ズとかは使えないのでしょうか？MFで使用しても良いと考えてます．

３、タムロンの１７－３００が１６８００円で新品が売ってましたがなん　　であんなに安いんでしょうか？手ぶれ補正が出来ないのですか？

noname#132927 · Accepted Answer

> １、EF-SとEFは何が違うのでしょうか？僕のカメラにはEF-Sの１７－８５をつけてますがFEはつけられないのでしょうか？

現在のＥＯＳのレンズのマウント（レンズを取り付ける所）の規格に、ＥＦマウントと、ＥＦ－ｓ対応ＥＦマウントの２種があります。

ＥＦ－ｓ対応マウント搭載機は、カメラ内のクイックリターンミラーの動作方法がフルサイズやフィルム一眼レフ、Ｄ３０、Ｄ６０、１０ＤといったＥＦマウント搭載機とは異なり、レンズの後方に余裕が持たせられる動作方法に変更されています。この余裕をレンズ側で利用し、軽量で明るいレンズを作成可能としているのです。

そのため、仮に対応機でない機種に装着できてしまうと、レンズの後方部がクイックリターンミラー動作時に接触し、壊れていまいます。

今ひとつの問題が、ＡＰＳ－Ｃセンサー搭載機では、レンズ周囲部が写らないため、この部分はＥＦレンズのようなきちんとした処理がされていません。そのため、もし装着できたとしても、周辺の写りがものすごく悪い状態になりますね。最悪は、魚眼レンズみたいな写りになってしまうでしょう。

そこで、物理的に装着できなくしてあります。

しかし、旧来あるＥＦレンズに対しては、ＥＦ－ｓ対応ＥＦマウントでは装着制限をしていませんので、装着は可能です。

タムロン、シグマ、トキナーと言ったレンズメーカー製の物は、デジタル一眼レフ専用と規定されて発売されているレンズは、ＡＰＳ－Ｃ機専用です。

装着自体に制限はないのですが、ＥＦ－Ｓ対応ＥＦマウント意外に装着した場合の問題点は、キヤノンのＥＦ－ｓレンズと同様ですね。

> ２、超広角で海を撮りたいのですが、高くて手が出ません．昔のEOSのレンズとかは使えないのでしょうか？MFで使用しても良いと考えてます．

ＥＦレンズなら装着可能です。レンズのコーティングの違いで、デジタル一眼レフ登場以前の設計のものは、フレアやゴーストが出やすいという欠点はありますが、使用は可能です。ＡＦも動きますよ。

ただ、画角は古いレンズだから３５ｍｍフィルム換算しなくて良い、と言うわけではないです。画角は変化します。

例えば、キヤノン純正の超広角レンズはＥＦ１６－３５ですが、このレンズは２５．６－５６ｍｍ相当になります。

超広角を撮りたくても、ＥＦレンズで最も広角な１６－３５でも、１６－２５．６ｍｍの画角は写せません。この画角を写したければ、純正であればＥＦ－ｓ１０－２２を買う必要があります。レンズメーカー製でも１０ｍｍからあるいは１１ミリからのレンズが出てますので、これらを必要とします。

> ３、タムロンの１７－３００が１６８００円で新品が売ってましたがなんであんなに安いんでしょうか？手ぶれ補正が出来ないのですか？

手振れ補正ができるできないではないですね、理由は。できるものも一部ありますから。

まずは１７－３００という画角のレンズがありません。２８－３００などの間違えではないでしょうか。

同じ画角範囲を写せて、写りがまるで同じ（画質、色乗りなどの全て）であったとして、価格が同額だったり、高かったら、消費者はどう反応するか考えてみてください。

高かったら、まず間違えなく安い純正を買うでしょう。価格が安いという魅力、純正であるという安心感がありますので。

同額であったら、６割から８割は純正品を選びます。レンズのピント調整は、最も確実な調整を依頼するには本体とレンズを一緒に出すことですが、本体メーカーに頼むとしても、他社製レンズは調整してくれませんし、トラブル発生時の対応も２社にまたがるとたらい回しされる可能性があるので、純正を選ぶ人が多くなりますね。

そうなるとレンズメーカーは純正品よりも売れる要素を作らざるを得ません。画質面で上回るものを作れば、価格が高くなって売れないと言うことに成りかねないでしょうから、価格を低く設定することとなりますね。これが最も売れますから。

実際の所、画角がまるで同じであっても、画質などが同じと言うことはないですから、使用する人の感性に合う写りをすることになるレンズを消費者は買うこととなるでしょう。

とは言っても、同額以上では売れる要素が減りますので、価格は安め、写りはこうですよと言うアピール方法になってしまうのでしょうね。

ちなみに私の持っているレンズ、過去に自分の考える画質に合うものがあるかとタムロン、シグマ、純正で比較した結果、現在持っているレンズは全部、キヤノン純正です。

sslens · Answer

EF-SレンズはAPS-Cフォーマット専用（40D系,kiss系）につくられた、軽量、低価格を基本としています。35mmフォーマットには装着不可能です。

シグマのEF-Sに相当するレンズはレンズ名に`DC`の文字があるレンズ。
タムロンならDiIIレンズ。

EFレンズは35mmフォーマットをカバーするレンズです。
価格は高価なものが多いです。望遠レンズはEFレンズが多い。
EFレンズはAPS-Cフォーマットにも装着可能です。

ただし、画角が約1,62倍されるので、昔の超広角レンズは単なる広角レンズに成り下がります。APS-C専用広角レンズは画質的にAT-X124をお勧めします。デジタル用超広角レンズの予算は4,5万です。すこし生活を切り詰めれば問題ないと思いますが・・・学生さんなら1年くらい我慢&おねだりかな。

（タイポかな・・価格から判断すると70-300しかない・・）
タムロンの70-300は設計が非常に古いので、開発費は充分回収したので安いです。シグマも素性はいいですが、やはり両者とも価格なりの画質です。70-300系ならシグマAPO70-300が一番マシです。F8に絞りを絞ればシャープな像になります。

>手ぶれ補正が出来ないのですか？
前述した理由と、手振れ補正機構がレンズにないからです。
タムロンならVCがキャノンのISに相当し、シグマならOSが相当します。
レンズない手ぶれ補正機構はいづれも若干性格が異なりますが、補正率に大差ありません。

kuma-gorou · Answer

No4です。

２番の質問項目ですが、それ程使用頻度が高くないなら、ZoomBrowserEXの編集からパノラマ合成をおこなうで、Photo Stitchを起動させて、パノラマ合成を行う方法も有りかと思いますよ。
パノラマ合成と言っても、横一列だけでなく、縦方向にも繋ぐ事ができますよ。

bardfish · Answer

質問事項の1と2についてはカタログや取説、キヤノンのＷｅｂサイトに説明があります。

3についてですが、
http://kakaku.com/item/10505511811/
http://kakaku.com/item/10505511355/
http://kakaku.com/item/10505511320/
のいずれかだと思うのですが、本当に16,800円だとしたら確かに安いですね。元々タムロンは低価格が魅力でした。更に言うと交換レンズというのは開放Ｆ値が暗い(数字が大きい)程安くなります。これらのレンズは望遠端での開放Ｆ値が６．３とかなり暗いというのも安い理由のひとつです。

超広角が高くて手が出せないとの事ですが、いくらなら手が出せるでしょう？超広角のズームレンズは値が張るのは常識ですが、単焦点レンズならそこまで高価ではありません。
例えば、SIGMAの15mm魚眼レンズ。
http://kakaku.com/item/10505011483/
APS-CのEOS 40Dなら魚眼らしい歪曲はそれほど目立ちません。

「昔のＥＯＳのレンズ」は今のデジタルＥＯＳでも使用できますが、満足いく画質だとは限りません。
大昔の「EF20-35mmF2.8L(10年以上前に中古で20万以上した)」をEOS 20Dで使用すると周辺画像の流れや色滲みが酷くてデジタル一眼で使う気にはなりませんでした。新品価格で半分以下の「EF17-40mmF4L」の方が遙かに綺麗。

交換レンズの値段というのは「手ブレ補正」や「ズーム倍率」の機能で決まるのではありません、「画質」と「明るさ」という性能で決まります。これは価格に比例しているといって間違いないでしょう。高価なほど明るく高画質という事。もちろん例外もありますが極一部です。

kuma-gorou · Answer

１．
既回答に付き、割愛

２．
古くても純正のEFレンズは、問題なく使えます。
なお、レンズメーカー製の場合、EOSマウント用で有っても、正常に作動しない場合があります。（特に、シグマ製は要注意）
何れも、35mm判換算で、1.6倍焦点距離の長い画角になります。（焦点距離が変わる訳ではありません）

MFでも良いとの事ですが、そもそもEOSマウント用でMFレンズは存在しません。
ただ、マウントアダプタを介し、異なるマウントのレンズを使う事が出来ます。
例えば、Y/Cマウントのツァイス等、往年の銘レンズですね。
ただ、マウントアダプタ（近代インターナショナル等）自体が高価で、レンズもレアモノですから高価で、安く済ませたい趣旨には沿いません。

結局のところ、EF-S10-22mmの中古を探されるのがベストかと思われます。

３．
既回答に付き、割愛

softbankHawks · Answer

1.）EF-SレンズはセンサーサイズがAPS-Cのカメラ専用のレンズになります。
つまり、40DやKissシリーズには付けられます。
そして、5Dや1DなどのフルサイズやAPS-C寄りも大きいセンサーサイズの機種には、物理的に取り付けることができないようになっています。

EFレンズは、CANONのEOSシリーズの一眼レフすべてに付けることができます。
40Dにも付けられますので、ご安心を。

2.）上記の通り、昔のEFレンズでも付けられます。
ただ、ご存じかとは思いますが、40Dだと撮像素子が小さいので、画角は焦点距離にして1.6倍相当になります。
例え17mmのレンズでもフルサイズ時の27.2mm相当の画角になります。
それよりも広角のEFレンズをお持ちなんでしょうか？
超広角が欲しいならば、EF-S 10-22mm F3.5-4.5あたりが必要かも。
ちょっと高いですね。
私が超広角が欲しいときにはZENITAR FISH EYE 16mm F2.8 M42mount(たぶん2万円前後で入手可能)をマウントアダプターを介してEOS20Dで使っていますが、"そこそこ広角"という程度にしかなりません。
歪曲も強いのでしょっちゅう使う、というレンズでもないです。
それと、EOS用のレンズでも、純正でない場合、タムロンならたぶん昔のでも使えますが、Tokinaやシグマだと昔のレンズはそのままでは使えない場合が多いです。

3.）17-300mmってどのレンズ？
タムロンのサイトを見てもそういうレンズはなかったんですが？
一番近いので18-270mm Di II VCですが、そんなに安く売っているはずはないし。

レンズメーカーのレンズが同程度のカタログスペックで純正品よりも安いのは…、安くしないと売れないから。
身も蓋もない答えでごめんなさい。

E-Dec · Answer

１. EFレンズはEOS40Dに付けられるか。

付けられます。

装着可能なレンズなど仕様に関する疑問の多くは説明書と呼ばれるカメラに付属している
冊子に書かれていますのでご確認下さい。


２. 昔のEOS用レンズは使えないのか。

キヤノン純正のEFレンズならAFや手ブレ補正など問題なく使用することが可能です。
非純正の場合は使用できないものもありますのでご注意下さい(多くは開放では使用可能)。


３. タムロン17-300が安い理由。

タムロンに(焦点距離だと思われますが)17-300mmという１本で賄う高倍率ズームは存在
しません。焦点距離や価格などの見間違いの可能性があります。ご確認下さい。

Goooo7 · Answer

＞タムロンの１７－３００
？？？？

そんなレンズは無いはずですけど。
１８－２７５というのが最高倍率です。それ以上はないです。さらに１８－２７５だと７万円ぐらいします。
２８－３００だったら別ですが・・・

EOS40D に合うレンズ

> １、EF-SとEFは何が違うのでしょうか？僕のカメラにはEF-Sの１７－８５をつけてますがFEはつけられないのでしょうか？

EF-SレンズはAPS-Cフォーマット専用（40D系,kiss系）につくられた、軽量、低価格を基本としています。

No4です。

質問事項の1と2についてはカタログや取説、キヤノンのＷｅｂサイトに説明があります。

１．

1.）EF-SレンズはセンサーサイズがAPS-Cのカメラ専用のレンズになります。

１. EFレンズはEOS40Dに付けられるか。

＞タムロンの１７－３００

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

EOS40D に合うレンズ　