DVDオーディオとスーパーオーディオCD

今CDに変わるオーディオメディアとしてDVDオーディオとスーパーオーディオCDが戦っていますが、今のところどちらが優勢でしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： project-k3 回答日時： 2003/02/22 22:54

　こんばんは。

　ＮＮＲさん。

　「今CDに変わるオーディオメディアとして・・・・」　この文面には「嘘」があります。　【ＤＶＤ・ＡやＳＡＣＤ】は決してＣＤに取って代わるメディアになれないでしょう。　　ＬＰ（アナログディスク）がＣＤに代わった様には　決してなりません。　理由はカンタンです。　ＣＤに『不満』が無いからです。　　「一般の方々に」ですが・・・　数が売れなきゃ　ＤＶＤ・ＡやＳＡＣＤが　ＣＤの様に一般的なモノにはなり得ません。　　

　チョッと脱線気味の話題からでスミマセンでした。　　どちらが優勢？と訊ねられれば　ＳＡＣＤでしょうとお答えします。　大差は無いと思いますが・・・。　　ＳＡＣＤは２ｃｈが主体ですから　今のシステムへの導入が簡単に出来ますし　ＳＯＮＹは　ソフトも作れる巨大な企業ですから。　　ＤＶＤ・Ａに無理があるのは　当初から「マルチチャンネル」に主体を向けてしまった事が原因と思います。　ＡＶ環境（マルチスピーカーの環境・アナログマルチ入力及びマルチアンプの環境）がなけれな　導入が難しく　ＤＶＤ・Ｖｉｄｅｏのプラスα的な　ＤＶＤ・Ａの位置付けでは　発展はしていかないでしょう。（一般の方々には・・）　　

　私は数枚所持しているＤＶＤ・Ａのハイサンプリングのソフトが好きです。　【２ｃｈ１９２ｋＨｚ２４ｂｉＴ】ってヤツです。　対応のプレーヤーはＰ社の安物ですが　ソフトの持つ「凄さ」は実感できます。　　

　ソフト的な発展にはあまり期待が出来ませんが・・・　　ハード的には双方とも「一般化」していくでしょうね。　低価格のＤＶＤプレーヤーにも　ＤＶＤ・Ａ対応は当り前になって来ていますし　ＳＯＮＹでは　ＣＤ専用機が姿を消していく傾向のようで　これまた「ＳＡＣＤ再生可」が普通になって来ていますから。　そして　双方とも　「ミニコンポへの導入」がスタートしてきています。　ユーザーはその本来の素晴らしさを知らずして　買ってしまうのでしょうね。　　あー　情けなや・・・・・

　　　

この回答への補足

>CDに「不満」がないからです
そうとはいえないでしょう。昨今は著作権問題とかいってCCCDやレーベルゲートCDが出たりしています。著作権に問題があったたということは、いいかえればCDに不満があるということです。
（レーベルゲートCDならPCへのコピーは制限付ながらでき、音質もCCCDほど悪くないようですが）
また、LPからCDに移行したときは、LPにどんな不満があったのでしょうか？

補足日時：2003/02/22 23:49

この回答へのお礼

結構意外な方向に進んでるみたいですね、情報ありがとうございました。

お礼日時：2003/02/27 21:40

No.3 回答者： moriken34 回答日時： 2003/02/23 10:51

同じメディア形態なので、ＬＰレコードが、コンパクトデスクに代わったような劇的進化は、あり得ない。

なぜＣＤが、できたか、非接触（針の無いレコード）が欲しかったのが、
最大の理由。ノイズレス（スクラッチ、サーフェイノイズ）ダイナミックレンジの拡大、
収録時間など、まだまだあるでしょう。

両方式とも、ゼネラルオーディオでは、インパクトが薄い。
聴いても、差が、わかりにくい １ビットアンプ論争みれば
しかり

つまり需要が、ＨｉＦｉマニア層のとどまり、日陰の存在
マニアは、逆に。聴き分けができて喜んでいるのでは
Ｓ●Ｅが、今後、現行ＣＤと同価格で、全てハイブリットにすれば、
ＳＡＣＤが、有利なり、おもしろくなるとは、思いますが。

ＤＶＤの普及が、ビジュアル（映像）文化を普及させたのと、
高画質のＨＤになるので、音だけで、成功するかは疑問。

コピーガードについては、どの方式にも存在し、将来
コピーが、死語になるかもしれません。
コピーガードは、メーカーが作り出したものではない
市場が作り出したもので、本末転倒

この回答へのお礼

著作権保護はどうなるのでしょうか？
でも、コピーガードが広まり過ぎなければいいですね、ありがとうございました。

お礼日時：2003/02/26 09:39

No.1 回答者： Schultzendorff 回答日時： 2003/02/21 15:09

制作サイドから言えば、ＳＡＣＤの方が優勢です。

レコーディングから
編集、マスタリングまで機材がきちんと整っています。さすがＳＯＮＹ。
ＤＶＤ－Ａはレコーディングや編集はできる（ハイビット、ハイサンプリ
ング）のですが、オーサリングについてはまだ完璧ではありません。
これが解消されればソフトのタイトル数も増えるのではないでしょうか。
ユーザーサイドから見ても再生機の種類はＤＶＤ－Ａの方が多いですが
ソフトでは圧倒的にＳＡＣＤの方が多いです（世界的に）。こうなると
ユーザーはどちらのプレーヤーを購入するか迷いますよね。ということ
で最近はＳＡＣＤ、ＤＶＤ－Ａ、ＣＤ、ＤＶＤ－Ｖと１台で再生できる
タイプの再生機が増えてきています。とりあえず次世代メディアを試すに
はベストな選択ではないでしょうか？



私の個人的意見ですがＳＡＣＤは全体的に音が細く、音に腰がない気が
します。まあ言い方を変えると聴きやすく、綺麗な音とでもいうのでしょうか。
ＤＶＤ－Ａは音質はしっかりしていて透明感ある音を再生しますが、操作性
が良くありません。トラック間には必ずポーズタイムができますし、頭出し
にも時間がかかります。この点は今後の規格変更時に改善されることを
願います。

この回答へのお礼

規格改善も重要のようですね。情報提供ありがとうございました。

お礼日時：2003/02/27 21:41