2連覇を達成した「原ジャパン」とメダルにも届かなかった「星野ジャパン」の違いは何なんでしょうか?
具体的な選手の人選、監督の采配をでもいいですし、 
勿論、監督の人望、信頼、精神論的などの違いでもいいんですが・・。

明暗がハッキリと分かれた二人の監督
何が どう違うのか知りたくなり質問させて頂きます。

■<原ジャパン>■
【投手】
涌井秀章(西武)小松聖(オリックス)ダルビッシュ有(日本ハム)渡辺俊介(ロッテ)田中将大(楽天)岩隈久志(楽天)馬原孝浩(ソフトバンク)杉内俊哉(ソフトバンク)内海哲也(巨人)山口鉄也(巨人)藤川球児(阪神)岩田稔(阪神)松坂大輔(レッドソックス)

【捕手】
阿部慎之助(巨人)石原慶幸(広島)城島健司(マリナーズ)

【内野手】
中島裕之(西武)片岡易之(西武)川崎宗則(ソフトバンク)小笠原道大(巨人)村田修一(横浜)岩村明憲(レイズ)栗原健太内野手(27)(広島)

【外野手】
稲葉篤紀(日本ハム)亀井義行(巨人)青木宣親(ヤクルト)内川聖一(横浜)イチロー(マリナーズ)福留孝介(カブス)

■<星野ジャパン>■
【投手】 
上原浩治(巨人)川上憲伸(ドラゴンズ)岩瀬仁紀(ドラゴンズ)藤川球児(タイガース)
ダルビッシュ有(ファイターズ)成瀬善久(マリーンズ)和田毅(ホークス)杉内俊哉(ホークス)田中将大(イーグルス)涌井秀章(ライオンズ)
【捕手】 
阿部慎之助(巨人)矢野輝弘(タイガース)里崎智也(マリーンズ)

【内野手】 
荒木雅博(ドラゴンズ)新井貴浩(タイガース)村田修一(ベイスターズ)宮本慎也(スワローズ)西岡剛(マリーンズ)川崎宗則(ホークス)中島裕之(ライオンズ)

【外野手】 
森野将彦(ドラゴンズ)青木宣親(スワローズ)稲葉篤紀(ファイターズ)佐藤隆彦(=GG佐藤)(ライオンズ)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

監督としての能力の差でしょうね。


世間では星野氏を買いかぶり過ぎと思います。
私はアンチ巨人の中日ファンですが、星野氏にはかなり疑問を感じます。

星野氏が中日の監督の時代は、『星野監督がベンチで怒っていた』とか『男星野が吠えた』とか、そんな星野監督の熱血漢ぶりばかりをマスコミが面白くとりあげていて、肝心の選手たちは影が薄い状況でした。
こうした星野監督の鉄拳制制裁を伴うパフォーマンスに当時の落合選手が反発していたのは有名な話です。

中日時代の星野氏は、まさしく『ミスター・ドラゴンズ』だったのに、阪神の監督に就任してからはいつの間にか『ミスター・タイガース』にちゃっかり納まってしまい、その後は日本代表監督として『星野ジャパン』を率いて、将来は巨人の監督を経験して、ゆくゆくはプロ野球コミッショナーを目指していると云われる人です。

星野氏は、権力のある人に擦り寄って上手く取り入り自分を売り込む政治力に長けた人物です。
決して『理想的な上司』などではないと思います。

それに比べて原氏は選手時代から巨人一筋で頑張っているのに、巨人のオーナーからは軽く扱われて虐げられていて、まるでサラリーマンのようにひた向きにチームのために頑張っている人です。

北京五輪の星野監督は、ダルビッシュをエースと云いながら敗戦処理のような扱いをしてプライドを傷つけ、見るからに調子の悪い岩瀬を何度もピンチの場面で使って相手に打たれる、といったその時の選手の調子などお構いなしで、自分の好き嫌いとか、お決まりのパターンでしか選手を使えない人でした。

それに比べてWBCの原監督は、その時に最も調子のいい選手を見極めて使っていたように思います。
その結果、決勝戦などの際に9回のストッパーを調子の悪い藤川でなく、ダルビッシュに9回・10回と任せるなど的確な判断が随所に見られ、今大会は原采配がズバリ決まっていたと思います。
投手では松坂やダルビッシュや岩隈のプライドを傷つけないようにし、杉内を二番手として上手く使い、野手ではイチローを立てながらも他のアメリカで活躍するベテラン選手たちを下位打線に据えて、日本で活躍する若手選手を上手く使った巧みな操縦だったのではないでしょうか。

今の時代の若い選手を上手く乗せてその気にさせた原監督の力が大きかったのではないでしょうか。
    • good
    • 0

サッカーJ1に大分トリニータというチームがあります。

 ペリクレス・ジャムスカというブラジル人がここの監督が就任し、J1とJ2を行ったり来たりだった弱小チームが、J1で優勝争いをするほどの強豪に大変身しました。

このジャムスカ監督が日本人選手について面白いことを言っています。 

指導者がきっちりと指導理念とチームの戦術を決めて、細かい約束事を徹底させてみても、チームは巧く機能しない。 それより、大きな枠組みははっきりさせるが、細かいことは選手に任せる。 そして選手たちがやり易いような雰囲気を作り、気を配ってやると、こちらの期待以上の働きをして、結果を出してくれる。

原監督の今回の成功の秘訣が、このジャムスカ氏の言葉に集約されているように感じます。

(1)原監督はラッキーだった。
松坂、イチロー、城島、岩村、福留と錚々たる大リーガーがいてくれた。 

(2)原監督は世界の野球を知る人材をスタッフに登用した。 
巨人という枠に拘らず、広く世界のベースボールを知る人を選び、彼らの声に従った。 

(3) 原監督は星野ジャパンのデータを活用し、苦手を克服した。
今回は九試合のうち五試合が日韓戦だった。 前回、苦杯を舐めさせられた韓国の左腕投手、キム・グァンヒョンを徹底的にマークし、彼の『ナスティー・スライダー』についていけるイチロー、青木、稲葉と左バッターを上位に並べ、初回から積極的に打って行ってノックアウトした。 

彼が次に日本戦で出て来たのは、ワンポイントリリーフだった。 それをも左バッターの小笠原がスライダーを打って、崩してしまった。

(4)監督は思い切った手を打って、戦局を打開している。
当初は遠慮も見られた。 しかし、大会の終盤にはヒットエンドランを多様。 リリーグにダルビッシュを起用するなど、戦術が柔軟だった。 

(5)今回のWBCは日韓戦に始まり、日韓戦に終った。
韓国を徹底的に調べ上げ、着実な手を打った。 結局、日韓戦がすべてだった。 
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答有難う御座いました。

回答者皆様の多側面からの忌憚の無いご意見、ご感想等 とても参考になりました。

お礼日時:2009/04/15 16:25

原監督


・投手
 とにかく 昨年度成績の良い投手を登用した(データーに忠実)
  松坂 岩隈 ダルビッシュ 杉内 田中 涌井
・野手
 打率が良く 守備もうまい選手を重視

それと 実力があると見込んだ選手は徹底的に信頼したということですね
決勝でのダルビシュを(4球をいくつ出しても)替えようとしなかった
(普通の監督なら10回の4球のところで がまんできず交代です)
イチロー、小笠原を(少々打てなくても)使い続けたのも偉い
(実力から言えば 必ず打ってくれると信じ続けた)
とにかく じたばたせずに がまん強い采配でした 

星野さん
シ-ズン途中のためか、選手の精神が「日本のため」という
点に集中しきれていなかったので、その点は不幸でしたね

あとは 田淵参謀 と 山田コーチ との頭脳の差
そして 原さんには 伊東さんという百戦練磨のつわものが
戦略参謀としてついていました
    • good
    • 1

原はコーチ陣に自分より年齢が上で経験豊富な人材を招きました。


※自分に対してきちんと意見を言える参謀で無いと参謀の意味が無いと考えたのだと思います。

星野は気心の知れた同級生を選びました。
※私生活でも親しい間柄は良い面ありますがなあなあになってしまいがちです。


原はどのような人選をすればチームが上手く動くかを考えて選手を選びました。
※守れない、走れない強打者やいくら野球が上手くても負栄不満を露わにしそうな選手は除外しました。

星野は実績や名前のある選手を集めれば投げ勝ち打ち勝とうと考えました。

原は選手が能力を発揮できるような環境作りを優先しました。
※チーム方針を徹底し、個々の選手の役割を各自に認識させ、自主的な判断ができるようにしました。
試合中も感情を露わにせず選手に不安感を与えず、試合後のコメントでも勝てば選手の手柄、失敗したときは自らの責であると言い続けました。

星野は自らのカリスマ、リーダーシップで選手を働かせようとしました。
※各チームの主力選手ですからプライドを尊重しなくてはモチベーションは上がりません。たとえ相手が監督時代に育てた選手だとしても上手く働けなかったときにぶん殴ったりしてはベンチ内はしらけます。
    • good
    • 0

私が思うには、星野さんは現場から離れていた事、原さんは現役の監督である事。

いくらかつては監督経験者といえども、やはり直接毎日戦略を練っている現役の監督にはかなわないものがあるのじゃないかなと思います。
星野さんがもし現役の監督なら戦いに対しての「勘」もある時は働いたかもしれませんが、気が付かない内に判断力に鈍さが出てきたように思います。

それと、五輪の時は怪我人が多かったですね。川崎も新井も稲葉も。
もうひとつは、やはり、メジャ-組が出ていなかった事もあると思います。
イチロー・松坂等が出ていたら、マスコミももう少し盛り上げたかもしれませんが、なんとなく今ひとつだった感がありました。
それに選手の中に絶対的なリーダーになるべく選手が見あたらなかった。
やはりリーダ-的な役割の人って必要だと思います。
WBCはイチローがそうでしたが、本人の談には逆の事が書かれていましたが、その人がいるだけで他の選手のモチベーションが違うと、いうのはあると思います。

それと、あと思うのは、星野監督の慢心。と、言ったら言い過ぎかもしれませんが、さほど苦労なく勝てると思っていたのではないのかな、と、感じてしまいました。(慢心はチョッと言いすぎかな)自信過剰かな。

最後に一番感じたのは、投手起用ですね。よく言われていますが、やっぱり野球って投手ですよね。起用法にズレがあったと思っています。
それはきっとコーチとの兼ね合いもありますよね。
星野さんが自分の考えを押し通したのか、コーチのアドバイスが違っていたのか解りませんが。

野球の素人が勝手に書いてみました。
でも野球が大好きで応援していたので、五輪は残念だったのでこの機会に考えてみました。
長文になってしまいすみません。
    • good
    • 0

星野ジャパンは走と守を疎かにした。



野手では、新井、GG佐藤、村田、はいらない。(今回を見る限りでは村田はギリOKかな)

投手では、藤川。この時期のストレートピッチャーは無理。

しかもあのスピードではメジャーリーガーには通じないのでは?。

打者の選考は、どんな形でも塁に出る、一つでも先の塁に進む、抜けそうな当たりを捕れる、どんなボールでも喰らいつく(カットできる)など。

要するに、足が速く、三振が少ない、守備範囲が広く肩が強い、巧打者を使うべきだと思う。

いつ出るか分からないHRのために「走と守」の犠牲は大き過ぎる。

投手も実績ではなくそのときの調子で使うべき。データを重視し過ぎ。

一流の選手たちばかりなのだから調子が良ければそうそう打たれるものではない。

星野さんは自分が良く知ってる岩瀬という名前に頼り過ぎた。

日本だと名前だけで抑えられるふしがあるが外国には通じない。

星野さんはミスをした選手にもう一度チャンスをあげたいという心の弱さがある。

ペナントレースの場合、チャンスも時間もたくさんあるので想いに応えられる余地は多くあるが短期決戦の場合そんな悠長なことは言っていられない。

ミスをするということは調子は悪いわけでそんな選手は使うべきではない。
    • good
    • 0

簡単に違いを表すならば、星野監督は一度決めた戦略を頑固なまでに貫き通す監督であり、原監督はコーチの意見を参考にし、現状に見合った柔軟な戦略を立てる監督ではないでしょうか。

前者の場合は見事に決まれば波に乗りますが、不利な状況に追い込まれると戦略が固定化してるのでズルズルと負けてしまうパターンがありますし、後者の場合は調子が良い選手を優先にするので起用が偏ってしまいがちです。ただ原監督は軸になる選手は固定するので不調のイチローを頑なまでに起用し続ける面もあり、案外硬軟備えた有能な監督なのかもしれませんね。逆に星野監督にもっと柔軟さがあればオリンピックでの惨敗はなかったと感じてしまうWBCでの原監督の采配でした。

まあ星野監督もオリンピックで金メダルを獲得していれば名将と言われたのでしょうけどね。やっぱり結果を出せば評価が高くなるし、残せなければ批判されるのが勝負の世界です。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q星野監督は本当は巨人軍に入団したかったの?

当時、6大学野球で活躍していた星野現阪神タイガース監督は、当初、中日ドラゴンズではなく、巨人軍に入団したかったらしいですが、本当でしょうか。

さらに巨人軍も「星野クンを入団させますよ」みたいな密約をしていたにもかかわらず、土壇場で密約を反故して星野さんを取らなかったとか・・・。

星野さんが巨人戦に燃えるのは、その裏切りに対する復讐心が源泉になっているらしいですね。

では、その年に星野さんじゃなくて誰を入団させたのでしょうか。

その他、星野さんのプロ入団時のウラ話などご存知でしたら教えてください。

Aベストアンサー

こちらをご覧ください。この年(昭和43年)はそうそうたるメンバーが
入団していますね。で、巨人の1位は、「島野修 武相高 投手」 です。
http://pospelove.com/h43.htm

島野修氏のその後はこんな風です。
http://www.page.sannet.ne.jp/bravie/braves/bravie.htm

参考URL:http://pospelove.com/h43.htm

Q藤川球児(神)・岩隈久志(楽)両投手はWBCで通用するか?

3年前にも以下の質問をしたものです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1924568.html
今回も疑問があるので、よろしくお願い致します。

1)今のところ阪神の藤川球児投手が、日本代表の抑え候補の一番手らしいのですが、彼はWBCで通用するのでしょうか?
・前回WBCでアメリカ戦でA.ロッドにサヨナラ打を打たれ、韓国戦では勝ち越しを許した。結果、準決勝・決勝では投げる機会を失った。
・記憶に新しい北京五輪では、1点を守れず韓国に敗れる原因を作った。
・昨年のCSシリーズ同点の場面でウッズ(中)に力勝負に行き、決勝弾を打たれた。遡れば、その前の年も1点リードしている場面でウッズに勝負に行き同点弾を許し、優勝を逃す一因となった。
肝心なところで、失敗を繰り返している投手です。WBCで力勝負に行けば必ず打たれると思いますがどうでしょうか?
かといって、斉藤隆(ド)が辞退した今、代わりになる抑え候補が馬原(ソ)ぐらいでは、馬原を余り知らない原監督が、藤川より馬原を選ぶとは考えにくいですから、現状は藤川なのでしょうかね。

2)岩隈投手は、昨年は素晴らしい活躍をしました。間違いなくWBC代表に選ばれると思います。ですが、世界とりわけメジャー相手に通用するでしょうか?
・2004年アテネ五輪時、格下のオランダ相手に2回途中でKOされています。アメリカでもキューバでも韓国でもなくオランダにです。(ちなみに昨年の北京五輪では杉内があっさり零封しています)このときの印象が強くて、今回も通用しないのではないかと思ってしまいます。日本国内での成績は、世界相手では余り意味はなさない事が多々あります。昨年の成績だけで、彼を主戦の3本柱に抜擢するのはどうかと思いますがいかがですか?

3年前にも以下の質問をしたものです。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1924568.html
今回も疑問があるので、よろしくお願い致します。

1)今のところ阪神の藤川球児投手が、日本代表の抑え候補の一番手らしいのですが、彼はWBCで通用するのでしょうか?
・前回WBCでアメリカ戦でA.ロッドにサヨナラ打を打たれ、韓国戦では勝ち越しを許した。結果、準決勝・決勝では投げる機会を失った。
・記憶に新しい北京五輪では、1点を守れず韓国に敗れる原因を作った。
・昨年のCSシリーズ同点の場面でウ...続きを読む

Aベストアンサー

岩隈に関してはアテネ見てましたが強風で調子がでなかった感じですね
細い体でバランスが崩れたらしいです
もともと凄い投手ですから去年活躍したポッと出の選手とは違います
あと五輪の球とWBCの球は違いますからやってみないとわからないですね
大人になったピッチングを見せてもらえば能力は高いですから
十分通用すると思います

藤川に関してですが、五輪、WBCと経験してますから考えやすいですね
日本とはボールが違いますからストレートが命の藤川には
国際大会というのは相性が悪い感じですね
ただ、防御率は悪くは無いんです
A-RODに打たれたもののバットへし折ってますし
全く通用してないわけではありません
なにより藤川自身が国際球の相性の悪さを自覚してますから
ツーシームなど磨いてるようです
藤川の武器はストレートも確かにそうですが
それ以上にセンスの良さが彼の武器です

フィールディングもめちゃくちゃ上手いですし
自分で数々のピンチを間の置き方で
抑えてきたのはそういうセンスがなせる業です

あと、藤川が変化球投げないのは矢野との相性もあります
矢野は歳のせいで変化球の対応が甘くなってますから
藤川も勝負どころで思い切って変化球が投げれないという事情があります
反面、藤川へのストレートの使わせ方は抜群に矢野は上手いですけどね
捕手しだいでは藤川の可能性はかなり広がると思いますよ

岩隈に関してはアテネ見てましたが強風で調子がでなかった感じですね
細い体でバランスが崩れたらしいです
もともと凄い投手ですから去年活躍したポッと出の選手とは違います
あと五輪の球とWBCの球は違いますからやってみないとわからないですね
大人になったピッチングを見せてもらえば能力は高いですから
十分通用すると思います

藤川に関してですが、五輪、WBCと経験してますから考えやすいですね
日本とはボールが違いますからストレートが命の藤川には
国際大会というのは相性が悪い感じですね
...続きを読む

Q語尾に「けん」とつけるのはどこの県の人?

「わたしのお母さんがそう言ってるけん。」
「先生が勉強をしろって言ってるけん。」

など、~するけん。と語尾に「けん」をつけるのは
どこの県の出身の人ですか?

Aベストアンサー

たぶん、広島県あたりでは、ないでしょうか??
広島の友達は、よくそのような、言い方をしていました。
それで、その広島の友達は、接続詞の『それで』を『じゃけん』とよく言ってました。

Q西武ライオンズの中島裕之選手

もし、西武ライオンズの中島裕之選手が将来的にFA移籍となれば、巨人に移籍する可能性がありますか?巨人のショートは若い坂本選手がいるので、中島裕之選手が巨人に移籍移籍した場合です、セカンドかサードを守るかもしれません、将来的には巨人に移籍しますか?

Aベストアンサー

西武ライオンズファンです。

巨人への移籍はほとんどないと思われます。

中島選手が入団する前からのライオンズファンですが
今回のポスティングでのメジャー移籍希望は今まで公表しなかったもので
私たちファンにも寝耳に水というような形で来たお話でした。

中島選手は西武が嫌だとか巨人に行きたいとかではなく
メジャーという最高の舞台で戦いたいという気持ちからポスティングを希望したわけです。

巨人に移籍しても日本のリーグなので中島選手の「高いレベルでのプレー」にはならないでしょう。

ポスティングが不調に終わったりその後の海外FAで移籍がうまくいかなかったりという
不測の事態の場合はわかりませんが
現時点で巨人への移籍はほぼないでしょう。移籍する意義がありません。

Q巨人時期監督「星野」について

来年のジャイアンツの監督になるかと思われる星野仙一氏。先ほど阪神ファンの友人とそれについて討論?したら阪神ファンが許さないとのことでした。もともと阪神で監督を辞めるといったのになぜ巨人の監督に?とのことでした。自分としてはその意見について納得する部分もあれば納得しない部分もありました。納得というのはやはり勝てないからといってなぜ星野監督なのか?また来年の今頃もし巨人が今と同じ状態だったら新聞の見出しに「星野でも勝てない」なんて見出しが出るだろうし、星野監督だって体調不良で監督を辞めたわけだし、かわいそうだなと思う部分もありました。反対というのは巨人の監督になれば注目球団だし人気の星野監督の野球見たさにファンが増えるだろうし、テレビ的にも視聴率が上がるだろうし、巨人ファンとしては「星野采配」が楽しみ。星野監督が今まで敵と見ていた上原・工藤などエース級投手をどう使うのかまたまた若い投手陣をどう使うの「手腕」が楽しみですよね。野球人気が回復するかもと色々な気持ちを持っています。そこで皆様は「巨人」「星野」についてどう思っているのかお聞きしたく質問投稿させていただきました。皆様のご意見お待ちしております。

来年のジャイアンツの監督になるかと思われる星野仙一氏。先ほど阪神ファンの友人とそれについて討論?したら阪神ファンが許さないとのことでした。もともと阪神で監督を辞めるといったのになぜ巨人の監督に?とのことでした。自分としてはその意見について納得する部分もあれば納得しない部分もありました。納得というのはやはり勝てないからといってなぜ星野監督なのか?また来年の今頃もし巨人が今と同じ状態だったら新聞の見出しに「星野でも勝てない」なんて見出しが出るだろうし、星野監督だって体調不良で...続きを読む

Aベストアンサー

パリーグファンです。
巨人の監督に星野氏がなる事に関してはどっちでもいいです。巨人に対しては選手の次は監督の補強かよという気持ちもありますし、阪神に対しては自分も中日から招聘しておいて人の事言えないだろという気持ちもあります。
星野氏が巨人の監督に就任→巨人が強くなる→視聴率がアップ→球界の活性化
とはならない事が大きな問題だと思います。昨年は球団の消滅や選手会のボイコットなどありましたが、自分さえ良ければいいという巨人の汚い体質が変わらない限り根本的な問題解決には繋がらないんですよね。どうすればファンを楽しませられるのか?視聴率を稼げるのか?阪神やソフトバンク、日本ハムを見ればよくわかると思うんですけどね。迷走しているうちは人気の回復はないと思います。

Q西武ライオンズの中島裕之選手はすごく良い選手で

西武ライオンズの中島裕之選手はすごく良い選手で
このまま順調にいけばFA権取得も遠くないと思います。

その場合、
・メジャーに挑戦?(そもそもメジャー指向なのか?)
・国内で移籍?(好きな球団はあるのか?)
・西武残留?
・あるいはポスティングでメジャー?
 (どうせ出て行かれるなら球団にとってはこれが一番美味しいはず)

理由もあわせてご意見お聞かせ下さい。
お願いします。

Aベストアンサー

他の方が言うとおり、メジャー志向です。

海外FA権取得までは後2年(だったかな)必要ですので、すぐには無理。
ポスティングに関しては評価する球団があるかは?
昨今、日本人選手についてはかなり厳しくなってますから。
問題はとにかく守備。
良くはなってきていますが、まだまだ名手とはとてもいえない。
(2008年にダイヤモンドグラブ賞を取ってますが、個人的にはアレはブラゼルが一塁だったおかげだと思ってます)

守備力では中島より評価が高かった松井稼頭夫は結局、ショート失格、セカンドコンバート。
岩村もサードで結果を出していましたが、若手の強打者育成のためセカンドにコンバートされました。
たぶん、メジャーに行っても、セカンドまたは外野とかを守れないと出場機会はかなり減るんじゃないでしょうか?

他に好きな球団があるかは不明。
出身が関西なので阪神とか、ご他聞にもれず巨人とかもありそう。
国内FA取得については今季か、来季くらいかな?
いずれにしてもランクAは外れそうにありませんので、欲しいトコはそれなりの覚悟が必要かな?
まぁ、それでも欲しいって球団はありそうですが・・・

他の方が言うとおり、メジャー志向です。

海外FA権取得までは後2年(だったかな)必要ですので、すぐには無理。
ポスティングに関しては評価する球団があるかは?
昨今、日本人選手についてはかなり厳しくなってますから。
問題はとにかく守備。
良くはなってきていますが、まだまだ名手とはとてもいえない。
(2008年にダイヤモンドグラブ賞を取ってますが、個人的にはアレはブラゼルが一塁だったおかげだと思ってます)

守備力では中島より評価が高かった松井稼頭夫は結局、ショート失格、セカンドコンバー...続きを読む

Q星野監督の指導法

最近にわかに「巨人星野」ですが、星野監督の指導の特徴って何でしょうか?
個人的には大金を投じてFA選手の確保、アメとムチ(鉄拳とお金)で2年目に優勝という印象ですが。
他にも指導者として優れているところがあれば教えてください。
ちなみに私はアンチ星野ではありません。

Aベストアンサー

星野監督の指導の特徴は、そんなに小難しい理屈が無いことだと思います。以前の星野監督のインタビューでも「8割以上が本人の努力の結果、2割が監督の手助けであり、2割の仕事というのは、例えば若手のバッターをスタメンに使うとして1試合4回のチャンスが与えられる。その4打席の中で、1打席でもいい仕事が出来れば合格。出来なければベンチに下げる。そして、代打で何度かチャンスを与える。代打でもいい仕事が出来なければ、2軍に落とす。それでだめなら辞めてもらう。でも試合終盤の一打逆転のチャンスに4打席目が回ってきたときにベテランの代打を使ったならば、それはケースバイケースでそのとき引っ込めた若手選手には、早い機会に、もう一度スタメンのチャンスを与える。やれ人事管理がどうのこうの、人心掌握術がどうのこうのと、物事を難しく考えては駄目。早い話が、チームが勝つためにはどうすればいいのかという判断基準しかない」と言っていました。また、星野監督をよく知らない人たちは「トレード好き」と評しますが「俺がやるトレードは選手を生かすためのトレードや」と力説しています。純粋な戦力分析よりも好き嫌いといった感情的なことがきっかけになってのトレードが多いですが、星野監督はそうした理由で選手を放出をしないところにも特徴があると思います。

星野監督の指導の特徴は、そんなに小難しい理屈が無いことだと思います。以前の星野監督のインタビューでも「8割以上が本人の努力の結果、2割が監督の手助けであり、2割の仕事というのは、例えば若手のバッターをスタメンに使うとして1試合4回のチャンスが与えられる。その4打席の中で、1打席でもいい仕事が出来れば合格。出来なければベンチに下げる。そして、代打で何度かチャンスを与える。代打でもいい仕事が出来なければ、2軍に落とす。それでだめなら辞めてもらう。でも試合終盤の一打逆転のチャンスに4打席...続きを読む

Q阪神タイガース 藤川球児投手の登場曲 

藤川投手が登板したときに流れる曲、誰のなんていう曲なんですか?
聴いていて凄くいいな~って思ったので、是非音源聴いてみたいです!

Aベストアンサー

「リンドバーグ」の「EVERY LITTLE THING EVERY PRECIOUS THING」のようです

参考URL:http://www.hanshintigers.jp/game/themesong/index.html

Q星野仙一の魅力・名言募集

阪神優勝直前ですね。

ここで、星野監督の魅力や名言を教えて頂きたいと思います。

闘将と言われ、選手達にも強烈な激を飛ばす星野監督ですが、なぜか、選手達はやる気を出し、良い成績を残していますよね。

更に星野監督、個人としても魅力的な生き方をされていると思います。

そう言った、人間としての星野監督の魅力を
教えてください。

Aベストアンサー

有名な話ですが
選手の奥さんの誕生日などには必ず花束を贈るそうです。
「いつも夫をお借りして申し訳ない。これからもささえてやって欲しい」みたいなメッセージ付きで。

自分の奥さんを亡くしてられるから、その存在の大きさを身をもって知ってらっしゃるのでしょうね。

Q高校生ドラフトで巨人は田中将大投手を、、

高校生ドラフトで、巨人内では田中将大投手はまったく候補に挙がらなかったのか聞いておきたいので、是非教えて下さい。

Aベストアンサー

ぎりぎりまで第一候補でした。当時の巨人は異様に若い二軍の右投手がおり、逆に内野手はかつかつです。そこで原監督の意向もあり、内野手獲得に土壇場で方向転換しました。まあ長期的観点とバランスを考えればもっともですし、五球団集まって、ナンバーツーの評価の選手を指名するより、三球団でナンバーワン評価の内野手を指名しに行くのは当然と思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報