なでイラク攻撃に反対する人たちは、本気でイラク攻撃に反対しているのか？

世界中でイラク攻撃に反対するデモが行われているのは知っていますが。
なぜ、デモしか行わないのでしょうか？

デモをしようが、座り込みをしようが、人文字を作ろうが、手紙を渡そうが、日本政府もアメリカもなにも困らないよ。
たとえば、ストライキをして新幹線なり飛行機を止めて経済活動にダメージを与えるとか、
政府が持っている米国債やドルを売る法案の提出を野党に迫るとかしなければ
政府は反対派の意見に耳を貸さないでしょう。

私はイラク攻撃に賛成ですし、決議があろうがなかろうがどちらでもいいです。

イラク攻撃に反対する人たちの言い分もそれなりの理はあるのですが、
イラク攻撃に反対する人たちがしていることは政治的なインパクトは
ほとんどありません。はっきり言えば、ある種のグループの売名行為
なりパフォーマンスに、利用されているだけに見えるのですが、
デモに参加している人たちはどう思っているのでしょうか？
日米政府にイラク攻撃止めさせるには、あまりにもやってることが幼稚です。
やるならもっと本気でやれ！

No.15 ベストアンサー 回答者： laing 回答日時： 2003/03/19 03:06

＞堅いこといわず、削除されたら削除されたでいいじゃないでしょうか。

了解致しました。（笑）
因みに当方は無駄な行為とは思っていません。
「人数は力」です。

現実に、当方の住まいの近くに米軍基地がありまして、住民運動を
続けておりますが、デモや訴訟にて頑張った結果、国も住民の意向
もかなり考えてくれるようになって来ています。
勿論、飛行機を完全に止める、米軍基地の完全撤退はずっと先のこと
になりますが。（かなり難しい話ではありますが・・・）

取りあえず、不要なデモンストレーション飛行の規制など、住民に配慮なされた
判決もでております。仮に、何も住民がやらなければアメリカも日本政府
も勝手なことしかしていないはずです。

ブッシュ大統領の件にしても、彼も人間です。
そういった意味で、祈りを込めて、みなデモなどの行為を行っていると
お考え下さい。

この回答へのお礼

#14の人の回答にもあるように、さすがにやっている当人には
無駄な行為と思っている人はいないようですね。

お礼日時：2003/03/19 04:24

No.14 回答者： gon1234 回答日時： 2003/03/18 19:00

「反米」集会ならああいうデモをする理由が分かるのですが、「反戦」デモをするなら的外れだと思います。

そもそも戦争の原因はブッシュではなく、フセインにあるのだから「星条旗を焼き払ったり、ブッシュを悪魔に見立てた人形を掲げたり」するのはナンセンスです。

「フセインよ、大統領の座を降りろ！」
「フセインよ、完全武装解除せよ！」
「フセインよ、自国民・クルド人への圧制を辞め、謝罪せよ！」
などのスローガンがなくてはなりません。

今の状況をたとえると．．．．
治安の悪い地で人と面談するときに懐に手を入れるとピストルを出すのではないかと疑われます。フセインはいまこの状態です。懐に手を入れたままじっとしているのです。ブッシュがそれを危険と認識して、いち早くピストルをフセインに向けました。ブッシュは「ゆっくり手を上げろ」と言ってフセインの所有物を調べようとしましたが、フセインは懐に手を入れたまま一向に動こうとしません。

それを見ていた野次馬連中はなぜかブッシュの行為を非難しています。
「ピストルをしまえ！」
と皆が口をそろえて言っているのです。

悪いのはフセインでしょ？フセインは前科もあるしどうみても怪しいじゃない。ブッシュがピストルを下げたらフセインの懐からピストルが出て来て「バンバン」撃ち始めるかもしれませんよ。

と、まぁ「反戦・反米デモ」を行っている人は何も見ずに「ムード」に酔っているのではないでしょうか。

この回答へのお礼

失礼しました「無駄な行動」でないと回答しているのは#13の人でした。

質問は「デモに参加している人たちはどう思っているか」ということなので
反戦デモに肯定的な回答にコメントおよびポイントをつけました。

お礼日時：2003/03/19 04:29

No.13 回答者： kiyotti 回答日時： 2003/03/18 06:04

>デモをしようが、座り込みをしようが、人文字を作ろうが、手紙を渡そうが・・

いいえ、こういう世界の動きが大切です。
結果的に武力行使は阻止できない結果になりつつありますが


イギリスにおけるブレア首相の窮地
日本における小泉首相のあいまい答弁
ドイツにおけるシュレーダー首相の断固とした武力行使反対意思
フランスにおけるシラク大統領の「拒否権」行使の明確意思
アメリカにおけるブッシュ大統領の新決議採択の模索
など
少なくとも武力行使反対のうねりが影響していると思われます。

なぜ、英米が新決議採択にこだわったか、国際社会の大勢が
武力反対のうねりの中にあったからでしょう。
もちろん、その他の要因もあるのですが・・。


法秩序社会にあっては「武力行使反対」活動も制限されますので
デモ、座り込み、人文字、手紙などしかないようです。
でも、決して無駄な行動ではありません。

No.12 回答者： laing 回答日時： 2003/03/17 22:12

＃１０です。

＞おかしいと思っていないなら、「おかしくない」という回答を返してくれれば
それでいいのですが。

再度申し上げます。
ここは議論を目的としたものは、違反行為になります。

回答すれば、質問者と同様に扱いになり、回答した側も削除対象に
なります。
実際に当方は数回経験済です。

この回答への補足

堅いこといわず、削除されたら削除されたでいいじゃないでしょうか。

補足日時：2003/03/17 22:21

No.11 回答者： SCNK 回答日時： 2003/03/16 21:02

ある種のお祭りだと思います。

人間は同じ考えの仲間の中にいるのが本質的に心地よいのです。基本的にはそういうことだと思います。

しかしこのような集団が何かの扇動によって暴動につながることもあります。なかにはそれに期待している扇動者もいるでしょう。過去の大衆暴動でもそのようなものがありました。

このような暴徒に対しては一部を圧倒する力で拘束してしまうのが有効です。もともとそれほどの意思をもっていませんから当局が強力な行動を起こせば大抵は雲霧消散します。構成員が組織化されてなく、切迫感をもっていない大衆暴動に対しては効果的な方法です。

逆に中途半端な規制をしたりするとかえって火に油を注ぐことになるかもしれません。人間は大衆の一員になると匿名性に助けられて普段やらないようなこともするようになります。スポーツの大会などで暴動が起きるようなのはこのような場合が多いでしょう。

これらを上手く使い分けることで大衆行動を意のままにコントロールすることが可能です。

No.10 回答者： laing 回答日時： 2003/03/16 18:51

すみませんが、ここで自分の主義主張をしても、誰かが救われるのでしょうか？

そのような投稿をなさる時間があれば、ボランティアでもなさった方がいいと思
います。

ご自分のことを棚にあげないことです。

また、ここは質問と回答とのやり取りです。
質問者の方の投稿は完全な規約違反です。

この回答へのお礼

＞＞誰かが救われるのでしょうか？
救われると思いますね。８割の人が反対しているのに
対米協力は着々と進んでいるのに、イラク攻撃に反対している反対している
人たちは、口では反対といっているけど、なにも動いてませんよ。
非常に疑問に思いますね。日本としてイラク攻撃に反対するならば
ただ反対といっているだけではだめで、方法と手段を提示しなければならないのですが、
その「方法と手段」がデモや座り込みや手紙を出すというのは
おかしいと思いませんか？
「８割の人が戦争に反対している」という服を着ていると思っているように見えるけど、王様は裸じゃないんですか？
おかしいと思っていないなら、「おかしくない」という回答を返してくれれば
それでいいのですが。

お礼日時：2003/03/17 02:48

No.9 回答者： mr0823 回答日時： 2003/03/16 15:57

自分の家族や友達の悩み事を聞いてあげたほうが余程役に立ちますよね。

「もっと身近に困っている人がいるでしょ！」って感じです。

No.8 回答者： gon1234 回答日時： 2003/03/16 15:52

自分の人生（命）を賭けるほどの「熱意」がないのだと思いますよ。

イラク問題云々よりも、「善いことをいている気分」に浸っているだけだと思います。

他のデモでも思うことが多々。賃上げ運動をしている方々を見ると「デモの代わりに一日バイトすればいいのに」と思うし。

No.7 回答者： mmky 回答日時： 2003/03/16 14:08

参考程度に

質問者のlvmhyamznさんのご指摘も一理有るのですね。日本人なら北朝鮮向けデモや政府の腰抜けに対する一喝デモぐらいやってもいいんですね。何とか総連や一部マスコミや旧何とか党へのデモもあってしかるべきですね。かってフランスがムルロア環礁で核実験した時にデモに出向いた大臣までいましたね。でも隣国の中国の核実験に際してはデモもありませんでした。なにかへんでしょう。何かの扇動が有るのではとかんぐってしまいますね。
それとも何も考えていなくて雰囲気でですかね。
今回も同じですね。テポドンが飛んでくるかも知れないというのに北朝鮮政府へのデモはないですね。はるか見えもしない国での戦争に反対ですか。民主主義ですから反戦デモでも何でもかまいませんが、やるにも順序はありますよね。北朝鮮への抗議デモでもしてからならば、今回の反戦デモも理解は出来ますが、何かいつも釈然としないんですね。
日本人の拉致問題はイラクの問題より小さい問題ですか？イラクで日本人が
拉致されることはないでしょう。
参考程度に

No.6 回答者： 19inch_rack 回答日時： 2003/03/16 13:44

結構アツイ質問なのに、一部の回答者さんからは「幼稚」だとかなんとか、

売り言葉に買い言葉で素っ気無い回答ですね。。。
私もこんなポイントにもならないような回答はしないのですけども、ちょっとだけ（笑）

まぁ、人間が本当に合理的に動くのであれば、それはトレードオフっていう
行動傾向はあると思うんですよね。lvmhyamznさんが言われるような行動は
確かに効果はあるかもしれませんが、自分への反動も大きい。そしてなにより
自分に時間的・金銭的・体力的な負担がある。負担してでもメリットがあるような
結果が見込めないと、人間は行動しないもんです。
公共交通機関を止めたり、債券を売却して一番ダメージがあるのは
日本政府ではなく我々なのです。遠い中東の出来事でそんなことする奴は
いないでしょう。これは自民党への献金も然りです。

遠い地での人命尊重や戦争に対して、トレードオフを持ち込んだ結果が現状です。
ある人は自らの尊厳にも関わることとして、現地に人間の盾としていった人もいれば、
まず自分ができることとしてデモに参加する人もいます。そして大半の人たちは
最小限の行動で最大限の効果を出そうとしています。こういう意味で、私は大半の
人達は不真面目ではなく、真剣に自分と他者のことを考えて行動していると思います。

非戦派の立場をとりながら他人事のように言いますが、
今のところまずまずの効果は出しているんじゃないかなと思います。
これで戦争が止められなかったら、力及ばずだったということです。

また余談ですが、これが北朝鮮だったら話は少し違うでしょうね？国民の関心も
違いますし。我々は結構な負担も苦にならなくなるかもしれませんね。
lvmhyamznさんが言われるようなことも極論にならなくなるかもしれません。
以上です。