eeePC701にCentOS5を入れたら有線LANが使えません

Question

お世話になります。
eeepc701にCentOSを入れたのですが有線LANが繋がりません。。。

http://hmx-17server.jpn.ch:8080/blog/2009/01/eee-pc-701centos5.html

このサイトで紹介されている
    *  atl2-1.0.40.4-el5.ceeentos.1.noarch.rpm
    * kmod-atl2-1.0.40.4-el5.ceeentos.1.i686.rpm
    * madwifi-0.2756.20071018-6.ceeentos.i686.rpm
    * madwifi-kmod-0.2756.20071018-6_2.6.18_92.el5.ceeentos.i686.rpm

をネットで探して（リンク先が接続できなかったので）インストールし
再起動したのですが有線LANはいまだ繋がりませんでした。

同じ環境で繋がった方がおられましたら、ご教授いただけたらと思います。

＊ifconfigの結果
inet 127.0.0.1

＊ping 192.168.0.1の結果
connect: Network is unreachable

＊　/etc/sysconfig/network　のNETWORKINGの状態
NETWORKING=yes

uiaw · Accepted Answer

> 新たに最新の CentOS 5.3をインストールし・・・・・

そのような余裕があるのならば、私なら次のことも試してみます。
1. fedora10をインストールして試す。
fedora10でNGな場合は振り出しに戻ることになりますが、fedora10のドライバでもNGなことが明確になります。（追記参照）
fedora10でOKならばeee701 Atheros コントローラで有線LANが動作するLinuxドライバがfedora10に存在することが判明します。
2. 上記を踏まえて再びCentOSでの実現を目指します。
私見ですがAtherosのソースからコンパイルする必要があると思います。

-----追記
fedora10を試す理由ですが、デフォルトで下記のドライバがインストールされているからです。
atl1c.ko
atl1e.ko
atl1.ko
atl2.ko
CentOSとFedoraは同系統ですので、インストールにも全く違和感は無いと思います。

dev_null · Answer

> 私がインストールしたOSは「CentOS5.1 x86」で

なるほど、了解しました。
CentOS 5.1 も 5.0 も手元にないので推測になりますが..
カーネルのバージョンが異なるのでドライバが読み込めてない
のではないでしょうか?

# uname -r

上のコマンドでカーネルのバージョンが 2.6.18-92.el5 か否かを
確認してください。

No.6 の RPM で /lib/modules/2.6.18-92.el5/ にドライバが
インストールされてるはずですのでバージョンが異なった場合、
ドライバがロードできてないと思います。

# lsmod | grep atl

上のコマンドでドライバがロードされてるか確認できます。
なにも表示されなければドライバが使えるようにしてください。

現在のカーネルのディレクトリに
/lib/modules/2.6.18-92.el5/extra/atl2/ 
をコピーするなり、シンボリックリンクを作成して下さい。

# modprobe atl2

上のコマンドでドライバがロードできるか確認してください。
エラーが表示されなければ大丈夫かと思います。

うまくロードされたら dmesg とか /var/log/message とかに
ログが記録されるかも..

dev_null · Answer

> eth0とは限らないのでは? ということは他に何が考えられるのでしょうか？

習慣的に eth から始まるデバイス名を使っているだけなので ath とか
無線でも wlan とか wifi とか eth  ってこともあるのではという事です。

eth で実績があることは知りませんでしたので的外れでしたね。

本題の件ですが下記のファイルにドライバが入っているようですが
CentOS 5 のカーネル用ですので CentOS 4 では使用できないようです。

> kmod-atl2-1.0.40.4-el5.ceeentos.1.i686.rpm

ですので、CentOS 4 のドライバを探してインストールするか、
CentOS 5 を入れ直せば解決するのではないでしょうか。

uiaw · Answer

No.4の"dev_null"さんへの質問ですが・・・
> ネットワークデバイスが eth0 とは限らなのでは?

eth0とは限らないのでは? ということは他に何が考えられるのでしょうか？

一例として、下記サイトの説明では「Arch Linux」導入でeth0を使用して有線LANを実現しています。
http://wiki.eeeuser.com/installingarchlinux

dev_null · Answer

ネットワークデバイスが eth0 とは限らなのでは?

# ifconfig -a 

上のコマンドで、lo 以外のデバイスは表示されませんか?

# dmesg

上のコマンドでドライバがロードされた形跡はありませんか?

uiaw · Answer

たしかにドライバのようですね。
# lspci コマンドを実行して Ethernet controllerが Atherosならば
下記サイトも試してみてはどうでしょうか。
http://elrepo.org/tiki/kmod-atl2
kmod-alt2のバージョンを見ると
http://elrepo.org/linux/elrepo/el5/i386/RPMS/
kmod-atl2-2.2.3-1.el5.elrepo.i686.rpm   24-Mar-2009 19:20   20K
とありますので、  
kmod-atl2-1.0.40.4-el5.ceeentos.1.i686.rpmよりも新しい気がします。

インストールの際には
repoをインストールして
yum --enablerepo=elrepo install kmod-atl2
でいいと思います。

これ以上は私にもわかりません。
fedora10ではLAN使用OK、という記事など見かけましたので、新しいOSのほうがいいのかもしれません。

uiaw · Answer

ifconfigを実行した結果の表示は、
たとえば下記のように eth0と loという表示がなければいけません。
eth0は /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0 ファイルの設定から作成されるものです。
loは /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-lo ファイルの設定から作成されるものです。

したがって ifcfg-loしか見当たらない、ということは何らかの理由で ifcfg-eth0 が作成されていない、ということになります。
これではネットワーク接続できません。
下記の「追記」にあるような内容で ifcfg-eth0 ファイルを作成してトライしてみてはどうでしょうか。

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:E0:4D:30:1F:51  
          inet addr:192.168.0.3  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::2e0:4dff:fe30:1f51/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:21 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:59 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:3262 (3.1 KiB)  TX bytes:8187 (7.9 KiB)
          Interrupt:32 Base address:0xe000 

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:26 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:26 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:2108 (2.0 KiB)  TX bytes:2108 (2.0 KiB)

-----「追記」
DHCP(IPアドレス自動設定)を使用している、とした場合の一例としての ifcfg-eth0 ファイルの内容です。(ここでの例は下記の4行です)

DEVICE=eth0
BOOTPROTO=dhcp
ONBOOT=yes
TYPE=Ethernet

ファイルを作成して次のコマンドを実行すれば内容がシステムに反映されます。
/etc/rc.d/init.d/network start
(または、PCを再起動すれば ifcfg-eth0 ファイルの内容が反映されます。)

この状態で ifconfig の表示を確認してみてください。
OKならば ping 192.168.0.1 もOKになるはずです。(つまり、どのアドレスにも接続できる状態になる)
NGならば、まだ何か他の理由がある、ということになります。

uiaw · Answer

> 同じ環境で繋がった方がおられましたら、ご教授いただけたらと思います。
同じ環境ではありませんがredhat系ですので、
次のことを確認してみてはどうでしょうか。

1. ping 127.0.0.1
正常に応答があるならネットワークカードやドライバは正常と判断。
正常な応答が無いならネットワークカードやドライバは不適正と判断。

2. 次のコマンドの結果を投稿に貼り付けてみてください。
# cat /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth0

eeePC701にCentOS5を入れたら有線LANが使えません

> 新たに最新の CentOS 5.3をインストールし・・・・・

> 私がインストールしたOSは「CentOS5.1 x86」で

> eth0とは限らないのでは? ということは他に何が考えられるのでしょうか？

No.4の"dev_null"さんへの質問ですが・・・

ネットワークデバイスが eth0 とは限らなのでは?

たしかにドライバのようですね。

ifconfigを実行した結果の表示は、

> 同じ環境で繋がった方がおられましたら、ご教授いただけたらと思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング