《教えてちゃん》と《教え魔》との社会性

このサイトの利用者の一部には、質問ばかりして回答はしない《教えてちゃん》と、回答ばかりして質問はしない《教え魔》もいます。彼らには、社会性が欠けているような気がします。

　実社会においても、自分の頭で考えない《教えてちゃん》や、聞いてもいないのにおせっかいに嘴を挟む《教え魔》は増えているのでしょうか？また、彼らは社会において、どのような役割を担っているのでしょうか？よろしくお答え願います。

No.10 回答者： sugeaho 回答日時： 2009/06/07 11:23

あなたが仕事をきちんと丁寧にこなさないから、

「教え魔」が発生したのです。

もし私があなたの会社の社長なら、
あなたの給料は半分にします。
部下を丁寧に教えるのも給料に含んでいますから。

それか、あなたをクビにします。
教えてちゃんと教え魔を一緒にしたほうが
効率が上がるはずですから。

この回答への補足

あなたは、いつ、私の仕事ぶりをご覧になったのですか？
私の職業能力いかんで、《教えてちゃん》と《教え魔》を、変えられるとお考えですか？
よろしければお答え願います。

補足日時：2009/06/11 17:01

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。質問趣旨が伝わらずに申し訳ありません。

お礼日時：2009/06/09 00:28

No.9 回答者： sugeaho 回答日時： 2009/06/07 11:17

この社会は、「教えてチャン」と「教え魔」で成立していますから、

それらを否定することは反社会的であるといえます。

ある仕事に関して、その作業内容を知りすぎた人は、
自分の才能をひけらかしたいがために「教え魔」になる傾向があります。
それと「教え魔」が発生する条件としては、
「部下が仕事ができなくて頼りなくて見てるだけではもどかしい」
というのもあります。

おそらくあなたはあなたの知らないところで会社に実被害を与えてる可能性があります。
工場の場合でしたら、あなたがきちんと定められた作業をしていないことで
製品のほとんどが不良品になっていたりするということです。

あなたはその仕事に精通していないがため、
他人に仕事を教えることができず、
部下をうっとうしいと考えているようです。

自分の仕事を（本当に失敗がないのかを）チェックして、
自分を第三者的に見れるようにしたほうが会社のためです。

この回答への補足

何度も続けて投稿されて、何をおっしゃりたいのでしょうか？
おっしゃることは、ご自分の目で確認された、事実に基づいているのでしょうか？
どうやら曲解なさっているようです。
よろしければお答え願います。

補足日時：2009/06/11 17:06

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。想像力のたくましさには感服いたします。

お礼日時：2009/06/09 00:29

No.8 回答者： sugeaho 回答日時： 2009/06/07 10:39

かつて高度成長の頃、

できる人間というのは少数でした。
今でいう「教えてちゃん」が大半だったのです。
その当時は人手がたりませんでしたから、
できる人間に育てる必要がありましたから、
丁寧に教えた結果、今の日本の繁栄があります。

今われわれは、できる人間であふれています。
専門技術の高い職場であるほど、
最初は誰でも「教えてちゃん」のはずです。

しかし、「自分さえできればいい。」「めんどくさい。」
などと言って、後継者を育てなかった結果、
今、中小企業で低下が見られます。

少なくとも「教えてチャン」などとくだらない言葉を作った連中は、
日本を良くする気は全くありません。
「教えてチャン」という言葉は、自分さえ良ければいい
という無責任な考えが生んだ忌むべき言葉であることだけは
まちがいありませんから、本当に日本の未来を思っている人は
そんな言葉を支持しないと私は思います。

今、あなたの部下である「教えてちゃん」のほうが
ほかの人の生きた技を吸収して、
１０年後にはあなたよりヤリ手になる可能性があると私は思います。

この回答への補足

私と、私の上司や部下をご覧になったことがあるのですね？
私は彼らの仕事ぶりには触れていませんが、勘違いさせたなら申し訳ありません。
よろしければお答え願います。

補足日時：2009/06/11 17:09

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。私も教え、教わりますよ。どちらかに偏った人のことを言っているのです。誤解させたなら申し訳ありません。

お礼日時：2009/06/09 00:31

No.7 回答者： noname#91323 回答日時： 2009/06/07 10:19

人間はいろいろですから特に問題はないですよ　たとえば教えてチャンの分析は　知ってはいるが臆病なのか、知識に自身がないのか、根っからの甘えん坊か、相手を尊敬し質問がおおくなるのか・・・などでしょうね　ご自身が相手を説得したりグループに入れたいときは教えてチャンはおいしい相手です　利用しない手はない

教え魔に対しては楽に知識が入るので、いざというときに使えます　しかし同調しすぎず基本姿勢を崩さないテクニックは必要ですね

自分にないものを得ようとするとき　そして相手が見えないネットでは
とりあえず「低姿勢で質問」じゃないかな

この回答への補足

確かに、両者がいて社会はバランスされているのですが、一個人として見た場合、まずい点があるのではないでしょうか？よろしければお答え願います。

補足日時：2009/06/09 00:35

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。両者ともうまく取り込む必要がありますね。ただ、ちょっと勘弁してほしいです。尋ねるだけ、教えるだけというのは、どこか無自覚だと思いますね。

お礼日時：2009/06/09 00:38

No.6 回答者： sugeaho 回答日時： 2009/06/06 11:46

社会性に欠けている事実が見当たりません。

事実があるなら見えるはずです。
あなたの知ってる実例を挙げてください。

この回答への補足

事実として挙げられるほど、十分なサンプルはありません。私の上司は《教え魔》ですし、部下は《教えてちゃん》です。ですから質問したのですが、いけませんか？よろしければお答え願います。

補足日時：2009/06/07 03:58

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。それを観察し、検証するのが社会問題でしょう。私は社会問題の専門家ではありませんから、よくは知りません。しかし、人に尋ねるばかりの人間、教えてばかりの人間、どちらも社会性が欠如していると思います。バランスのよい人は、問い掛けもすれば、求めに応じて教えもして、相互理解を深めます。

お礼日時：2009/06/07 04:25

No.4 回答者： born1960 回答日時： 2009/06/05 21:32

聞いてもいないのにおせっかいに嘴を挟む《教え魔》

っていうのは少なくともここのことじゃありませんよね？（笑）
ここは聞かれたことを、自分なりの回答が出来る人が答える場所ですもんね（笑）

「教えてチャン」も「教え魔」もいるからこそここのサイトは成り立ってます。

　で、婚安易素晴らしくコミュニケーションしているこのサイトの「教えてチャン」と「教え魔」の社会性は少なくともこの場所では素晴らしいと思いますよ。

この回答への補足

やっぱり質問はめんどくさいですか？よろしければお答え願います。

補足日時：2009/06/07 03:50

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。それは共依存でもあるでしょう。両刀使いだけでも、このサイトは成立しますし、社会の構成員としては、両刀使いでなければならないのですから。個人の自由ではありますが、実社会とネットでは、かなり様相が違うようです。

お礼日時：2009/06/07 04:17

No.3 回答者： sakanatchi 回答日時： 2009/06/05 18:15

No.1さんと同様、あなたの疑問は？？

世の中『give&take』で成り立っていると考えるのは正論でしょうか？
時間という、いまのところ誰も越えることのできない壁があることを考えると、短時間では結論は出ません。

聞き方に問題があれば回答者が補足要求するでしょうし、それでも内容が伝わらず問題があるなら削除されるし、誰も回答しません。
また、回答についても質問者の自己責任（判断）は必要です。
そのあたりは免責事項にもなっています。

この回答への補足

質問か回答かの、片方だけでも問題はないでしょうが、ものは試しに双方をしてみるということは、考えられないのでしょうか？よろしければお答え願います。

補足日時：2009/06/07 03:48

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。一般論としての質問の不備を挙げられても、何とも言えませんが。尋ねてばかり、答えてばかりというのは、ありえないような気がいたしますが、気のせいでしょうか？調べてもわからないことなど、山ほどありますが。調べてわかるなら、質問者に調べ方を教えるだけでいいのではないでしょうか。調べてわかる問題に、わざわざ無料で回答ばかりする理由がわかりません。

お礼日時：2009/06/07 04:13

No.2 回答者： noname#131426 回答日時： 2009/06/05 18:15

教え魔に当たるのかな。

質問はないですね。
でも、ちゃんと就職して何人かの部下も抱えていますよ。

質問をしないとダメなのかな？
俺も全てを知っているわけじゃないしね。
ただ、ここで質問して座して待つより、検索をすればそれなりに回答が得られるわけで。
このサイトでしか会話が出来ないわけでもないし。

質問があって、知っていることがあれば、アドバイスをすると言うだけ。
基本的には暇つぶしだし。
回答者が見て、問題解決の糸口になればいいかなと言う気持ちですね。
だから、私の回答の所はアドバイスと、参考意見にしてあります。

質問者さんの質問や回答を見て云々はしないけど（何の役にもたたんから）、この質問が、社会においてどのような役割を持つのかな？
ただサイトの質問数を増やしているだけのような気がするね。

この回答への補足

質問か回答かの、片方だけでも問題はないでしょうが、ものは試しに双方をしてみるということは、考えられないのでしょうか？よろしければお答え願います。

補足日時：2009/06/07 03:48

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。別にいけなくはありませんよ。ただ、両方できるのに、回答しかしないで、何が楽しいのかよくわからないのです。人は程度の差こそあれ、自問自答するのだから、ＱＡサイトでも問答をすればいいのにと思うだけです。質問するまでもない疑問に回答しても、何も楽しくないでしょうから。

お礼日時：2009/06/07 04:06

No.1 回答者： SilverThaw 回答日時： 2009/06/05 16:29

>質問ばかりして回答はしない《教えてちゃん》と

>回答ばかりして質問はしない《教え魔》もいます。
>彼らには、社会性が欠けているような気がします。
上記はつながらない。
「わからなければ質問する」のは別に問題はないし、「質問する内容がなければ」知っていることを回答するだけでも問題はない。

問題となるのは、
・一切、自分で解決しようという姿勢が見られない質問者
・違法行為だろうがなんだろうが、知ってるから回答する非常識
が問題。

>彼らは社会において、どのような役割を担っているのでしょうか？
上記で上げた2点についてなら、非常識を増産していて迷惑者を増やしているだけ。

参考URL：http://www.geocities.jp/stardust774/

この回答への補足

質問か回答かの、片方だけでも問題はないでしょうが、ものは試しに双方をしてみるということは、考えられないのでしょうか？よろしければお答え願います。

補足日時：2009/06/07 03:47

この回答へのお礼

ご回答いただきありがとうございます。質問はお好きでないようですね。確かに彼らは非常識ですが、共依存としての社会の必要性は満たしていますね。

お礼日時：2009/06/07 04:01