北、攻撃するなら日本

Question

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090618-00000062-jij-int
このようなニュースが出ていました。

このような事態に不安が増しておりますが、このようなシナリオになる確率はかなり高い状況まできているのでしょうか？

Willyt · Accepted Answer

攻撃するなら日本ということは攻撃することではありません。日本を攻撃して何か得るものがるでしょうか？
　また、彼等が攻撃するには海軍の艦船が必要ですが、そんなものを持っていません。たとえミサイルの攻撃しようとしてもそれはは衛星によっていち早くキャッチされ、発射する前に叩きつぶされてしまいます。心配する必要は全くないですよ。

wwbc · Answer

>ということは確実に日本にミサイルが打たれる可能性が高いということでしょうか？

そうです。それが北朝鮮の戦略です。

そしてミサイル発射の前に出来うる限り速やかにそれを阻止するのが、韓国軍の戦略です。

そしてそれを静かに（大して怯えもせずに）ジッと見ているのが、日本の戦略。

wwbc · Answer

北朝鮮の攻撃対象には、ずっと前から日本は入ってますよ。今更の事ではないです。
最初に狙われるか、３番目に狙われるか、どちらにせよ、それに対応する準備をし、そのつもりでいないと駄目であります。
特に相手が核兵器を持ち、その使用を常々匂わし続けている国家であれば、90%の確率でも10%の確率でも、それを100パの確率として考えるのが、自衛・防衛・安全保障です。

北朝鮮がらみで軍事紛争があれば、普通に考えられる最も可能性高い紛争勃発地点は当然南北軍事境界線あたりであり、ここで陸上・海上の戦闘行為が発生します。その他北上空を米韓の航空兵力・ミサイルが飛び回るでしょね。
この際問題なのは、南北の戦力があまりにも不均衡である点。
北が軍事的優位を確保しようとするならば、北の得意の核とミサイルで対抗するより他に手段はありません。
私が北朝鮮軍参謀なら、北の軍事的優勢を保つ唯一の手段として核ミサイルの発射を行います。核弾頭がなければ生物化学兵弾頭を使用します。
どこに発射するのかと言えば、韓国のソウルと日本の東京です。
数が限られた核弾頭を有効に使用するとすれば、米軍基地攻撃は効率的ではありません。核の使用は自国の破滅を招きますので、限られた核弾頭で目的を達成しなければなりません。在韓・在日米軍基地を破壊したら、被害主は米国軍人ですよ。そして少し後に米国本土から米軍が大挙して追い寄せます。北朝鮮の受ける被害は尋常じゃありません。

なので戦略的にソウルと東京を狙います。米国軍人でもなく米国民間人でもない日韓の民間人。韓国はそれに対応する計画もありますから、どちらを優先するかと言えば東京攻撃を優先します。

更に少し前まで韓国（左派政権下）と北朝鮮は準同盟国であり、日本核攻撃を共に手を携えてやっちゃいましょう…との南北軍部・政治指導部の合意が形成されていました。いきなり韓国が右派政権になっても北朝鮮軍人の意識が急変するわけもありません。

そして誰が先を読んでも北朝鮮がらみの戦争は、これに類似した経緯をたどると予測されますので、なるべくなら軍事衝突を避けようとの意識が働き、よってこれで北朝鮮の国家存続が予約される。つまり北の核の抑止力ですね。
ですが、この抑止力は、有事の際にそれをやるつもりがなければ機能せず、なので北は有事の際には必ずこれをやります。

来た自身にとっての問題は、この戦略は自殺の覚悟が必要。自決するつもりの戦略。
しかし北の軍人は、南北線にでもなれば「死」を覚悟してますから…どうせ死ぬんですから…と。

しかし日本も…60年おきに２度も３度も核兵器被爆したら、国際的な恥ですよね。核ミサイル落とされても、誰にも言わないで隠しておきたいくらいなもんです。
日本人は一体何をやってるのか？ 馬鹿じゃないのか？ と思われるでしょね。

vantice · Answer

オタマジャクシなどの死骸が見つかった場所（18日時点）
紫波町（岩手）　大崎市・大和町（宮城）　久喜市（埼玉）　須坂市（長野）
浜松市（静岡）　七尾市・輪島市・中能登町・白山市（石川）
三次市（広島）　伊佐市（鹿児島）

この地域に生物兵器ミサイルが飛んでくる可能性が高い。
北朝鮮兵士が日本海から上陸するのかはわからないが、まぁ最悪俺は実家の女満別いくかも？？東京だから大丈夫とは思うけど。
石川県から上陸するのかもしれない。
まぁ、金持ちは北海道にネカフェ生活とかするか、シンガポール逃げるとかすればいいんじゃない。(シンガポールはジムロジャーがいるので一応安全なはず)

ちなみに総選挙で自民党が負けそうなのでミサイルがくる可能性は高い。
その後は自衛隊で守れるかもしれないけどね。北朝鮮には負けないと思うんだけどなぁ・・・？
韓国もミサイルにびびって助けられないかも。

でもたぶん、米日韓軍で北朝鮮攻めると思うけど、朝鮮戦争みたいに良い勝負もしたりして。

「一度、ミサイル落ちた方がいいんじゃないの？」という冗談が本当になるとは

good-lucky · Answer

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5053737.html
　　　　↑
日本が攻撃対象？！

同じ日の同じような時間帯に同じような質問をするお二方がいるものだ。

朝鮮半島の人々には日本に積年の恨みがある。
「北」からすれば、兵役のない日本に対して、
赤子の手をひねるようなものです。

ずっと以前から私は米軍らは中々助けに来ず、
孤立無援の一騎打ちの日朝戦争が勃発をすると言っている。

殺人鬼と化した何万・何十万もの北朝鮮兵が怒涛の如く上陸をし、
かつての復讐をするために、日本人の老若男女を問わず、
銃剣で刺しまくることだろう。

「そう簡単に上陸できない」と楽観視する人が多くいるが、
事前に破壊活動をしておけば、日本は意外と脆い。

どうすれば今からでも守れるか。敵兵の銃弾には限りがある。
ホームセンターへ行き、竹槍と鍋蓋の準備を各家庭がしておく。
十人がかりで一人の敵兵に向って行く。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa5048320.html　　←No.２回答

pullmandsg · Answer

このセリグ・ハリソンという人は、アメリカの政府中枢とも関係があるのに、北朝鮮への入国が許されている「北よりの人」なんで相当バイアスがかかっていると考えておくのが適当じゃないでしょうか。

　北朝鮮としては、同じ事を言っていても脅しにならないので、より強い脅し文句を考えなくてはいけないのですが、「攻撃の可能性」なんていってしまうと、本気で攻撃する気がなくても先制攻撃を受ける可能性が高くなります。というわけで、先制攻撃用の軍事力を持たない日本を敵扱いしておくと安全なわけです。勿論、脅しとして有効なものにするためには、誰か外国人が広めてくれたほうがいい、というわけで、彼が利用されてしまった、という見方が適切かと思います。

　あと、記事の内容は、日本を甘く見ている若手将校が暴走して・・・、みたいなシナリオですが、若手が日本をそれほど甘く見れるかどうかという問題もあります。日本が平和ボケで、憲法９条のおかげですぐには反撃できない、という話は日本人やアメリカ人、そして北朝鮮でも海外事情を良く知っている年長者は理解しているのですが、国内向けには、「日本はわが国を侵略するために軍事力を増強している」「（種子島で打ち上げられる商業用の人工衛星をさして）わが国を侵略するための軍事目的の衛星・ミサイル実験を行っているのに、なんでわが国を批判するのか」的な宣伝を行っているはずで、海外を知らない若い軍人はこういう報道の先入観で（過小評価している可能性は高くとも）、日本の軍事力に潜在的な恐怖心を持っていると考えたほうが適切なような気もします（軍事力の概要とかを机上の知識として学んでいても、どこかに超兵器がある、というような不安をぬぐいきれないのでは、といった感じ？）。まあ、だからこそ、先制攻撃で叩いてしまおうという愚行にでる可能性も考えられなくはないわけですが。

Pintan2nd · Answer

あくまで「北朝鮮との戦争があるとすれば」という話なので、そうなる可能性はそう高くないとは思いますが、軍部が金正雲氏を立てて暴走すれば、あり得ない話ではなさそうです。
金正日総書記には今少し現実が見えているとは思いますが…。彼がいなくなったら危険かもしれません。

さて、戦争で勝ちたければ、相手の最も弱いところを突くのが上策です。
日米韓3国の中で、叩かれて最も弱そうなところはやはり日本です。
国民は平和ボケで、有事法制は整っておらず、自衛隊はいまだ戦える態勢にありません。ミサイルの数発撃ちこんで、核をちらつかせれば屈伏するだろうと北が考えてもおかしくはありません。
それに、韓国はいわば同胞ですが、日本は不倶戴天の敵です。攻撃の大義名分も立ちやすいというものです。


問題は、この攻撃に米国がしっかりと報復するかどうかです。
日本では総選挙が迫っていますが、これで民主党が政権を握ったら米国との関係がぎくしゃくする可能性があります。民主党は国民には聞こえの良い政策をならべていますが、こと国防については明確なビジョンを持ち合わせていません。
そして、その政策は米国から見れば日米同盟に対する裏切りに等しいものとなるでしょう。

日本人の多くはいざとなったらアメリカが助けてくれるから大丈夫と思っているかもしれませんが、そんな甘いものではありません。
自分で自分の身を助ける勇気も無いくせに、同盟者としての果たすべき責任を放棄し、それでいて攻撃された時には助けだけ求める。
こんな腰抜けな国に大切な自国民の血を流そうと思うお人よしがどこにいるでしょうか？
日米が仲違いし米国からの報復の心配がなくなれば、北としては日本を攻撃しやすくなります。

ハリソン氏の証言はこういう事情も織り込まれた上での発言かもしれません。

rikukoro2 · Answer

可能性としては低い。
しかし、どこか攻撃するなら日本でしょうね

　本来、北朝鮮の最大の仮想敵国は米国です。

　しかしテポドンなど、北朝鮮が保有しているミサイルでは米国まで到達はできません。
　その場合、韓国。日本が北朝鮮の対象国となります。
　韓国の場合は韓国軍があり、報復されるおそれがあります。が日本は反撃できませんので北は安心して攻撃できるのです
　ミサイルうち放題ですｗ

　※ただ、社民が民主と連立した場合は（無論打ち落とすのは可能ですが）迎撃するのかわかりません
【福島みずほ氏「間違ってミサイル防衛で迎撃してたら、先制攻撃になりかねなかった」…野党、誤発表を一斉批判 】
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1244337.html


　日本には憲法9条がある為、反撃はできないのです。又急いで法改正しても、北朝鮮への攻撃用の武器を日本は保有していません。
　攻撃されても反撃できません。航空機も対地ミサイルも・・日本は攻撃用兵器を何一つ保有してないのですｗ

　本来なら、日米安保によって米国が変わりに攻撃してくれるはずなんですが・・・
　まもなく日本の与党は民主党に代わります。民主党は親中、親韓路線で反米政権です

　米国も、民主党が政権を取った場合、日本を反日とみなし、日米安保解消の可能性をいってきています。
　反米の日本をわざわざ守る必要なんてないでしょう


【アメリカ 「鳩山が総理になり『友愛』外交をわが国に突きつけてくるようなら我々は『反米』とみなす」 】
​http://news-music-student.livedoor.biz/archives/740329.html​

makocyan · Answer

この高官は同時にこうも述べています。
＞若手将校が一層立場を強め、「日本との戦争になった場合の北朝鮮の軍事力について、非現実的な分析を行っている」
　
　ここでいう「非現実的」は自国の軍事力を不当に高く評価しているということだと思います。つまり、はねっ返りの若造が自軍の実力を省みず、日本を攻撃するといきまいているということです。

　実際に北の国が日本を攻撃する場合のオプションですが、
(1)核ミサイル：未だ実働段階にありません
(2)通常戦力：陸海空いずれも渡洋能力なし
(3)日本国内でのゲリラ的攻撃
　可能性のあるのは(3)くらいじゃないですか。

Dxak · Answer

う～ん、意味が違うと思うけど、私も、最初の攻撃対象は、日本だと思いますよ

開戦後、北朝鮮が一番気にしているのは、アメリカの動向
その前線基地は、在日米軍基地、東京、神奈川、沖縄です
（総合・空軍司令部が東京、海軍・陸軍司令部が神奈川、海兵隊ベースが沖縄）
米軍は、他にアジア基地を持ちませんので、次に近いのは、ハワイ島になります

ですので、アメリカと戦争を構える前提で言えば、前線基地がある日本を叩いて置かなければ、戦争の継続自体が成り立ちません

正確には、日本そのものではなく、在日米軍基地と言う話ね

シナリオ的に、どうなのか？もう少し北朝鮮が追い詰められると可能性はありますが・・・今のところ、ほぼ無いのが現実かな？

北、攻撃するなら日本

攻撃するなら日本ということは攻撃することではありません。

この回答への補足

>ということは確実に日本にミサイルが打たれる可能性が高いということでしょうか？

この回答への補足

北朝鮮の攻撃対象には、ずっと前から日本は入ってますよ。

この回答への補足

オタマジャクシなどの死骸が見つかった場所（18日時点）

この回答への補足

このセリグ・ハリソンという人は、アメリカの政府中枢とも関係があるのに、北朝鮮への入国が許されている「北よりの人」なんで相当バイアスがかかっていると考えておくのが適当じゃないでしょうか。

あくまで「北朝鮮との戦争があるとすれば」という話なので、そうなる可能性はそう高くないとは思いますが、軍部が金正雲氏を立てて暴走すれば、あり得ない話ではなさそうです。

可能性としては低い。

この高官は同時にこうも述べています。

う～ん、意味が違うと思うけど、私も、最初の攻撃対象は、日本だと思いますよ

この回答への補足

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　このセリグ・ハリソンという人は、アメリカの政府中枢とも関係があるのに、北朝鮮への入国が許されている「北よりの人」なんで相当バイアスがかかっていると考えておくのが適当じゃないでしょうか。

　この高官は同時にこうも述べています。