国民年金基金について

Question

今３３歳独身で失業中なんですが、
厚生年金でなければとても暮らしてはいけないが、サービス残業がムカつくので正社員になりたくない。厚生年金のついてないような仕事をかけもちでするということになったら、国民年金を払ったうえで国民年金基金に３口ほど入ればいいや。
などと思っているのですが、どうでしょうか？

ao_koma · Accepted Answer

私は国民年金基金に入っています。ただし、リスクは考えないといけないと思います。
　現状で言えば、平成１９年度の責任準備金に対して資産は８２パーセントで積立不足です。平成２０年度の実績は発表されていませんが、かなり資産を減らしているはずです。以前に問い合わせた所、支払不能になったら、基金を解散して、資産を分配するそうです。そうなれば、半分以下になるでしょう。積立金は、返さないので、それほど心配することはないとのことですが、リスクはあるし、現在は高い時期です。
　バブル前の１０年程度の物価上昇は２パーセント強です。このところデフレですので、さほど気になりませんが、安定すれば上昇するでしょう。もし、１％の物価上昇ならば、あなたの年金が支払われる３０年後のお金の価値は７４％、２％ならば、５５％の価値となります。基金には、ボーナスとして余剰金を支払うタイプもありますが、現状の運用を考えると期待できるでしょうか。
　私は、上記があっても掛け金を払い続けます。貯金も、まして投資なんできません。民間保険会社はもっと危なそうです。何もしないよりは、ましだと思っています。

ao_koma · Answer

半分以下とは、基金が解散するほど支払能力がなくなった時で、基準などはありませんが、支払準備金が５０％を大きく割り込むときでしょう。つまり、払い込んだ総額と、それの保証利率の金額を足したものが、少なくとも半分になるだろうということです。
　国民年金基金は意図的にやめることはできないとされています。やめるには国民年金以外の厚生年金などの公的年金に入った場合、また、国民年金の支払がなくった場合などです。やめたとしても、もし、国民年金基金の支払をやめたとしても、掛け金はすぐには返還されません。掛け金と、その補償利率分の比率で、加入するタイプの年金として支払われます。つまり、本人が生きていれば、原資は運用され続けるということです。
　言い忘れましたが、現在の国民年金基金の保証利率は１％程度です。それと、掛け金が全額税金の控除となりますが、あたなの場合、そのメリットがあるかどうかです。
　過去の実績ですが、長期の定期預金の利率は、物価上昇を上回っています。１％程度の利率ならば、ネット銀行のほうが確実かもしれませんね。
　ま、私の場合、使える金があれば、使ってしまいます。あなた位の歳で、生命保険会社の年金保険にはいり、何年か前に、平たく言えば倒産して、年半の支払がくが半分以下になりましたが、不満はありません。それだけです。

noname#115486 · Answer

月１６万も恒常的に稼げれば良いですけれどもね。
　計算してみたら、１６万÷８００（円、時給）÷２０日（週５日×４週）＝１０（時間）でしたよ。
　１ヶ月２０日労働で、１０時間労働を、６０歳まで続けられるかどうかと言うことを考えると。

　しかも、家賃をご自分で払われる計画なのですか？　
　「親の家は自分のもの（の予定）」とかはないのですか。
　
　国民年金満額で６万６千円で。それに国民年金基金３口で、＋３万円ですよね。
　私の経済観念からすると。「親に家を残してもらって、一応生活保護レベルに暮らしていける額」なんですけれども。
　生活保護の支給額の計算式見た事がありますか？　
　http://www.seiho110.org/seido/frame3.htm
　２０歳以上の大人なら、８万なんていう額、家賃抜いた、一人暮らしの、生活扶助額で終わってしまいます。
　多分、親に家を残してもらう計算でないと、生活不可能だと思いますが。（生活保護を拒否するなら、後期高齢者医療費も介護保険料も払わないといけないし。持ち家だと固定資産税もかかるし）
　
　という訳で。親が貧乏な場合、子どもは頑張って稼がないといけない羽目に陥るのです。
　
　言ってはなんだけど。このままでは高確率で、「最終的には、生活保護」の人生が待っています。
　でなければ、東南アジア等の物価が低い国での、生活か。

　ちなみに。国民年金基金の欠点は、厚生年金に入るか、国民年金の免除対象にならない限り、６０歳まで支払わなければならない（支払い拒否が出来ない）事です。
　国民年金基金のメリットというのは、基本的には、「所得控除があるだけ」（元々、税金払えるだけの収入がなければ関係ないし）と、「老後に不必要な心配をせずに済むだけ」だと思うのですが。（税金による補填は基本的にはないものなので）
　いかがなものでしょうか。

　ちなみに。本当に働きたくない人は、親元で、フリーターをしています。まあ、これだと、親がうるさいですけれどもね。そうでないと、非正規社員では、暮らしていけないというべきか。
　親が子どもを養えるだけの余裕のない、親の子どもは、嫌でも、正社員で働かざるを得ないということだと思います。

　正社員は、年を取れば取るほど、なれるチャンスが減ってくるので。（最終的に）生活保護（になるの）が嫌なら、（今）正社員になるしかないと思います。５０歳過ぎて、１日１０時間労働なんて、不可能です。まあ、最もその頃には、「仕事があるだけで、幸せだ」という感じになってくると思いますが。

　まあ、人生何が起こるか分かりませんけれどもね。そのうち、「生活保護はなんて幸せなんだ」と思えてくるようになると思います。

ebisenn · Answer

たぶん、貴方自身が一番良く解っていると思いますが、大都会でも地方でも自給自足の生活でも、今の生活レベルを将来も維持して行きたいなら、現状に満足せず常に意欲的に生きて行かなければ難しい！どんなに才能があって強く投げたボールでも永遠に飛んでは居られない、今の生活に満足して、上を目指さず何も努力しなければ、将来国民年金の支払いさえ難しくなるかも知れません。人は独りでは流され意欲も沸かないものです。ここは一念発起してカミさんでも貰って二人で頑張ってみては？

prowork · Answer

まだお若いのに年金の心配をする前に現在の生活をお考えになられて
はいかがですか。

国民年金基金もよいですが、ご自身で貯蓄をしていけば老後の生活を
年金だけに頼る必要はないと思います。

はやくお仕事が決まると良いですね。

国民年金基金について

私は国民年金基金に入っています。

この回答への補足

半分以下とは、基金が解散するほど支払能力がなくなった時で、基準などはありませんが、支払準備金が５０％を大きく割り込むときでしょう。

月１６万も恒常的に稼げれば良いですけれどもね。

まだお若いのに年金の心配をする前に現在の生活をお考えになられて

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　私は国民年金基金に入っています。

　半分以下とは、基金が解散するほど支払能力がなくなった時で、基準などはありませんが、支払準備金が５０％を大きく割り込むときでしょう。

　月１６万も恒常的に稼げれば良いですけれどもね。