ウォッチ
日本語を勉強中の中国人です。次の文は私の書いた文です。交通警察のことを表現しています。
「車や人の往来が絶えなかったが、騒がしい周囲にちっとも影響されず、背筋がまっすぐに伸び、乱れがないスピードで交通整理を指揮していた。」
お尋ねしたいのですが、「交通整理を指揮」という表現は自然でしょうか。これは辞書で調べたフレーズなので、文の中でどのように使うのか自信がありません。よろしければ、例文を作っていただけないでしょうか。
日本の方から次のような添削意見をいただきました。皆さんはどう思われますか。
『「交通整理を指揮」だと「交通整理をしている人を指揮している」という印象を与えるので、「交通(車や人）を指揮している」という意味で「交通を指揮」が文脈では正しいと思います。』
また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
No.3ベストアンサー
- 回答日時：
こんにちは。
指揮、とは他人を使って作業を指令、監督することです。したがって一人の交通警官単独で交差点中央に立ち、手信号とホイッスル（呼び笛）で行うのは「交通整理」であり、「交通整理の指揮」ではありません。車の運転手や歩行者を指揮している、と考えることも可能かもしれませんが、このような場面は「交通整理をする」という表現が普通です。
「交通整理を指揮」と書けば、一人の交通警官が交差点中央でピーと笛を吹きながら進行停止を指示している、その警官を交差点脇で誰かが指導している、というイメージがありますが、日常的な現実にはそんな場面はありません。大混乱のもとになりますからね(苦笑)。
「交通整理を指揮する」と言われると、例えば大災害や停電があって都心の交差点の信号機がすべて点灯しない。そこで各交差点に警官が立ち、広域(例えば霞ヶ関と丸の内一帯）で交通がスムーズに流れるように、警視庁内のセンターに陣取った指揮官が各交差点のリアルタイム画像を見ながら現場の警官に無線で指示を出す、なんてイメージになります。
「霞ヶ関2丁目のA巡査、国会議事堂からの進行時間を5秒長めにし、90度で交差する溜池方向からは5秒短くせよ」なんて具合に。（そんなことあるかは分かりませんが）
＞「車や人の往来が絶えなかったが、・・・」
これでも正しいですが、一連の文をすべて過去形で表すとくどい表現になりがちです。ここは、「車や人の往来が絶えないが、」と現在形にしたほうが自然です。
＞騒がしい周囲にちっとも影響されず、背筋がまっすぐに伸び、
主語がありませんが、当然「交通警官」でしょう。「影響されない」のも、背筋の持ち主も警官ですから、「（交通警官は）背筋をまっすぐに伸ばし」が正しい表現です。
したがって、
「(交通警官は）騒がしい周囲に少しも影響されず、背筋をまっすぐに伸ばし」
となりますね。
＞乱れがないスピードで交通整理を指揮していた。」
これでも間違いではないですが、乱れがない、よりは、
「乱れのないスピードで交通整理をしていた」
が、より自然で美しい日本語だと思います。
質問文はOK。いい日本語ですよ。
-
-
- 0
- 件
-
この回答へのお礼
お礼日時：2009/10/18 17:46
こんにちは。早速のご回答ありがとうございます。よくわかりました。ほかの箇所の添削にも感謝いたします。大変参考になりました。本当にありがとうございました。
No.2
- 回答日時：
1mizuumiさん、こんばんは。
私も、「交通整理を指揮」だと
「交通整理をしている人を指揮している」と受け取ります。
修正箇所は
ちっとも→少しも、全然、全く など。
(「ちっとも」が間違っているのではありません。
「ちっとも」と同じ意味で、他の丁寧な言葉が適していると思います。)
交通整理を指揮→
交通整理をしていた。交通を整理していた。
交通指揮をしていた。交通を指揮していた。
では、また。
-
-
- 0
- 件
-
No.1
- 回答日時：
私も日本の方の意見に賛成です。
「（交通）整理」と「（交通）指揮」がダブっているので、「交通整理を指揮」と言われるとかえってピンとこなくなってしまいます。
「交通を整理していた」もしくは「交通を指揮していた」で十分だと思います。
従って、「交通整理を指揮」を使った例文は遠慮させていただきます。
ついでですが、「騒がしい周囲にちっとも」より、「騒がしい周囲に少しも」のほうが、書き言葉としては適切だと思います。
-
-
- 0
- 件
-
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報
