準・究極の選択

5/1 のミャンマー戦での審判が明らかにオフサイドではないのにオフサイドと判定し,日本のワンゴールが損しましたが,どうして抗議しないんでしょうか?
ミャンマーのホームだったらしょうがないような気もしますが,日本でのゲームですよね?
単に日本人がおとなしいだけなんでしょうか?

A 回答 (3件)

サッカーの場合、試合中に審判のジャッジが覆る事は(基本的に)ありません。


ですので、抗議に時間を掛けてチームの勢いや雰囲気を崩すコト方が無駄なことなのです。
ミャンマーとの第1戦の場合は日本の勝利が確定的であったので、あの幻の1点の持つ意味がさほど大きくなかったと言うコトでしょう。
    • good
    • 0

相手が格下だったので、余裕を見せたのでは。

    • good
    • 0

 サッカーはイングランド発祥のスポーツです。

ですから、審判に従うのが当たり前です。その点、合衆国発祥の野球とは違います。
 審判がいくらボンクラであっても、ゲーム中は服従し、抗議しない。これが鉄則です。そういうスポーツなのです。
 昨年のワールドカップでもボンクラ審判のミスジャッジがありました。けれども、どの国の選手も監督もそれに対して抗議し、覆すことはありませんでした。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!