漢方は粉末で飲むのと煮出すのはどちらがいいですか？

漢方は煮出して飲むのと、粉末として飲むのはどちらのほうが効果的なのでしょうか？

No.4 ベストアンサー 回答者： tarepanda009 回答日時： 2009/11/09 00:16

漢方薬の薬効というのはまだ完全に解明できているとは言えないと思います。

経験上こうして飲むと効くよということにすぎません。

ただ煮出すという行為には、抽出のほかにも、お湯の中である程度加熱することで成分同士の化学変化（反応）というものも十分考えられます。また水に溶けるものだけが必要であって、それ以外のものはいらない、もしくは害というかマイナスになるということもありえます。
昔はそんなことまで考えはしなかったでしょうが、そういうことによるものも捨てきれないと思います。（可能性という点での話しに過ぎませんけど）

粉末で使うか湯剤にするか、昔の人が相当な「臨床試験」（？）をして結論づけたものがいろいろな漢方の本（「傷寒論」など）になっているわけですから、その通りに使うのが一応はベストなのだと思います。

あと漢方薬というのはただ飲めばそれでいいというわけでもないんです。温めて飲めとかいろいろあるんですよ。お酒で飲めなんてのもあったりしますし、おかゆを食べろとかね。また煎じるにも全部一緒にして煎じるのではなく順番があったりするものもあります。これらはみな経験上の結論なのだと思います。（漢方薬の原典での話ですので）

この回答へのお礼

凄いです！
すごく勉強になりました！！
非常に理解しやすくこれで疑問が解けました！
有難うございます！！！

お礼日時：2009/11/09 00:52

No.5 回答者： emuancha 回答日時： 2009/11/09 07:00

同じ漢方薬で煎じて飲んだり，粉末にして飲んだりする薬があるのですか？

漢方薬には，大きく○○湯，○○散，○○丸があります。本来，湯が付く薬は，煎じて温服する薬，散は粉薬で白湯や水で服用する薬，丸は丸薬で白湯や水，場合によっては少量の酒で飲む薬です。経験上そのようにして服用すると，より効果的であるということでしょう。漢方薬は名前を見た｜聞いただけで飲み方まで分かるようになっているのです。
現在は，エキス剤が主流なので，湯も散も丸も同じように感じるかもしれません。

No.3 回答者： nemoax006 回答日時： 2009/11/08 22:04

日本の製薬会社のように抽出して粉末化するほうが効果的と私は考えます。

この回答への補足

そのお答えの根拠となるものを聞かせてください。
想像だけの答えなら誰でも言えるし簡単です。
それでは無意味なので、根拠となる話を聞かせてください。

補足日時：2009/11/08 22:09

No.2 回答者： tarepanda009 回答日時： 2009/11/08 21:39

漢方の出典通りにするのが本来の飲み方です。

煎じるものが多いのですが、粉末で使用するのもあります。（例えば「当帰芍薬散」は粉末で飲むのが本来の飲み方）
経験上そういうのみ方がいいということなのだと思います。

煎じるものに限っていえば、やはり煎じ薬が本来の用い方ですので、そのほうが効果的である可能性があります。
もっとも粉末のエキス剤でも少量のお湯にいれてかき混ぜれば、多少は近づくでしょうから、可能であればそうしたほうがいいでしょうね。

この回答への補足

どうしても納得がいかない部分があります。

煮出して飲むと、粉末として飲むときより、漢方全てを飲むことが出来なくなりますよね？
煮出したって抽出しきれない部分あると思いますし。
だから煮出して水に溶けた部分だけ飲むよりも、粉末にして漢方そのものを全て飲んだ方が、効果的に思うのですがどうですか？

粉末をわざわざお湯に入れて飲む理由も意味不明です。
お湯に入れて飲まずとも、普通に粉末を飲むのと何ら変わりないのでは？

補足日時：2009/11/08 21:46

No.1 回答者： dogday 回答日時： 2009/11/08 21:20

ものによります。

煎じるのは水溶性の成分だけですので、油溶性の成分は煮出せませんし、高温で壊れる成分もある。
煎じるのは抽出であって成分を濃縮する事なので、粉末では、煎じる漢方全量を服用する必要がありますので不可能です。エキス以外は消化できないものも多いですし。

この回答への補足

自分としての考えだと、粉末だと何もかもを摂取出来ますよね？
確実に煮出すよりも全てを摂取できると思うので、粉末のほうが効果的に思うのです。
濃縮する必要もなく、全てを摂取できる粉末は、煮出すことに何が劣りますか？

補足日時：2009/11/08 21:24