I'll be back in an hour. 「1時間以内に戻る」

I'll be back in an hour. は「1時間後に戻る」意外にも「1時間以内に戻る」という意味にもなるって本当ですか？

ソース
http://art2006salt.blog60.fc2.com/blog-entry-813 …

No.5 ベストアンサー 回答者： zak33697 回答日時： 2009/12/13 10:17

日本語での適切な語彙としてどれが妥当かと言う質問でしょう。

もう一度復習すると、in, after がどういう
意味をもって米国人が使うかを述べます。

in an hour: 30分もありうるがでも米国人の大方は１時間を
想定し、それ以上の時間経過はない。とします。

after: 一時間経過すれば、。。。
早くて一時間後であるが、2時間、3時間。。。。後
と解釈します。

日本語の”1時間後に戻る”を”after”で英訳すると2時間、3時間。。。後もありなので、
待ち合わせでafterを使うと約束になりませんネ。

日本語にするときは、この点を考慮してcontextから”後”、”内”の
どちらかを選択することになるでしょう。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

＞in an hour: 30分もありうるがでも米国人の大方は１時間を
想定し、それ以上の時間経過はない。とします。

あ、なんか掴めた気がします。
「～後に」という訳を使う場合、in an hourは「ちょうど１時間後」にっていうニュアンスなんですね。

「ちょうど１時間後」＋「それ以上」がafterですね

お礼日時：2010/09/07 09:56

No.6 回答者： zatousan 回答日時： 2009/12/13 13:45

こんにちは、

結論から言うと、

・未来の話をしている時は「after（～後）」

・未来以外の話をしている時は「within（～以内）、もしくは～前後」を意味します。

です。　

旺文社　ロイヤル英文法　２００９年版の例文　６９１～６９２ページ

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
時（期間）：「～（の）うちに、～の間に」
It was cold in the morning.(朝は寒かった）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
中略
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
時（経過）：「～のうちに、～たてば、～の後に」
A fast train does jurney to London in three hours.（快速列車は３時間でロンドンに着く）
Call back in an hour.（１時間したら折り返し電話をください。）
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

上記の例文の内３つ目のみが未来の話で「～後に」の意味です。とはいえ、そこまでロイヤル英文法では、明記されていません。

しかし、英英辞書になりますが、Macmillan　dictionaryでは明記されています。

～～～～～～～下記URLより引用～～～～～～～～～～～～
『during a particular period, year, month, or season, or during a part of the day』

Mel Gibson was born in 1956.

In the winter the lake freezes over.

Let’s meet again in the morning, at around 9:30.

The dance was popular in the 1920s.
Synonyms or related words for this meaning of
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「～以内、～の間に」の例文です。全て未来ではありませんね

さて今度は「～後に」の例文です。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
『at the end of a period of time in the future』

The exams are in six weeks.

Wait, I’ll be with you in a minute or two.
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
http://www.macmillandictionary.com/dictionary/am …
（上記の二つの『』は僕が挿入しました。）

ご覧のように未来の話をしている限りにおいては「～後」になると書かれています。

駄目押しで、ジーニアス英和辞典の引用もします。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
She'll be back within an hour.
彼女は１時間以内に帰るでしょう。<<◆in an hourは「１時間たったら、１時間後に」の意味>>
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
ごらんの通り「未来」ですからinはwithinの意味を持たない。

さらに駄目押しをすると、ロングマン英英辞書のin前置詞の６番も未来なので、「～後に」の例文です。
http://www.ldoceonline.com/dictionary/in_1

と、ここまで言っておきながらなんですが、『ネイテブ全員がそこまで考えて使っている訳ではありません。』なので、

＞I'll be back in an hour. は「1時間後に戻る」意外にも「1時間以内に戻る」という意味にもなるって本当ですか？

なる場合もありますね、正しくはないですけど。

ご参考までに、

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

＞『at the end of a period of time in the future』
とうことはジャスト１時間後ということですよね

＞<<◆in an hourは「１時間たったら、１時間後に」の意味>>
なるほど、１時間を前提としてはいるが、以内の可能性もあるということですね。

お礼日時：2010/09/07 10:03

No.4 回答者： gallina 回答日時： 2009/12/13 00:06

ふーん、なるほど。

そうなんですか。

試しに英辞郎で引いてみましたら、

within an hour
1時間以内で［に］

in an hour
1時間たったら

と出ました。
でもinでも色々みたいです。

in half an hour
30分で［以内に］
http://eow.alc.co.jp/in+an+hour/UTF-8/?ref=sa

参考書的にはinとwithinの違いを言われるから、そこからの疑問でしょうね？

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

＞inでも色々みたいです。

んー　むずかしいですね

お礼日時：2010/09/07 09:52

No.3 回答者： gadovoa 回答日時： 2009/12/12 21:51

「1時間後に戻る」という訳し方の方がマイノリティですよ。

普通は。
なぜなら～後という表現は「after」という前置詞が既にあるからです。

「be in time」は「時間に間に合う」という有名な熟語です。
つまりinはその時間内（以内）の話をしているので、
普通は～後とは訳しません。
アメリカ人になったつもりで感じて欲しいのですが、
inってなんか「囲まれ物の中」ってニュアンスがあるじゃないですか。
この場合も1時間という囲まれた時間の中、つまり1時間以内となるのです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

＞なぜなら～後という表現は「after」という前置詞が既にあるから

なるほど

＞inってなんか「囲まれ物の中」ってニュアンス

参考になりました

お礼日時：2010/09/07 09:51

No.2 回答者： tknaka 回答日時： 2009/12/12 19:38

ソース記事を読みましたが…

in an hour を「『一時間後に』だけが正しい」という風に言ってるほとんどの英語学者って誰だろう？ と逆に不思議に思いました。英語のニュアンスとしては、「どれだけ掛かるか具体的には分からないけど、どんなに掛かったとしても一時間で戻るよ」ということです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

＞「どれだけ掛かるか具体的には分からないけど、どんなに掛かったとしても一時間で戻るよ
参考になりました

お礼日時：2010/09/07 09:51

No.1 回答者： uminnchu31 回答日時： 2009/12/12 19:28

はい、その通りです。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます

お礼日時：2010/09/07 09:49