ＡＤＳＬとフレッツＡＤＳＬ

通常のＡＤＳＬの場合、プロバイダーが接続料と通信料を一緒に請求するのに対して、ＡＤＳＬはプロバイダーは接続料のみを、そして通信料をＮＴＴが請求するという風に理解しています。そこで某プロバイダーのサイトで確認してみると、フレッツの方が若干割高になってるんですね。単純に考えて通常のＡＤＳＬの方が割安で得なような気がするのですが、フレッツＡＤＳＬには何か特別なメリットがあるのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： cocky 回答日時： 2001/03/25 13:41

プロバイダの接続料金は各社で異なりますから、一概にフレッツADSLが割高、とは言い切れないような気がしますが。

ただフレッツADSLのメリットは「プロバイダを乗り換えやすい」という点にありますね。
他社（東めた、e-access他）のADSLは、ADSL回線とプロバイダ料金がセット契約になっているので、他のプロバイダに乗り換えようと思うとADSL回線の契約自体やり直しになってしまう（確か初期工事費とかも払い直す必要があるはず）のに対し、フレッツADSLならADSL契約はそのままで、新しいプロバイダと契約してPPPoEのユーザーID・パスワードを変更するだけで簡単に乗り換えができます。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。てっきりフレッツが割高だと思っていましたが。。安いところもあるようですね。

お礼日時：2001/03/25 23:42

No.3 回答者： kenkenkent 回答日時： 2001/03/27 00:46

某プロバイダーと言うのがどこか判りませんが、

もしかして、そのプロバイダーでは、独自のADSLサービスと
フレッツADSLの両方を扱っていると言う事なのでしょうか？
もしそうだとしたら、自社でADSLの工事を受注した方が
会社にとって報奨金（？）などがもらえる為、自社の
ADSLプランを売りたいから、フレッツADSLの方を、
わざわざ割高にしているのかも知れませんよ。
料金については、プロバイダーによって様々です。
例えば『東京めたりっく』のADSLは、1ヶ月5500円です。
が、これにはNTTの回線使用料は含まれていませんので、
これに187円または2062円加算されます（プランによる）。
また、めたりっくのADSLは、インターネット専用で、
通常の電話回線としては利用できないかも知れません
（自信無し）。それに対してNTTのフレッツADSLでは、
電話回線と共用の場合月額4600円です。つまり、これで
月額900円のプロバイダーに入れば、めたりっくと料金的
には、まったく同じ条件な訳ですよね。

それに、もし他の方がおっしゃる様に、プロバイダーを
変える時に、いちいち工事をやり直さなければならない、
なんて事になったら面倒です。たとえば、そこのサービスが
悪いから他に乗り換えるのにイチャモンつけられるとか、
最悪、そこがいきなりサービスを中止しちゃう事だって
無いとは言えないですよね？　プロバイダーが消える、
なんてのは、たまに聞く話ですから。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。某プロバイダーというのはＯＤＮです。kenkenkentさんのおっしゃる様に、ＯＤＮは独自のＡＤＳＬサービスとフレッツ版の両方を提供していました。私の頭の中もかなり整理されてきたようです。どうもありがとうございました。

お礼日時：2001/03/29 00:24

No.1 回答者： shigatsu 回答日時： 2001/03/25 06:06

誰に対するメリットのことを質問されているんでしょうか？

ユーザ側のメリットとして。
私は今まで契約しているプロバイダが対応しているのでフレッツＡＤＳＬを申し込んでいます。メールアドレスが変わるの面倒ですからね。かなり長期間にわたって契約していますので信頼も有りますし。
その辺の変更の手間を考えるとフレッツＡＤＳＬの方に軍配が上がりますね。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。メリットとはもちろんユーザー側を想定してのことです。頂いた回答と、あと各プロバイダーのサイトで確認したことを考え合わせると、自前でＡＤＳＬプランを提供しているプロバイダーはかなり少ないのかと思いました。私は以前、ＯＤＮがＡＤＳＬプランとフレッツＡＤＳＬプランの両方を提供しているこのをＯＤＮのＨＰで見て、大体みんなそうなのかと思っていました。

お礼日時：2001/03/25 23:40