総合的に高品質なセキュリティソフトは何ですか？

・ウイルス対策の面
・スパイウェア対策の面
・フィッシング対策の面
・ファイアーウォールの面

どれかが劣っているのものではなく”総合的に”高い品質を誇るセキュリティソフトは何ですか？

No.1 回答者： Kindon98 回答日時： 2010/02/16 23:03

これは各機関がさまざまな角度からテストを行って結果を公表していますけど、全員一致して同じソフトということはまずないので、ある程度メジャーなソフトを選んで、後は思い込みで行くか、それぞれの項目で高い評価を受けるソフトを組み合わせるかしかないと思います。

たとえばここでよく参考にされる「PC Japan 12月号」ではノートンを最も優秀なソフトに選びましたが、AV-TESTではG DATAが何カ月も首位を譲らない、matousecのファイアウォールテストではフリーのCOMODOが首位だがカスペルスキーが安定した成績を残しているなど、テスト機関によって評価はさまざま、これだというようなものはないです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
参考になりました！

お礼日時：2010/02/17 00:48

No.2 ベストアンサー 回答者： seadragon 回答日時： 2010/02/17 00:36

「ウイルス対策ソフトは万能」という神話を改めよう

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/090 …
にもありますがどんなに優秀そうな製品でも「必ず」数％の取りこぼしが
あります。
参考：参考：ウイルス検出テストの結果（1月）
http://blog.fideli.com/gdata/
従ってどの製品が一番という事自体あまり意味はありません。
例えば、「仮想実行スペース」機能のあるカスペルスキーは他社セキュリティ
ソフトよりワンランク上の性能で、FW機能も総合セキュリティソフトとしては
強固なので、総合的に高品質なセキュリティソフトに該当すると思います。
しかしながら、カスペルスキーはフィッシングサイトに対する防御が弱い
です（対応がノートンやウイルスバスターより遅め）。フィッシングサイト
のようなソーシャル・エンジニアリング的手法による攻撃はレベルが高いの
でセキュリティソフトの支援なしに対応するのは極めて困難です。
参考：「鍵マークが出ても過信は禁物」、SSLサイト悪用のフィッシングが急増
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/2009070 …
このためカスペルスキーだからといって過信は出来ません。
従って、全てにおいて高い品質を誇るセキュリティソフトは存在しません。
ところで、ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の一つ
ですが、その全てではなく一部分に過ぎません。
どの製品も一長一短があるので、現状、一定水準以上の製品を使用して
いれば概ね問題ないです。
ご自身で使いやすい製品を選択するのが最善です。
セキュリティソフトにこだわるよりは「対策のしおりシリーズ」
http://www.ipa.go.jp/security/antivirus/shiori.h …
等を参考に対策をしたり、最近の攻撃は脆弱性を利用したものが多いので
OSや対策ソフトはもちろんPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事
の方が重要です。
例えば、最近流行のGumblar系マルウェア等は脆弱性があるとウイルス対策
ソフトが最新状態でも感染しますし、更に感染している事を検出する事も
出来ない事があります。
参考：改ざんされたウェブサイトからのウイルス感染に関する注意喚起
http://www.ipa.go.jp/security/topics/20091224.html
また万一の感染に備えPCのバックアップは必須です。
参考：Acronis True Image Home 2009 によるバックアップ・復元
http://backup.hikaq.com/backupsoft/Acronis_True_ …
※紹介したリンク先は投稿時にMcAfee Total Protection Service、
Symantec AntiVirus ScanEngine、Spy Sweeper、ZoneAlarm ForceField
の最新状態下にてチェック済みですがその安全性を保証するものでは
ありません。
現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何も
ありません。
また、投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
参考になりました！

お礼日時：2010/02/17 00:47