フリーのウィルス対策ソフト

現在使ってるウィルス対策ソフトのウィルスバスター2008の有効期限がもうすぐ切れます。なので只今フリーのウィルス対策ソフトを検討してます。候補は
・Avira AntiVir Personal
・BitDefender
・AVG
・avast!
です。

他にもスパイウェア対策ソフト、ファイアーウォールソフトなどオススメのがありましたら是非教えてください。

No.1 回答者： puyosen 回答日時： 2008/12/12 22:52

こんにちは

わたしは現在、メインにはnortonを入れてしまいましたが、それまでの繋ぎに、Avira AntiVir Personal（ウイルス対策）zonealarm（ファイアウォール）spybots&d（スパイウエア対策）a2free（スパイウエア対策）を入れていました。
そして今でもspybots&dとa2freeはそのまま併用しています。（freeのウイルス対策とファイアウォール機能はnortonと併用するとPCの挙動が不安定になるためアンインストールしたほうが無難なんです。）
　以前、いろいろ研究？！した結果、free-softではいま現在（あくまでも”現在”です）この４つの”併用”がおすすめかな？！
　とくにa2freeは、検出率良く（良過ぎるともいえるけど・・）いまでも使っており、重宝しています。セキュリティに関していえば、慎重すぎるということはない！と思って、可能な限り万全をつくしたらいいと思います。
　ご参考になれば幸いです。

この回答への補足

詳しい回答ありがとうございます！！
これからもっと色々と勉強してどれがいいのか、皆さんの回答なども含め自分なりにどれを導入するか考えてみます。
ありがとうございましたm(_ _)m

補足日時：2008/12/16 09:56

No.2 回答者： ME-ZOO-YOU 回答日時： 2008/12/12 23:37

フリーソフトの寄せ集めは維持管理が面倒なんだぜ！

http://enchanting.cside.com/

http://www.microsoft.com/Presspass/press/2008/no …

この回答への補足

詳しい回答ありがとうございます！！
これからもっと色々と勉強してどれがいいのか、皆さんの回答なども含め自分なりにどれを導入するか考えてみます。
ありがとうございましたm(_ _)m

補足日時：2008/12/16 10:02

No.3 回答者： akki0715 回答日時： 2008/12/13 03:16

アンチウイルスではAvira AntiVirが一番オススメ。

検出率や動作の軽さにおいても最も優れているから。ただし英語なのと一日一回広告が出る。広告は消せるけどね。
BitDefenderはコマンドライン版でサブとして使うなら悪くない。簡易インストーラ使えば導入は楽。
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender.html

スパイウェア対策は常駐形はOSがvistaならいらないし、XPならwindows defender。
マイクロソフトのHPからダウンロードできます。
非常駐型ならSpybot-Search&Destroy、Ad-Aware、Spyware Blaster、superantispyware、SUPERAntiSpyware、a-squared、IE-SPYADなどを調べた上で入れて下さい。ブラウザもIE使うのはやめたほうがいい。使うならReducedPermissionsくらいは入れましょう。
ファイアウォールはComodo Firewall Proがオススメですけど高性能な分設定が難しいですし英語なので上級者じゃないと使いこなせないだろうなぁ。初心者ならZone Alarm辺りから始めるのがいいかと…。オールインワンがいいならキングソフトしかないですね。検出率はよくないしセキュリティーレベルは下がるからオススメはしないけどね。
当然すべて自己責任になるので自信がないならやめたほうがいい。はっきりいってここで質問するレベルだと厳しいです。

この回答への補足

詳しい回答ありがとうございます！！
これからもっと色々と勉強してどれがいいのか、皆さんの回答なども含め自分なりにどれを導入するか考えてみます。
ありがとうございましたm(_ _)m

補足日時：2008/12/16 10:12

No.4 回答者： seadragon 回答日時： 2008/12/13 03:24

回答とはやや外れますが無料ウイルス対策ソフトはトラブルを全て自己解決

可能なPCスキルの高い方向けです。
マルウェア検出時には誤検出がどうか判断し適切に対処可能なスキルは必須
ですし、少なくとも質問する前にご自身で検索するスキルが必要です。
現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10th …
ネットが「戦場」に…国境越えウイルス、大量データ攻撃
http://policestory.cocolog-nifty.com/blog/2008/1 …
ウイルス犯罪の金の流れ
http://antivirus-news.net/2008/05/g-data.html
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。
また マルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/ …
ルートキットは「多くのマルウェアに使われている」
http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symante …
などの例のような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対応には高度なスキル
が必要です。
無料ウイルス対策ソフトはこうした最近の状況に対応出来る方のみ使用すべきです。
厳しすぎる見解と考えるかもしれませんが厳しいのは
現在のネット環境です。上記例は主に政府の公的機関発表のものなので比較的穏やか
な内容ですが YOMIURI PC 2007年8月号掲載の 特集3 セキュリティの新常識
「ボット」蔓延で今までの常識は無効に！ の記事内（51ページ）に
調査でわかったボット感染者の典型例（サイバークリーンセンター（CCC）
調べ（CCC：2006年12月に総務省、経済産業省が共同で作ったボット対策の
ための組織 https://www.ccc.go.jp/））
としてボットウイルス感染者に対するアンケートを実施したところ何割かは
無料ウイルス対策ソフトを導入しオンラインスキャンでも問題ないのでボット
ウイルス感染に気づいていなかったという結果が出ています。
また マルウェアのローカル化進む
http://www.atmarkit.co.jp/news/200802/12/avert.h …
にあるように特定の地域特性に合わせた攻撃が増加しているため日本に拠点
がないセキュリティソフトを使用するにはその不足分を補う高度なスキルが
必須です。こうした自己解決スキルのない方が導入するとトラブルの元ですし、
使いこなせないウイルス対策ソフトはウイルスよりたちが悪いです。
少なくともご自身で調査し環境に合わせて自己責任で適切に導入可能な方のみ
使用すべきで、利用している方がご自身の組み合わせ例を示し、自身の環境で
トラブル、問題が無いことは示せても無責任になるのでそれを決してお勧めする
事は出来ません(紹介した方がメーカーに代わってサポートする気なら話は別
ですが)。従って無料のウィルス対策ソフトでお勧めのものも存在しません。
PCスキルの高い方には無縁のオンライン詐欺も初心者にとっては最大の脅威です。
「 偽の警告を見分けよう！ 」
― あなたのセキュリティ対策ソフトは本物ですか？ ―
http://www.ipa.go.jp/security/txt/2008/11outline …
少なくとも初心者はノートンやカスペルスキーといったサポートがある有料の
製品を使用した方が無難です。
尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を使用したものが多いのでOSや対策
ソフトを含めPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要になります。
※紹介したリンク先は投稿時にG　DATA、Norton、Spy Sweeper、
McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック
済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルス
やマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。また、
投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

この回答への補足

詳しい回答ありがとうございます！！
これからもっと色々と勉強してどれがいいのか、皆さんの回答なども含め自分なりにどれを導入するか考えてみます。
ありがとうございましたm(_ _)m

補足日時：2008/12/16 10:15

No.5 回答者： gh8gh8 回答日時： 2008/12/13 20:14

avast!+BitDefenderが現状では最強ですが、大きな差があるわけでもなく、候補はどれも定評があり多くのユーザーがいて、トラブルシューティングの情報共有が進んでいます。

２ちゃんねるでも情報交換が盛んです。

この質問回答でまだ紹介されていない有力ソフトをご紹介
　Dr.Web CureIt!：更新頻度が高く検出力が高いスキャナー　たまに意外な活躍をする
　Malwarebytes Anti-Malware：更新頻度が高く検出力に優れる有名スキャナー　バグっぽいが実用上は無問題
　MicroWorld Antivirus Toolkit Utility：更新頻度が高く検出力に優れるスキャナー　レジストリをいじる上級者向け
　Norman Malware Cleaner：更新頻度はまぁまぁだが検出力が高いスキャナー　激烈に効く場合がある　最後の手段
　RemoveIT Pro v4 SE：更新頻度が高く検出力に優れるスキャナー　中～上級者向けの面白い指摘をする
　Sophos Anti-Virus for Win32 CommandLine Interface：更新頻度が高く検出力に優れるスキャナー　上級者向け
　Spyware Doctor Starter Edition：更新頻度が高く検出力が高いスキャナー　ネット上では賛否両論　海外マニア向け
　　　もちろん、これ以外にも↓たくさんあります。
　　　http://cowscorpion.com/Software/cate_Security.html

下記のクリーナーソフトが定番
　ATF Cleaner：tempフォルダーを瞬時に空にするソフト　感染の巣を根絶やしにする効果がある
CCleaner：いろんなフォルダーや不要ファイルを掃除するソフト　中級者向け　消毒効果は高い
下記のクリーナーソフトは中～上級者向け
　Glary Utilities：おまけの機能がてんこ盛り
　Wise Disk Cleaner：強力！不要ファイルクリーナー
　Wise Registry Cleaner：強力！不要レジストリクリーナー
　　　もちろん、これ以外にも↓たくさんあります。
　　　http://cowscorpion.com/Software/Cleaner.html

ファイヤーウォール
Zone AlarmかPC Tools Firewall Plus　初心者はZone Alarm
Comodo（旧Jetico）は高性能ではあるがネット上では賛否両論　正規のプロセスも止めるので起動や終了ができなくなったり、メーカーや使用ソフトとの相性が厳しく誤動作が起きることがある　使用の前に試用すること

有利用無料に関係なく、完璧な組み合わせはなく、やられる時にはやられる。ルーター、バックアップソフト、暗号化、セキュリティアドオンてんこ盛りのブラウザー等々の対策が必要ですよ。

この回答への補足

詳しい回答ありがとうございます！！
これからもっと色々と勉強してどれがいいのか、皆さんの回答なども含め自分なりにどれを導入するか考えてみます。
ありがとうございましたm(_ _)m

補足日時：2008/12/16 10:17

No.6 回答者： umimarukun 回答日時： 2008/12/14 18:05

セキュリティ対策ソフトを市販品からフリーソフトに切り替えた場合、その使い勝手や組み合わせに戸惑うことがあります。

一般的に使用される市販品は総合セキュリティ対策ソフトで、ウィルス対策・スパイウェア対策やファイアウォールといった機能がプログラムのバランスを考慮してまとめられています。ところが、優秀なフリーソフトには単体品が多く、他のソフトウェアと組み合わせてセキュリティを構成しなくてはなりません。組み合わせが良くないと各セキュリティソフトが正常に動作しなかったり、OSそのものの動作を損ねる結果にもなりかねないんですね。フリーソフトにはメーカーサポートがありませんから、そのようなトラブルが発生した場合は、ユーザー自らが問題の解決をしなければならなくなります。即ち、ユーザーにはセキュリティ対策に関しての正しい認識やある程度のPCスキル、更にトラブル時には自分で解決してやろうというという覚悟が必要になるわけですね。

さて、ウィルス対策ソフトに関しては、候補にあるAvira AntiVir Personalが優秀だと思います。その高い検出力と軽快な動作は、AV-ComparativesやAV-Test.orgの評価テストにおいても、市販のNortonやKasperskyを抜いて堂々の第1位に輝きつづけています。ただし、日本語対応になっていないので、インターフェース画面は英語表記になります。英語といっても決して難解な英文ではありませんし、辞書を片手に十分理解できるレベルだと思います。慣れてしまえばどうということないでしょう。また、フリーのセキュリティ対策ソフトの多くは海外製です。この程度の英語は覚えておいて損はないでしょう。どうしても英語は困るという方は、シェアウェアの日本語パッチを当てれば日本語表記で使用できます。

【 Anti-Virus Comparative August 2008 】
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse …

【 AV-Test release latest results [Virus Bulletin] September 2008 】
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02

それでは、他の3つについてはどうなのでしょうか。それぞれについて簡単にみていきますと、

　1.　BitDefender 10 Free Editionは非常駐型のマルウェア対策ソフトで、特徴のある実力で
　　　知られています。ただ、非常駐型ですのでメインのウィルス対策には使えません。あくま
　　　でもサブのウィルススキャナとして使用しましょう。

　2.　AVG 8 Free Editionは常駐型のウィルス対策ソフトで、スパイウェア対策機能も兼ね備
　　　えています。そのウィルス検出力はAviraやBitDefenderには及びませんが、スパイウェア
　　　検出に関しては古くから定評があります。動作も比較的軽いので日本国内においても
　　　ユーザーは少なくないと思います。難点としては、通知領域のアイコンを右クリックして
　　　行うアップデートで、接続エラーが出やすいということですね。これは前のバージョン
　　　でも見られた不具合です。インターフェース画面を開いてアップデートすれば問題なく
　　　アップデートできます。

　3.　avast!4 Home Editionも常駐型ウィルス対策ソフトとして有名ですね。ウィルスの検出力
　　　も比較的高く、何よりも使い方が簡単という点で、初心者がお使いになる入門ソフトとし
　　　ても人気があります。私個人的には動作がやや重たいのが気になりますが、使い
　　　づらいというほどではありません。

セキュリティ対策ソフトの性格上、その動作の軽さはPCのパフォーマンスに影響してきます。私はBit Defenderを除く3種について簡単な実験を行ったことがあり、別の質問の回答として書かせていただいたことがありますので、ご参考下さい。

【 一番軽いウイルスソフトは？ 】
http://questionbox.jp.msn.com/qa4454899.html

スパイウェア対策ソフトについては、Spybot R&DやAd-Awareが有名ですね。Spybot R&Dは常駐/非常駐切替型、Ad-Awareは非常駐型なので、両方をインストールして両方で順次スキャンすると効果的です。ただ、a-squared Free (a² free)というマルウェア対策ソフトが高性能だということで、私も実験的に使用していろいろ試していますが、なかなかの検出力だと思います。因みに、これも非常駐型です。

ファイアウォールについては使い勝手が大きく影響すると思いますので、質問者さんが使いやすそうだと思うものを選べばよろしいかと思います。私が使用しているものは、Kerio Personal Firewall、Outpost FirewallやComodo Firewallなどですが、Windowsのファイアウォールでも構わないと思います。寧ろ、ファイアウォールのみで防御壁とするよりも、ブロードバンドルータとファイアウォールの併用で、セキュリティキーやMACアドレスフィルタリングなどをしっかり実施することの方が効果的だと考えています。

以上、長くなりましたが、ご参考になれば幸いです。

この回答への補足

詳しい回答ありがとうございます！！
これからもっと色々と勉強してどれがいいのか、皆さんの回答なども含め自分なりにどれを導入するか考えてみます。
ありがとうございましたm(_ _)m

補足日時：2008/12/16 10:20