一流大学で得たもの（東大、慶応、早稲田） -旧帝大、早慶に通う学生さ- 大学・短大

Q早慶はなぜここまで評価が高いのか

特に早慶関係者の方に対し失礼極まりない質問になりますが、どうしても気になったので質問させてもらいます。

質問はずばり「早慶はなぜここまで評価が高いのか」です。
マスコミや予備校等で難関大学といえば「東大・京大・早稲田・慶應」と言われますよね。無論早慶も一流大学だとは思っていますが、
僕は受験を通じて少なくとも受験難易度において東大京大と早慶の間には一橋や東工大、阪大等いくつかの大学が入ると実感しました。
理工系は早慶ともに４科目で問題もそれなりに難しいですが、文系は複数学部受けられる上に数学受験できる学部の数学が非常に簡単です。

僕は浪人するなと親に言われていたため早慶の理工に加え、センター受験で慶應法、一般で早稲田の政経を受けましたがはっきり言って
楽勝でした。周りで旧帝国大学や一橋に行った人間は学力において明らかに早慶に行った人間を上回っていました。

このように受験難易度についてやや疑問が残ります（かなり主観的なのは承知しています）。
また早慶は体育会が有名なところが多いですが、それが社会的な評価に影響しているのでしょうか？だとしても疑問です。僕はすぐれた
選手を全国からかき集める早慶の体育会の体質を批判するつもりはないですが、あくまで早慶野球部の実績は早慶野球部員にとってのみ
誇れるものだと思うからです。
ではすぐれた企業人や文化人を多数輩出していることが大きいのでしょうか。例えば慶應は一部上場企業の社長も多く、外資系の企業で
活躍されている方なども非常に多いと聞いています。文化人はともかくたくさんのＯＢ兼企業人の評価が高いのが早慶だということなら
まだ納得できます。

無礼かつ支離滅裂な文章になってしまいましたが、御回答よろしくお願いします。

特に早慶関係者の方に対し失礼極まりない質問になりますが、どうしても気になったので質問させてもらいます。

質問はずばり「早慶はなぜここまで評価が高いのか」です。
マスコミや予備校等で難関大学といえば「東大・京大・早稲田・慶應」と言われますよね。無論早慶も一流大学だとは思っていますが、
僕は受験を通じて少なくとも受験難易度において東大京大と早慶の間には一橋や東工大、阪大等いくつかの大学が入ると実感しました。
理工系は早慶ともに４科目で問題もそれなりに難しいですが、文系は複数...続きを読む

Aベストアンサー

悪い部分を上げさせてもらうと、はっきりいってマスコミ操作です

マスコミの東京偏重思考が大学にもきたということ、早稲田や慶応のOBがたくさんいるから仕方ないことだと思いますが…
たとえば、東大京大を除く旧帝や駅弁がマスコミにタレントとしてでることは極稀、出たとしても出身校が隠されたりなんてよくあること
少し前に東北大出身で田中耕一さんがノーベル賞を取りましたよね？あれでマスコミは庶民の星的扱いをしましたが、その裏で東北大卒ということにはほぼ触れませんでした。情報操作もいいとこですね。早稲田や慶応卒なら一発屋芸人でも「さすが高学歴！」と持ち上げるのに

まぁ、生徒の質がいいことは確かです。振れ幅が多いことも確かに…内部進学とか推薦とかね（笑）
その一方で振れ幅の大きさゆえ、レイプ事件や振り込め詐欺等、信じられないような歴史的事件も起こしてますよね

私の友人に２人ほど人事部の人間がいますが、そのうちの友人Ａが愚痴った面白いエピソードがあります
人事をする際、どこの大学出身が一番安心して面接できるかといえば東大京大北大を除く旧帝工（その友人は技術職専門なので一橋は除く）なんだそうです
・東、京はプライドが高く、また独自性を持った人（特に京大）が多いのでついていけないことがある。ただ、上からは何人かは絶対とってこいといわれてる
・早慶は、プライドが異常に高く個々によっての能力のばらつきが酷すぎる（東大の上位を満点とすると0点近くから90近くまで）
変に垢抜けて就活をなめきってる。何かにつけて大学名を出す。しかし上の≪学閥≫からとってこいと命令がくるためどんな糞人材でも引き受けざるを得ない
・旧帝工はよくも悪くも安定してる(80～95）。地元重視の人が多く母校愛というより地域愛が強い、たいていは謙虚で面白みという観点ではイマイチ、一昔前のまじめな学生を彷彿とさせる。企業としては平均クラスなら受け入れ対象
・それより下は大学名では判断しない

ま、あくまで聞いた話ですが、私は京大卒でそいつも京大卒なんであながち間違ってないかと。早慶を悪評価にしてしまうのはどうしてもその友人たちの早慶生に対する評価が世間とかけ離れてるからですね。気分を悪くした方、ごめんなさい、でもこれは現実です

ま、これだけは言えるのは日本の大学評価は他国から見れば異常だってことです。海外ではTHESなど、ブランド力より理系問わず研究力（国にどのくらい利益を還元するか）で決まるのにね…

ちなみに自分は早慶という言葉はもう古いと思います
慶応と早稲田には埋めようのない格の違いができたんではないでしょうか？
悪名高きスーパーフリー、振り込め詐欺、福田総理、これらを起こした（排出した）大学と慶応も同列に見られたくないでしょう

悪い部分を上げさせてもらうと、はっきりいってマスコミ操作です

マスコミの東京偏重思考が大学にもきたということ、早稲田や慶応のOBがたくさんいるから仕方ないことだと思いますが…
たとえば、東大京大を除く旧帝や駅弁がマスコミにタレントとしてでることは極稀、出たとしても出身校が隠されたりなんてよくあること
少し前に東北大出身で田中耕一さんがノーベル賞を取りましたよね？あれでマスコミは庶民の星的扱いをしましたが、その裏で東北大卒ということにはほぼ触れませんでした。情報操作もいいとこ...続きを読む

他の回答も見る

Q早稲田大学に１年で受かるのはどのくらい凄いこと?

早稲田大学に１年で受かるのはどのくらい凄いことなんでしょうか？
日本の私立大学トップレベル、難易度マックスの雲の上の存在である、
名門早稲田大学に、偏差値４０の平凡な人間がたった１２ヶ月の勉強で
受かるのはどのくらい凄いことなんでしょうか？
学部は商学部や、社会科学部など早稲田内でも比較的入りやすい
学部に限定して、３教科の科目を１２ヶ月みっちりやれば凡人でも受かるのでしょうか？
１日の勉強時間は１３時間と仮定し、予備校や家庭教師を雇える経済力があり
尚且つ、時間もある環境で
死ぬ気で勉強する意欲がある人間が１２ヶ月で早稲田大学に受かることは
可能なのでしょうか？
よく、１年で早稲田！なんていう広告をみたりしますが、実際そんな話は身の回りで聞いたことがありません。
受験経験者のみなさん異見をお聞かせください

Aベストアンサー

どのくらい凄いことか？
→奇跡と言っていいくらい凄いことだと思います。

受かることは可能か？
→私文の入試なので全くの不可能事とは言えませんが、宝くじに当たるようなもんでしょう。
理由は色々ありますが、いくつかあげると、

偏差値；偏差値50から合格なんていう文句を目にしますが、私は実際にそういう事例があるかどうか知りません。早稲田に合格した人で偏差値を知っている実例はみな4月の段階で60は超えていました。

知性；投稿文を読むと文章能力や論理性はなるほど偏差値40が妥当だろうと思われます。あなたの文章は無駄が多い。思考がとりとめなく前後している印象を受けます。早稲田に合格するには効率的な学習が必要です。それが難しいのではないかと思います。

時間；1年でとか1日13時間でとか書かれていますが、重要なのは時間をいかに有効利用できるかです。あなたは文庫本1ページを読むのにどれくらい時間が掛かりますか。1分30秒くらいかかるのではありませんか？偏差値60以上の人は読む速度が普通の人の倍以上あります。文庫本1ページなら30秒以下で読むでしょう。つまり偏差値60以上の人はあなたの倍速で勉強しています。そういう人たちはこれからの1年であなたの2倍学習するわけです。勝負になると思いますか？

厳しいことを書きましたが、早稲田の入試は難問奇問で有名です。早稲田に特化した勉強をしないと東大合格者でも落ちることがあります。まして早稲田はこれから学生数を絞ろうとしていますから、たとえまぐれで合格しても単位が足りずに中退となる可能性が高いと思います。中退では就職も著しく不利になりますよ。これからの時間を有効に活用したいなら日東駒専あたりに絞っていったほうがいいのではないかと思います。

どのくらい凄いことか？
→奇跡と言っていいくらい凄いことだと思います。

受かることは可能か？
→私文の入試なので全くの不可能事とは言えませんが、宝くじに当たるようなもんでしょう。
理由は色々ありますが、いくつかあげると、

偏差値；偏差値50から合格なんていう文句を目にしますが、私は実際にそういう事例があるかどうか知りません。早稲田に合格した人で偏差値を知っている実例はみな4月の段階で60は超えていました。

知性；投稿文を読むと文章能力や論理性はなるほど偏差値40が妥当だろうと思われま...続きを読む

他の回答も見る

Q東大、早稲田、慶応のすごいところ

高校中退している私にとっては大学を卒業しているというだけですごい人なのですが、その大学の中で頭が良いことで有名な東大、早稲田、慶応義塾がありますよね。
早稲田、慶応義塾なんて企業が欲しい卒業生の１，２番を競ってるのだとか。

頭が良いのはよく分かるのですが、これらの大学を卒業してる人は何が得意なんでしょうか？
進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。

官僚になりたいなら東大の法学部というのは聞いたことがあるんですがどうなんでしょう？
早稲田のこの学科を出ていたらかなりすごいしこういうことで頼れるとか、慶応義塾のこの学科を出ていたらもうエキスパートだとか。
それとも単純に東大、早稲田、慶応義塾を卒業していれば、総合的に強い人間と判断するものなんでしょうか？

いったい何がすごいのでしょう？

Aベストアンサー

＞早稲田、慶応義塾も、この大学はこの学科がすごいんだよ、みたいなものは特にないんでしょうか？

各大学夫々に当然看板学部・学科は存在します。
早稲田ー理工学部・政経学部
慶応ー医学部・経済学部
東大ー全学部の評価が高いが特に医学部・法学部

＞進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。

多くの受験生は東大・早慶の圧倒的ネームバリュー、就職時の有利性を求めているのだと思いますが、在学中の司法試験合格といった様な具体的目標を掲げ、その環境が整備されている上記３大学を目指す人もいると思われます。
更にはそのへんの３流大学のサークルに外部から参加する女子大生が多いとは思えませんが、東大・早慶のサークルに参加する女子大を始めとした他大学の女の子の割合は極めて高い、つまり女の子にもてたい為に受験する男子学生も少なくないはずで、因みに私もこのタイプでした。

＞早稲田のこの学科を出ていたらかなりすごいしこういうことで頼れるとか、慶応義塾のこの学科を出ていたらもうエキスパートだとか。

それは１００％ありません、それなりの大手企業は社長から平社員まで東大・早慶出身者だらけ、入社１年目の社員等はとても戦力にはカウントされません。
職種・会社にも依りますが、最低５年程度経験を積んでやっと自分のポジションを見つけられるのではないでしょうか？

私の周囲も石を投げれば東大・早慶出に当たる環境ですが、東大出身者も大きく３つのタイプに分類される気がします。
１ー本当にエンジンが違うと思わせるポテンシャルを持ち、楽に東大に受かり社会に出るタイプ⇒一気に出世街道を駆け上がるか、自信過剰が災いしてドロップアウトする両極端な傾向が見られる。

２－東大入試で全てを使い果たしてた脱け殻、所謂燃え尽き症候群⇒頭の良さ・受験のテクニックは確かにあったのであろうが、学問以外の知識・常識が欠如し少なくとも一般社会で使い物にならない。

３－１－２の中間で世間の事にも長け、気配りも出来る⇒このタイプが最も出世します。

以上長くなりました。

＞早稲田、慶応義塾も、この大学はこの学科がすごいんだよ、みたいなものは特にないんでしょうか？

各大学夫々に当然看板学部・学科は存在します。
早稲田ー理工学部・政経学部
慶応ー医学部・経済学部
東大ー全学部の評価が高いが特に医学部・法学部

＞進学時に何を求めてそれぞれの大学を選ぶのか、卒業生は何に強いのか。

多くの受験生は東大・早慶の圧倒的ネームバリュー、就職時の有利性を求めているのだと思いますが、在学中の司法試験合格といった様な具体的目標を掲げ、その環境が整備されている上記３...続きを読む

他の回答も見る

Q一流大学は人口の何パーセント？

東大、京大、一ツ橋、東工大、あるいは旧帝大など、早慶上智以上をボーダーにして国内一流の大学へ進めるのは、人口の何パーセントくらいですか？
総人口に対して世の中にどれくらいいるのか、
また、受験生、就職生、あるいは中卒等をすべて含めたその年代の人口に対し何パーセントくらいが一流大学に進学するんでしょう？

私は一流大ではありませんが・・。
ご回答よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

大雑把ですが、一学年が約１２０万人程度で、そのうちほぼ半数が大学に行き、七帝大合計で３万人、早稲田１万人、慶応７千人てな感じなので一ツ橋や東工大、上智を合わせると５～６万人くらいでしょうか。
　詳しくは各大学のウェッブサイトで学生数を調べ、人口統計と比較すればいいと思います。

他の回答も見る

Q早稲田や慶應に受かるのはどのくらい難しい？？

偏差値44程度の高校から地方の無名私立大学に進学したものです。

2ちゃんねるなどでは早慶は1年勉強すれば絶対に受かると噂されていますが、実際早稲田大学や慶応義塾大学に合格するのはどのくらい難しいことなのでしょうか？

もし本当に1年で合格できるのであれば今の大学を中退して少し頑張ってみようかなとか思うのですが・・・

Aベストアンサー

私自身の話ですが、英語の模試偏差値38から一年間勉強して、早大に合格できました。それゆえ、可能性０とは言えないと思います。（残念ながら絶対とは明言できません。実際、私よりも出来の良い人が早慶に落ちていました。）
また、マーチレベルの大学でも良いならば一年間の勉強でも、合格できる可能性は早慶より高いと思います。
とはいえ、浪人すると途中でだらける人も多いと言います。また、高校在学時の勉強の蓄積がどれくらいあるかにもよります。
まずは、自分の高校や予備校に行って、一緒に考えてもらって、より確かな情報を得るのが良いです。
そして、最後はやはり自分のやる気次第です。

他の回答も見る

Q私学の雄の「雄」ってなんですか？

よく早稲田大学のことを評して私学の雄という表現を使っているの
を新聞・テレビ・受験雑誌などのメディアで見ます。

ところで、この「雄」というのはどういう意味があるのでしょうか？

手元の辞書で調べたところ、
１．男
２．夫
３．男性
４．一対のもののうち勢力が強く男性的なものを表す。
５．男らしい、勇ましい

とでました。
しかし、私学の雄という表現にぴったりくる表現が見当たりません。
私学の雄の「雄」について教えてください。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちわ。

(1)おとこ。おす。
(2)すぐれていること。傑出していること。また、その人。
「財界の―と目される」

と、インフォシークの国語辞典では出ました。
ご質問の内容としては、(2)が当てはまると思います。

他の回答も見る

Qこの大学はどれくらい優秀か？

神戸大学とは、どれくらい優秀な大学ですか？
名古屋大学とか、早稲田大学とかと同じくらい優秀ですか？

Aベストアンサー

教育や研究など、他の方とは少し違う点で判断します。
下記URLを参照してください。

The Times Higher Education Supplement (THES) の発表した世界のトップ大学では、
名古屋大、早稲田、神戸大、という順番ですね（2005年は神戸＞早稲田）。
ただこれは外国人教員比率や留学生比率、また教員一人当たりの学生比率なども評価され、
必ずしも絶対な評価であるとは言えません。
外国人が多いから優秀なのか？、とか（国際的、と言ってしまえば確かにいいことかもしれませんが）。
また教員一人当たりの学...続きを読む

他の回答も見る

Q早稲田ってすごい大学ですか？

現在、早稲田大学の2年です。入学してから明日でちょうど1年になります。

この1年間、早稲田ですごしてきましたが、この大学は世間で言われるほど大した大学ではないのでは？なんて思っています。理由は、

(1)真面目に勉強している人が少ない。これは大げさな表現ではないです。
(2)司法試験など難関資格合格者の数が多いのは、この大学の在籍者数が多いから当然。合格率は低いのでは…？つまり、質の悪さを数で補っている。
(3)全体の学生のレベルの低さを東大の不合格者などの一部の優秀者で補っている。学外から見えるのはその一部の優秀者の功績だけなので、学外の人間は実態を知らない。
(4)上記(3)であることを当の早大生は気づいておらず、学外・マスコミ・塾・予備校など周りからの評価・評判に踊らされている。でも偏差値や学外からの評価が高い大学なので自分の能力を過信している。
(5)授業に出ないことや多留年を変だと思わない人が多い。数が多いのでみんなやっている普通のことだと思ってしまうのか。
(6)自分は能力が高いと思っている。

ざっとこのくらいの理由です。しかし、非常に優秀な学生も多くいるというのは確かです。すばらしいことです。こうした頑張っている学生に不真面目な学生が乗っかってるだけ…なんて。

かく言う私も受験生時代は「わせだ、わせだ～！」なんて言っておりましたが、入学してみると世間での評価と実態の差がひどい。「学生1流、施設2流、教授3流」などと言われますが、「施設1流、2流がなくて、学生・教授3流」の間違いじゃないの？と思うほどです。大学当局が情報操作してるんじゃないの～？なんて思ってしまいます。「学問の独立」とか言って「学問からの独立」じゃないの？って感じです。

みなさんどう思われますか。私は「世間での評価と実態との差が大きい結構ひどい大学」だと思っているんですが。私の理想が高すぎるのでしょうか？

先に言っておきますが、これは偏差値がどうの学歴がどうのといったいわゆる「2ちゃんねる的・週刊誌」な議論じゃありません。

ご回答、お待ちしております。

現在、早稲田大学の2年です。入学してから明日でちょうど1年になります。

この1年間、早稲田ですごしてきましたが、この大学は世間で言われるほど大した大学ではないのでは？なんて思っています。理由は、

(1)真面目に勉強している人が少ない。これは大げさな表現ではないです。
(2)司法試験など難関資格合格者の数が多いのは、この大学の在籍者数が多いから当然。合格率は低いのでは…？つまり、質の悪さを数で補っている。
(3)全体の学生のレベルの低さを東大の不合格者などの一部の優秀者で補っている。...続きを読む

Aベストアンサー

卒業生です。私も文系学部でしたので質問者さんのおしゃっていることはよくわかります。当っていると思います。

ただその大学時代に「学問とはこういうことなのか」と目からウロコが落ちるような感動を味わわせて頂けた教授（少ないけど複数）に出会えたこと、また、「こんなに頭の切れるやつがいたのか」と思うような同級生にも出会えたことも事実です。
（こちらは学生時代にはわからなかったのですが、社会に出て数年経つとそろそろ頭角を現してきて・・って感じでした。）

質問者さんのご指摘のとおり、玉石混コウ（←正しいコウの字が変換されないのでカタカナで失礼します）ですので、出会える幸運を祈ります。

それから、卒業してから稲門会はすごいと思いました。卒業生は大概の会社にいるし、世界中各地にあるし、人数も多い。「歴史の長さ×毎年の卒業生（中退者含む）の数」がものをいい、他大学を圧倒していると思います。

びっくりするのはそこで出会う先輩方の面倒見の良さ。仕事上でもプライベート（遊び仲間ってこと）でも世話になっていて、助かっています。

あれっ、こんなに誉めるつもりはなかったのですが、結構誉めてますね。
（他大学のことはわからないので比較はできないのですが。）
まぁどれも、卒業して自分が社会人になってしばらくしてからわかったことですけど。ご参考になるでしょうか。
当たり前のことですが、社会人になればどこの大学を出ていても「○○大学？すごいね～」などとは一度も言われなくなりますから、在学中は実力を磨くのに時間を使って下さいね。

それから友人をできるだけ作って大切に付き合うということでしょうか。

大学生活、有効に楽しんでくださいね。

卒業生です。私も文系学部でしたので質問者さんのおしゃっていることはよくわかります。当っていると思います。

ただその大学時代に「学問とはこういうことなのか」と目からウロコが落ちるような感動を味わわせて頂けた教授（少ないけど複数）に出会えたこと、また、「こんなに頭の切れるやつがいたのか」と思うような同級生にも出会えたことも事実です。
（こちらは学生時代にはわからなかったのですが、社会に出て数年経つとそろそろ頭角を現してきて・・って感じでした。）

質問者さんのご指摘のとおり...続きを読む

他の回答も見る

Q早稲田は昔はバカだった？

早稲田大学卒業の年配（おおむね60代以上）の方は、よく大学の話になると
「いやあ、私なんか早稲田ですから。
　田舎者でも入れるような二流大学でしたから・・・」
と謙遜します。
早稲田卒業なら立派に自慢できる経歴だと思うのですが、どうして早稲田卒を謙遜・卑下するのでしょうか？

１　本当に、昔はバカしか入れない大学だったから。
２　本当は東大京大に行きたかった。同級生もみんな東大京大なので、早稲田は恥ずかしい、とおもっているから。
３　年配の人は謙譲の美徳を常としているので、単に謙遜しているだけ。
４　早稲田は早稲田でも実は夜間部卒だった。
５　本当は早稲田大学ではなく、バカ田大学の卒業生。
６　そのほか。

もし、昔はホントにバカだったとしたら、いつごろから偏差値の高い学生が集まるようになったのでしょうか？

早稲田関係者の方、ご回答お願いします。

Aベストアンサー

昭和41年に早稲田大学に入学しました。
昭和41年は、早稲田の学費値上げのストライキで授業が開始できず、入学式が5月にずれ込みました。

当時はまだ日本は貧しかったので
普通レベルの国立大学＞早稲田大学
でありました。
埼玉大学に合格した同級生は
埼玉大学＞早稲田大学
と言っておりました。

確かに二つのことは言えました。
１．国立大学に入学すると親に経済的負担をかけない。つまり孝行息子であると。
２．早稲田しか受けない学生は三科目を必死にやれば入れる。しかし、国立は科目が多いから必死に三...続きを読む

他の回答も見る

Q東大・早慶は就活で圧倒的有利なんですか？

学歴の差は、就活で具体的にどういう形で有利・不利になるのですか？

例えば東大・早慶の学生と、日東駒専の学生がヨーイドンで就活を開始した時、具体的に就活のどんな場面やどんな手続きで有利・不利の差が出るのですか？
そもそも企業は学生本人の学力や資質、実績などを評価して採用を決めているわけではないのですか？

その辺のところを素人の僕にも分かりやすく具体的に(つまりどういう手順や手続きで有利・不利になるのか)教えて下さい。

Aベストアンサー

あなたの知っている大学はいくつありますか？　日本には８００の大学がありますが、多くの人は、そのうちの１割も知りません。
あなたの知っている企業はいくつありますか？　一流企業と呼ばれる一部上場企業だけでも１７００社以上あります。日本に会社は３００万社以上、株式会社だけでも１４０万社くらいあります。

で、東大生だけで、１学年３０００人、早慶では１７０００人、合計で２万人くらいいます。同世代の競争相手は、大学卒だけでも４０万人、他の学歴も含めればだいたい１００万人います。

大学生が知っている会社なんて、ごくごく一部です。で、よほどの事情がない限り、企業の採用数って、大企業でも１社数十人から数百人です。
大学生は、知っている会社にしか就活の応募をしません。エントリーシートといいますが、それをネットなどで送るんですね。
なので、就職ランキング上位３０くらいの会社には、数十人～数百人の募集に対して、十万人近くの応募があります。会社員は時給数千円～面接官になる役員クラスだと数万円以上ですから、応募した全員に会うなんてことをやろうとしたら、億単位のお金が飛んでしまいます。
なので、最初は、エントリーシートで絞り込むわけです。だいたい採用する数の倍～数倍までなので、数十人～数百人までしか会いません。
また、エントリーシートは何社に送ってもいいわけなので、東大、早慶の人たちが何十社にも送るわけです。
そうなると、人気企業は、東大、早慶の学生だけで、数百人の応募があるわけですから、他の大学の学生がそこに割り込むのは至難のワザとなります。

もちろん、割り込める学生って、エントリーシートに、会いたくなるだけのものが書かれている人だけ、ということになります。
成績がいいなんて当たり前で、それ以上の何かがある人だけ、ということになります。

でも、有名大学の学生が就活に圧倒的に有利か、というと、それはウソです。実際の各大学の就職実績を見ると分かります。
人気企業＝入りたい会社　とは限らないんです。実際に、学生に知られている会社って、民生品を相手にしている、普段、CMや店頭、ネットなどで目立っている会社だけです。各ジャンルでトップシェアの会社すら大半の学生が知らなかったりします。
大学が、そういう会社の情報を学生に積極的に提供していたり、競争が有利になるような学問を教えているというケースがあり、そういう大学は、地方に多くあります。
有名だトコだと、金沢工業大かな。

東京の有名私大の学生が、人気企業からエントリーして、順番に落ちていく団子レースをしている時に、ホントに入りたい大学に応募しているから、受かるわけです。
さっき挙げましたけど、日本に株式会社は同世代の大学生の数よりも多くあるんですよ。一部上場の企業も１０００社以上あるわけで、有力な企業も多くあります。でも、知られてない会社は、応募が来ない。
だから、モノを知らない、本気で自分の会社に就職する気がない学生を取るよりも、海外の人を採った方が良いと割り切った会社も最近多くなっています。

生産拠点、販売拠点を海外に置く企業が増えていますが、これって、日本の人件費が高いから、というよりも、日本じゃ働き手が集まらないから、というのが理由の企業も多いようですよ。海外の人が多くなってくると、日本に拠点を置くよりも、働きたいという人が多くいる国に拠点を移した方が良いわけです。

なので、ここ数年は、国内での大量採用をする企業は、居酒屋やファストフードのチェーン店など、国内で販売拠点をもつしかない企業のみになりつつあります。そして、そういう会社はブラックだとかいって、嫌う学生が増えて、ここも採用の多くに海外からの人が占めるようになってきています。

まあ、こんな感じです。
就職率をみると一目瞭然ですが、受験で人気の大都市の中堅私立が意外と低かったりするのは、そういうわけです。

あなたの知っている大学はいくつありますか？　日本には８００の大学がありますが、多くの人は、そのうちの１割も知りません。
あなたの知っている企業はいくつありますか？　一流企業と呼ばれる一部上場企業だけでも１７００社以上あります。日本に会社は３００万社以上、株式会社だけでも１４０万社くらいあります。

で、東大生だけで、１学年３０００人、早慶では１７０００人、合計で２万人くらいいます。同世代の競争相手は、大学卒だけでも４０万人、他の学歴も含めればだいたい１００万人います。

大学生...続きを読む

他の回答も見る