政治が弱い立場の人を守ってくれるというのは妄想？

Question

もちろん警察や検察や裁判所が本来その役割を果たしてくれるはずだと思っておりました。
しかし、そうでない場合があるみたいです。日本の司法が信頼されてきたのは公正性、公平性が担保されていての話であって、下記のように市民の人権を踏みにじったり、生活を破壊するような存在だったとしたら・・思わず考え込んでしまう人も多いのではないでしょうか。

『高知白バイ衝突死　警察による証拠捏造』による冤罪被害者の片岡氏が今月再審請求するとの事です。 
再審が実現するためにはどういう方法が有効でしょうか？ 
誰か教えてください！

内容をご存じない方はご参照下さい。 
http://www.ksb.co.jp/newsweb/indextable.asp?tid=4&sid=7 
http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/10/post_f6dd.html

【署名活動は下記です】 
最高裁から上告の棄却が届いた時点では、48,128人分だと書いてありました。
『あの時、バスは止まっていた』山下洋平著ソフトバンククリエイティブ社
（ちなみに薬害肝炎の署名数は４万５千人らしいです） 
●ＰＣ用 
http://www.geocities.jp/haruhikosien/ 
●携帯用 
http://www.geocities.jp/haruhikosien/keitai.html 
（ソフトバンク以外は可能）

『以前、仁淀中学卒業生によって配られたチラシの内容は下記です』 
　高知県の皆様へ 
２００６年３月３日、当時中学生だった私達は、スクールバスで遠足に行ったさなか春野町で事故に遭いました。私達が乗ったバスと白バイが衝突するという事故です。（中略）警察側は動いているバスに白バイがぶつかり、バスが急ブレーキをかけ停止したとしていますが、実際にバスに乗っていた私達は、事故当時、急ブレーキなど体感していません。 
　今回のこの事故に関して、警察にしても、裁判所にしてもおかしな点がたくさんあります。今後このようなことが起こらないためにも、きちんと真実を明らかにして、この事実を多くの人に知っていただく必要があると思います。そして私達は真実がどこにあるかということを、しっかり見つめていかなくてはならないと考えています。 
　仁淀中学校卒業生一同

私は関係者ではないのですが、応援したいと思っております。
是非、合法的で効果的方法があったら教えてください。
また、同じような冤罪被害や国家権力と闘っている方のお話もお寄せいただけたら幸いです。
ご意見多数待っております。

ty470620 · Accepted Answer

"政治が弱い立場の人を守ってくれるというのは妄想？"というタイトルを見て開きました。
質問者様の内容は政治ではなく、警察と裁判所の問題かと思います。
私も自分が冤罪の被害者になった経験がありますが、不起訴処分となりましたので、警察を逆告訴することは暇も金も掛かりますからやめました。
質問者様がおっしゃっておられる交通事故の事件を私は存じ上げませんが、質問者様が提示されているリンクを貼ったブログなどの記事を見る限りでは、また、警察は自己組織を守ろうと、冤罪を作ってしまったという印象です。
白バイ警官の死亡事故で何故、犯人なるものが必要なのか?、それが不思議です。
推測ですが、違反者検挙中だと死亡退職金が倍額貰えるとか、単なる自損事故だと、普通の退職金のみとか、そんな死亡した警官に対して警察中で白バイ警官を守り立てる行為に思えます。

noname#110920 · Answer

ええと、合法的で効果的な方法ですか。

さあ、提示されている署名以上の、まあ、十万部以上は購読されている媒体に、働きかけるということだと思いますけど。


それには、素人風情(笑)を感心させて興味を引かせる程度の、エンターテイナー的才能が必要でしょうね。

何人位で活動されているのかは知りませんが。


一応、技術革新のおかげで、意見自体は一瞬で届きますけんど。


まあ、体に気いつけてがんばってくだされ。

noname#110920 · Answer

うーん。

一応、今現時点において部外者であろう質問者さんができるのは、他人の生活から自由を奪わない程度に、広くしらしめるべく努めること。

また、地味でしんどくて長ったらしい道のりですが、
昨今は、政権与党の必然として批判される、民主党のように、政権交代が不可能ではないこと、

裁判官や司法官僚と張り合えるだけの、知識と情報網を駆使するジャーナリストになること、

そうすれば、国政に影響を与えることは不可能ではない。

と言った形で、質問へのお答えとしました。

賛成するも反対するも、まあ、無視するにしたってよし。というだけのことなんですが。


それとも、匿名参加の場で、それ以上何かお求めですか？

noname#110920 · Answer

さしあたり、事実をありのままに広く知らせる。

ということで、何か問題はありますか？


そのことによって、ニュースの中心となり、再審請求の経過を多数の国民が気に留めている、という状態をこそ、隠す側は嫌がります。


そして、その地道でしんどい作業を、省く過程にテロルの芽が宿るわけです。


例えば、少年法の改正について扱うあるジャーナリストは、学生時代に弟を殺されて、犯人達は、少年であると言う理由だけで、翌日、学校に何事もなく登校していた、という原風景がありました。

私にはとても、共感などという生やさしい言葉では、語れません。


もし、質問者さんに、政治家に立候補し、所属政党の中核になり、議会の多数派を形成し、与党になり国政を動かす。

その覚悟があるのでしたら、どうぞ、研鑽を積まれてください。

それとも、プロのジャーナリストになられますか？


少なくとも、どちらも不可能ではないことは、証明されてはおりますよ。

makocyan · Answer

No.２です。
＞正しき裁判が行われること、そのためにどういう訴え方があるのかを考えることがテロリストに通じる

違います。質問の名を借りた告発、意見表明、賛同者募集という、教えて！Gooの「ルール無視」、ネット上のマナー違反である「マルチポスト」が、「目的のためには手段は正当化される」というテロリストの思想にも通じる、といっているのです。

「目的のためには何をやってもいいんだ」というのであれば、組織を守るために証拠をでっち上げたというその警察のやり方と一緒ではないですが。

peruseusu777 · Answer

少なくとも、自民党清和会（福田派森派町村派）や創価学会公明党や役人やどぐされマスコミは、アメリカ支配層や自分たちの利益のためだけに動いてますから、表向き奇麗事を言っていても、弱者や庶民や労働者や消費者の不利益になることしか行ないません。

makocyan · Answer

お気持ちはわからないでもないですが、おやりになっていることは質問の名を借りた告発、意見表明、賛同者募集に他なりません。またマルチポストもやっておられるようです。目的が正しければ手段は正当化されるというのはテロリストに通じる思想です。
　このようなルール無視を続けると逆効果のような気がします。再考されたほうがよろしいのでは？

政治が弱い立場の人を守ってくれるというのは妄想？

"政治が弱い立場の人を守ってくれるというのは妄想？"というタイトルを見て開きました。

ええと、合法的で効果的な方法ですか。

うーん。

さしあたり、事実をありのままに広く知らせる。

No.２です。

お気持ちはわからないでもないですが、おやりになっていることは質問の名を借りた告発、意見表明、賛同者募集に他なりません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　お気持ちはわからないでもないですが、おやりになっていることは質問の名を借りた告発、意見表明、賛同者募集に他なりません。