ストロンチウムはカルシウムに置換するのでしょうか?

カルシウムとストロンチウムは働きが似ているため、体内の骨などで
カルシウムの代わりにストロンチウムが入り込む、という話(例:体内被曝)はよく耳にしますが、
逆にストロンチウムがあった場所にカルシウムが入り込んで置き換わる、といったことはあるのでしょうか?

文献やネットで調べても、カルシウム→ストロンチウムは多数見受けられますが、
逆のストロンチウム→カルシウムの現象が確実にある、といった資料が見つけられません。

ストロンチウムはカルシウムに比べ、人間の体内や珊瑚の骨格、岩石などの鉱物から
抜けにくいといった性質があったりするのでしょうか?

どなたかご教授お願い致します。

A 回答 (1件)

一番大きな理由は自然界の存在比です。


カルシウムはクラーク数5位で3.39、
ストロンチウムは22位で0.02です、
150倍以上カルシウムの方が多い訳ですから、
同族の金属で化学的性質が似ていてカルシウムの方が
圧倒的に多いわけですから、市販のストロンチウムにも
カルシウムが不純物としてかなり混入しています。
しあkし、それが問題になることはありませんが、骨格の
カルシウムにストロンチウム(特に放射性もの)が混入すると
問題になるのです。

また、体内でカルシウムを運んでいるのは主にリン酸イオンです。
骨格中のカルシウムと血液中のカルシウムは常に少しずつ入れ替わって
います。このとき、ストロンチウムの方が原子半径が大きく、
溶解度が低いので血液中に出にくいと言うこともあるのではないでしょうか?

以前、ロシアのトムスクで核施設で事故がありましたが、患者の多くが
ストロンチウムによる白血病と聞いたことがあります。大人よりも
子供に圧倒的に多く出るようでした。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早々にご回答いただきありがとうございます。

まさか市販されている試薬にまで、カルシウムが混入しているとは知りませんでした。
そうなると、ストロンチウムで試験をしていたつもりが、実はカルシウムでの試験結果だった…なんて
ことにもなりかねませんね(笑) (そこまで大量には混じっていないでしょうけれど)

骨からストロンチウムを簡単に分離させられる技術があれば、事例のような
放射能障害の低減が可能になるのでしょうが…なんとかできないものでしょうか。

ご回答ありがとうございました。また宜しくお願い致します。

お礼日時:2010/05/24 10:37

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qストロンチウム、462兆ベクレルが海に流出

ストロンチウム、462兆ベクレルが海に流出

 東京電力福島第一原発から事故後、海洋に放出された放射性ストロンチウムの総量は、少なくとも約462兆ベクレルになることが朝日新聞の試算でわかった。水産庁は魚介類への蓄積を調べるサンプリング調査の強化を検討している。

 試算は東電などが発表した資料をもとに行った。4月に2号機、5月に3号機から流出した放射能汚染水については、流出源である両号機の建屋内のたまり水に含まれる放射性ストロンチウムの濃度を、流出した水の体積にかけて算出。これらに、今月4日に流出が確認された処理水に含まれていたと見られるストロンチウムの量を足し合わせた。大気から海への降下量は含まれていない。

 東電は4~5月に海に流出した汚染水中の放射性ヨウ素とセシウムの総量を推定約4720兆ベクレルと発表した。ストロンチウムの量はその約1割に相当する。
http://www.asahi.com/national/update/1218/TKY201112170581.html

まーた後出し汚染情報かよ(笑)もう慣れたってか別に気にせずお魚食べても平気な感じかな?
皆はどう思うかな?

ストロンチウム、462兆ベクレルが海に流出

 東京電力福島第一原発から事故後、海洋に放出された放射性ストロンチウムの総量は、少なくとも約462兆ベクレルになることが朝日新聞の試算でわかった。水産庁は魚介類への蓄積を調べるサンプリング調査の強化を検討している。

 試算は東電などが発表した資料をもとに行った。4月に2号機、5月に3号機から流出した放射能汚染水については、流出源である両号機の建屋内のたまり水に含まれる放射性ストロンチウムの濃度を、流出した水の体積にかけて算出。こ...続きを読む

Aベストアンサー

放射性ストロンチウムで汚染されたお魚を食べて、
放射性ストロンチウムが骨に蓄積された場合には、
その内部被ばくにより、白血病、骨肉腫になります。

しかし、これらの病気になっても、東京電力は因果関係を否定して、
別の原因でこれらの病気になったと主張することは明らかです。

治療が困難な病気なので、リスクは取りたくないものです。

海流を考慮すると、太平洋全体を汚染したということです。

Q炎色反応教えてください ナトリウム、リチウム、カルシウム、バリウム、ストロンチウム、カリウムです。

炎色反応教えてください
ナトリウム、リチウム、カルシウム、バリウム、ストロンチウム、カリウムです。
ごろ合わせもあったら教えてください。
お願いします。

Aベストアンサー

アルカリ金属 ナトリウム黄色、リチウム深紅色、カリウム紫色
アルカリ土類金属 ベリリウム・マグネシウム無色 カルシウム橙赤色、ストロンチウム深紅色、バリウム黄緑色。

ナトリウムはトンネル内や道路の照明で使われている色ですね。
語呂合わせは判りません。一応、周期表の族ごとでの周期順に並べてみました。

Q高濃度のストロンチウム検出 福島の地下水や海水

【原発問題】 高濃度のストロンチウム検出 福島第一の地下水や海水 [06/12]

 東京電力は12日、福島第一原発の地下水や周辺の海5カ所から、放射性ストロンチウムを
検出したと発表した。海では基準の濃度限度の240倍の地点もあった。ストロンチウム90は
半減期が約29年と長いうえ、体内に入ると骨にたまる傾向がある。

 これまで原発敷地内の土壌からは検出されていたが、地下水から見つかるのは初めて。
5月18日に採取した1号機付近の地下水からは、ストロンチウム89が1立方センチあたり
0.078ベクレル、90が0.022ベクレル検出された。2号機付近の地下水は89が
19ベクレル、90が6.3ベクレルだった。原発事故で放出され、雨水などとともに空気中や
地表から流れ込んだとみられるという。

 5月16日に採取した1~4号機の取水口近くの海水でも、ストロンチウム89が基準の
濃度限度の26倍、90が53倍を検出。2号機取水口付近ではそれぞれ67、117倍、
3号機取水口付近では80倍、240倍を検出した。

▽朝日新聞
http://www.asahi.com/national/update/0612/TKY201106120181.html

地下水から飲み水とか作物が汚染されたり海の海産物が汚染されたりしてるのかな?
それを飲んだり食べたりしたら骨に30年近くも蓄積して被曝し続けてガンになるのかな?
どうすればストロンチウム汚染は止まるのかな?どうすればストロンチウムを取り込まないように防御できるかな?

【原発問題】 高濃度のストロンチウム検出 福島第一の地下水や海水 [06/12]

 東京電力は12日、福島第一原発の地下水や周辺の海5カ所から、放射性ストロンチウムを
検出したと発表した。海では基準の濃度限度の240倍の地点もあった。ストロンチウム90は
半減期が約29年と長いうえ、体内に入ると骨にたまる傾向がある。

 これまで原発敷地内の土壌からは検出されていたが、地下水から見つかるのは初めて。
5月18日に採取した1号機付近の地下水からは、ストロンチウム89が...続きを読む

Aベストアンサー

私はあの大災害が始まってすぐに、先輩から教えてもらったHPを参考にしています。
http://takedanet.com/
じっくり読まれる事をお勧めします。

ストロンチウムが今漏れ始めたというような錯覚を起こしかねない報道のされ方ですよね。
学者さんたちは、そんの洩れてて当たり前って事を以前から言っています。
今 初めて計ってみて発表したって事だと思います。

今の政府や東電の発表は「嘘」とまでは言いませんが
その時の状況を後から公表するといった手法が取られています。

被災地やその周辺の方々には、是非 上のリンクをご覧になって、身の安全の確保の参考にしてほしいと思います。

参考URL:http://takedanet.com/

Qリン酸一水素カルシウムの中のカルシウムは何%あるのでしょうか?

リン酸一水素カルシウムの中のカルシウムは何%あるのでしょうか?
無水物と水溶物の場合をお教えいただけますと助かります

Aベストアンサー

体積比ですか?質量比ですか?

Qついにストロンチウム89を検出。

新横浜駅、横浜アリーナ、日産スタジアムの近所。ついにストロンチウム89を検出。

 横浜市は14日夜、港北区大倉山の道路の側溝から1キロあたり129ベクレルのストロンチウムが検出されたと発表した。ストロンチウム89と90を合計した値。同じ場所では、セシウムも3万9012ベクレル検出されている。

 市民の独自調査で同区内のマンション屋上の堆積(たいせき)物から195ベクレルのストロンチウム90が検出された問題を受け、市がマンションの周辺から堆積物を採取し、鶴見区の分析機関「同位体研究所」に測定を依頼していた。

 港北区は東京電力福島第一原発から約250キロ離れている。

http://www.asahi.com/national/update/1014/TKY201110140533.html

最近になって東京各地でもストロンチウムが検出されてるけど、
実は爆発当時から汚染されてたんじゃないのもうかなりの人の骨に蓄積してるんじゃないのかな?
皆はここ最近福島から離れたところでの放射能汚染発表(怪しい瓶ラジウムさん含むw)どう思うかな?

Aベストアンサー

体内に取り入れられた放射性ストロンチウムは、成人に対しては放射性セシウムとほぼ同等の被曝量しか与えませんが、骨格形成期の子供に対しては著しい健康被害を発生させますので厳重なる警戒をしてください。

ICRPの指針として、放射性ストロンチウム(Sr-90)と放射性セシウム(Cs-137)による内部被曝量を推定したデータがありますので載せておきます。
これは放射性物質の経口摂取後の50年間(子供については70歳まで)の積算被曝量を表したものです。

放射性ストロンチウム
------------------------
100BqのSr-90の経口摂取において
1歳以下 23.0μSv
2歳以下 7.3μSv
7歳以下 4.7μSv
12歳以下 6.0μSv
17歳以下 8.0μSv
17歳以上 2.8μSv
------------------------

放射性セシウム
------------------------
100BqのCs-137の経口摂取において
1歳以下 2.1μSv
2歳以下 1.2μSv
7歳以下 0.96μSv
12歳以下 1.0μSv
17歳以下 1.3μSv
17歳以上 1.3μSv
------------------------

以上のようにSr-90は若年者に対し著しい毒性を持ちます。
若年者は骨格発育期にあるため、カルシウムに似た化学的性質を持つストロンチウムが骨に蓄積されやすく、一端蓄積すれば長期間に渡って残存する為、放射線内部被曝の害が大きくなります。
また、Cs-137は筋肉量の少ない女性に関しては、腹部(卵巣・子宮部)に集積される傾向があり、生殖機能にダメージを与えます。

一般に内部被曝は成人のCs-137による被曝に関して計算される事が多いですが、上のデータからその2倍量が1歳以下のCs-137及びSr-90の合計被曝量であると推定されます。(Sr-90の存在量をCs-137の5%と見積もっています)
つまり、現状で成人がCs-137により年に10mSvの内部被曝をすると見積もれるなら、同条件で生活する1歳以下の子供はCs-137とSr-90によって20mSvの内部被曝をすると推定してください。

ただしこれは人体の受ける総合被曝量としての数値であり、被曝をする場所によりその影響は大きく異なってきます。
筋肉に被曝するのと、骨髄に被曝するのと、卵巣に被曝するのと、、意味が全然異なってきます。
また、細胞分裂の速度が大きいほど、放射線傷害の被害は拡大されます。成長期の子供には厳重な注意が必要です。
更に、障害を受ける細胞が生殖細胞であった場合、これが奇形発生の原因になります。

体内に取り入れられた放射性ストロンチウムは、成人に対しては放射性セシウムとほぼ同等の被曝量しか与えませんが、骨格形成期の子供に対しては著しい健康被害を発生させますので厳重なる警戒をしてください。

ICRPの指針として、放射性ストロンチウム(Sr-90)と放射性セシウム(Cs-137)による内部被曝量を推定したデータがありますので載せておきます。
これは放射性物質の経口摂取後の50年間(子供については70歳まで)の積算被曝量を表したものです。

放射性ストロンチウム
------------------------
100BqのSr...続きを読む

Q【化学】カルシウムにカビは生えますか? カルシウムに消費期限、賞味期限ってありますか?

【化学】カルシウムにカビは生えますか?

カルシウムに消費期限、賞味期限ってありますか?

Aベストアンサー

カルシュームは無機なのでカビは生えないと思います。
消費期限や賞味期限は考えられませんが、水があれば化学反応を起こす可能性があります。

Q福島産米出荷―ストロンチウムは?米は食えるの?

福島県の飯館村のストロンチウムのベクレルより高い量のストロンチウムが250km離れた横浜市で見つかりました。

ストロンチウムを調べる機器は日本に数台しかないそうです。ストロンチウムの調べ方は特殊だそうです。テレ朝の夜10時からのニュースで言ってました。

同番組では、福島県が米の出荷を始めたとも言っていました。
稲作禁止地域以外の地域で作られたコメで、セシウムは基準値以下だから安全だ、と放送してました。
しかし、ストロンチウムは、セシウムの基準値以下「だろう」から「安全です」と言ってました。
ストロンチウムの数値を調べもしないで単なる推測でコメの出荷を開始しているようです。

福島より横浜の方がストロンチウムの値が2倍高かったことから、福島県知事の言うことやテレ朝のニュースはにわかに信じられないのです。

福島産米って、ホントに安全なのですか?福島県知事やTV局のニュースの言うことを信じられますか?

皆、どう思う???

Aベストアンサー

この問題は面白いので、色んな回答者がなんと言うのか楽しみだったのですが、つい誘惑に負けてしまい自分が早めに書いてしまいましたわ。
その後に4番さんと5番さんが回答を書かれているので、その回答内の明らかな誤りについて指摘しておきます。
かなり重大な悪影響がありそうなので。


まず4番さんがあげているICRPの内部被ばくに関する線量換算係数は、なんら科学的数値ではなく、ただの談合的な政策上の数値です。
分かりやすく言えば、組織でその係数を決めたから、その係数に沿って放射線防護をしろ!という… そのような政治的数値であって、理科学的に求められた科学的数値ではあらず。
日本政府・民主党が、年間20mSvまではOKだ! いや違う、年間1mSvまでだ! と、混乱を極めている、その20mSvか1mSvかの問題と同様のレベルの、どっちも本当、どっちも嘘の係数値なのです。

ICRPのこの線量換算係数にたいする批判は多いですよ。
内部被曝を軽んじているとの激しい非難があり、対応してECRRが別の評価法を公表してます。
ICRPの係数は年齢別の被曝量に不審を持たざるを得ない部分もあり、信頼性に劣ると見て良い。
回答ナンバー4番さんがあげている数値も成人公衆についての数字であり、それが全ての年齢層の公衆に当てはまる訳でもない。
特にストロンチウムは骨に蓄積される関係上、骨格形成期の子供に大きく蓄積されるため、若年層における影響が甚だしくも大きい。

何かと批判の多いICRPでさえ、若年者のSr-90による被曝量を甚大に見積もっています。
100Bqの経口摂取において
1歳以下 23.0μSv
2歳以下 7.3μSv
7歳以下 4.7μSv
12歳以下 6.0μSv
17歳以下 8.0μSv
17歳以上 2.8μSv

回答ナンバー4番さんは「17歳以上 2.8μSv」の数字をあげているわけですが、
だが「1歳以下 23.0μSv」も同時に紹介しておかなければ片手落ちでしょうに。

対するECRRの公表によればこの被曝量は、
100Bqの経口摂取において
胎児 45000μSv
1歳以下 4500μSv
14歳以下 1800μSv
14歳以上 900μSv

さぁ、阿鼻叫喚の騒ぎですわ…


更に回答ナンバー5番さんの回答ですが、人体内に存在する自然放射能と、原発事故によって発生した人工放射能を同一次元で解釈している為、「絶対安全だ!」という結論に無理に持っていかれていますが、
自然放射能を一度に数千ベクレル摂取するのは容易なことではない。
更に体内に残留する数千ベクレルの自然放射性物質は、人体の生理機能によって逐次排出されていきます。
おおどころが放射性カリウムと放射性炭素ですが、これら自然放射能と共存すべく、生命体は進化を遂げてきたのであります。

一方で、人工放射性物質はほんの数分で数万ベクレルの摂取が出来てしまう。
しかも放射性ストロンチウムやプルトニウムとかは、体外排出製に劣るケースがあるため、悪影響が大きい。
だから危険なのですよ。
人工放射性物質には著しい偏在性があり、つまり濃い所には物凄く濃く存在している可能性があり(例えば食べ物の中に濃厚に存在しているケースがあり)、環境にそれら人工放射性物質が顕著に存在している場合には厳重なる注意を払わなければならない。
原発事故以後、我々は危険な環境で生活しているのであり、今が正に厳重な警戒をすべき時期です。

この問題は面白いので、色んな回答者がなんと言うのか楽しみだったのですが、つい誘惑に負けてしまい自分が早めに書いてしまいましたわ。
その後に4番さんと5番さんが回答を書かれているので、その回答内の明らかな誤りについて指摘しておきます。
かなり重大な悪影響がありそうなので。


まず4番さんがあげているICRPの内部被ばくに関する線量換算係数は、なんら科学的数値ではなく、ただの談合的な政策上の数値です。
分かりやすく言えば、組織でその係数を決めたから、その係数に沿って放射線防護をしろ!とい...続きを読む

Q貝殻焼成カルシウムと酸化カルシウムの違いについて

市販されている「ほたて貝殻焼成パウダー」「ホタテ貝焼成カルシウム」「貝殻焼成カルシウム」といった商品には、「除菌・抗菌作用、消臭効果」などがあると書かれ、洗濯や台所の除菌、商品によっては、水虫の治療にも効果があるそうなんですが、その主成分は、結局の所、酸化カルシウム(生石灰)とのことです。

貝殻焼成カルシウムのこういった除菌・抗菌作用、消臭効果は、普通の生石灰でもあるものなのか、それとも、貝殻焼成カルシウムには、何か微量な成分が入っていて、普通の生石灰とは異なるものなのでしょうか?

Aベストアンサー

1.石灰は一番安価な強アルカリです。工業的には大量に使われているはずです。
また炭酸カルシウムはカルシウム化合物製造の場合のカルシウム源ですから反応の過程で石灰が出てくることが多いはずです。(ナトリウム化合物製造の場合のナトリウム源は食塩です。)
廃水処理の中和剤としての使用量はかなりの量になるだろうと思います。
現在日常で石灰を一番よく使う場面(工業的な用途を別にして)は畑にまくということでしょう。農協や園芸材料店では石灰が売られているはずです。多分20kg程の単位になった袋詰めでしょう。
運動場の線引きには最近は石灰ではなくて炭酸カルシウムが使われています。
漆喰を使うような建造物も最近はほとんどなくなったのではないでしょうか。

普通石灰と言えば消石灰です。作った直後のもの以外は消石灰と考えていいでしょう。生石灰が必要になれば消石灰を改めて焼くことになります。

生石灰と水との反応での発熱はかなりのものです。火事の原因になることもあるという記事を見ることもパリます。冬場に駅の売店で売られている弁当や日本酒の中にはこの熱を使って温める仕組みが組み込まれているものがあります。

2.私はそのように想像しています。アルカリ性を下げることもできますが燃料代の節約にもなります。

炭酸カルシウムは水に溶けにくいのでアルカリ性は弱いです。チョークの粉で考えて下さい。
チョーク(chalk)はもともとイギリスのドーバー海峡側の海岸にある白い崖の事です。崖を作る岩石の成分は炭酸カルシウムです。石灰石に直接対応する英語はlimestoneですがchalkが使われることもあるようです。

3.胡粉について詳しいい説明を見つけました。
http://www.nihon-kogeikai.com/SASAERU/SASAERU-103.html

#3に「貝殻を焼いて作る」と書いたのは誤りのようです。
畑にまく石灰は貝殻を焼いて作っていたというのと混同していました。

貝殻は表面に付着物があります。この付着物を取り除かないと顔料にはなりません。
上にあげたサイトの説明では10年寝かしたものを用いると書いてあります。


アサリやハマグリは普通、殻付きで売られています。ホタテや、カキはむき身にして売られています。産地には大量の殻が残ります。この殻の処分には困っているはずです。何とか利用する方法はないかと考えているはずです。チョークの材料にしているかもしれません。畑にまく石灰を作っているかもしれません。山から切りだした石灰石を焼くというのは個人需要の石灰ではやっていないかもしれません。焼くというのは燃料コストがかかります。二酸化炭素の排出というのも問題になります。炭酸カルシウムとしての売れ口があればそれの方がいいということにもなるでしょう。
乾燥剤の袋を見るとセメント製造で知られている場所が生産地として載っていることがあります。
この辺のからみは私にはよく分かりません。

1.石灰は一番安価な強アルカリです。工業的には大量に使われているはずです。
また炭酸カルシウムはカルシウム化合物製造の場合のカルシウム源ですから反応の過程で石灰が出てくることが多いはずです。(ナトリウム化合物製造の場合のナトリウム源は食塩です。)
廃水処理の中和剤としての使用量はかなりの量になるだろうと思います。
現在日常で石灰を一番よく使う場面(工業的な用途を別にして)は畑にまくということでしょう。農協や園芸材料店では石灰が売られているはずです。多分20kg程の単位になった...続きを読む

Q原発の汚染水が海に流出 総量は約260億ベクレル

福島第1原発の汚染水約150リットルが海に流出か 総量は推定約260億ベクレル
東京電力は、福島第1原発の汚染水を処理する装置から、ストロンチウムなどの放射性物質を含んだ水、およそ150リットルが海に流出したとみられると発表した。
流れ出た水の放射能の総量は、およそ260億ベクレル(Bq)と推定されるが、東京電力は、流出した付近の魚や海藻を毎日食べた場合でも、年間被ばく量はおよそ0.0037ミリシーベルト(mSv)で、人体への影響はほとんどないとしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20111207-00000024-fnn-soci

150リットルで260億ベクレルということは、1リットルで1.7億ベクレル。
万が一1リットル飲んだとしたらどうなりますか?
1.ただちに健康に被害はない。
2.数年後に影響が出る。がん発生確率が数倍にアップ。
3.確実に不健康になる。がん発生確率が非常に高くなる。
4.東海村事故の被爆者のように悲惨な末路をたどる。
5.飲んでみなきゃわからない。
よろしくお願いします。

福島第1原発の汚染水約150リットルが海に流出か 総量は推定約260億ベクレル
東京電力は、福島第1原発の汚染水を処理する装置から、ストロンチウムなどの放射性物質を含んだ水、およそ150リットルが海に流出したとみられると発表した。
流れ出た水の放射能の総量は、およそ260億ベクレル(Bq)と推定されるが、東京電力は、流出した付近の魚や海藻を毎日食べた場合でも、年間被ばく量はおよそ0.0037ミリシーベルト(mSv)で、人体への影響はほとんどないとしている。
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20...続きを読む

Aベストアンサー

ベクレル(Bq)は生体への影響を表す量ではないので、影響を考えるためにはシーベルト(Sv)に換算する必要があります。

成人が1.7億Bq/Lの水を飲み込んだ(経口摂取)と仮定した場合で
Cs134の場合3,230mSv (生体内半減期70日)
Ce137の場合2,210mSv (生体内半減期90日)
131-Iの場合3,740mSv (半減期8日)

誤飲した場合何の治療もしないならば
3.確実に不健康になる。がん発生確率が非常に高くなる。

ですね。

Q鉱物油はプラスチックに影響を与えてクラック等、劣化をさせると聞いたのですが、ワセリンやクロマイ軟骨が

鉱物油はプラスチックに影響を与えてクラック等、劣化をさせると聞いたのですが、ワセリンやクロマイ軟骨がプラスチックに影響を与えたりはしますでしょうか?
PSP本体にほんの少量ついてしまったのですが影響はあるでしょうか?

Aベストアンサー

きれいに拭き取れば問題ないでしょう。
鉱物油で劣化するよりも、油で滑って落下させる可能性を心配した方がいいでしょう。


人気Q&Aランキング