ビデオカードのメモリー2Gと1Gでは体感できるほどの差はでますか?おもにPCゲームなどで使用します

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

下の人は勘違いしてますがメインメモリとGPUメモリは別物です。


グラボのメモリを2G使っていたとしても32bitOSでメインメモリ4G搭載していればOSの上限である3G~3.5G付近のメモリを使えます。

今回はHD5870を搭載しているという事で十分かと思います。

差が出てくるのは物凄い負荷がかかるゲームでだけです、設定を変更できるものだとビデオメモリを消費する物もあるのでその場合1Gでは足りなくなるかもしれませんが通常考えてそこまで消費するものはシェアで出ているゲームくらいでしょう。

OblivionやCrysisなど
タイトルが書いてないので何をやるか分かりませんがもし上記をやるなら設定を最高にしなければ多少上げても大丈夫。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。参考になりました。

お礼日時:2010/06/05 03:20

体感出来るのは?


GPU でも無く、メモリー容量でも有りません。
確かに?GPU のクロック周波数が高ければ、ベンチマークで高いスコア
が出ますが?体感出来る程の物でも有りません。
数値にすると微々たる物ですが…体感出来るのは?経験上bit 数です。
512MB 256bit と1GB 128bit だと?512MB 256bit の方が体感では?
確実に早く感じられます。
    • good
    • 0

32ビットで、2Gもビデオに使用したら、残りが1.5Gで、他のプログラムの動作で不足することが出てくるから、


PCの使用環境によるけれど、1Gが良いのではないですか。
PCをゲームだけでしか使用しないのならば、それでも良いと思いますがね。
    • good
    • 0

1920×1200 程度までのゲームプレイでは、体感するような差は得られません。


解像度をとてもとても大きくしてプレイする場合には体感するかも知れませんが、
おおむね、そんな大きな解像度にはゲーム側が対応していません。

購入金額に大差がなければ、VRAM の多い方を買っておけば良いのでは?
揶揄しているのではなくて、収集的な満足感は得られますから。
    • good
    • 0

メモリを大きく使うゲームでなければ全く変わりません。


体感できる差が出るのはGPUの性能です。

この回答への補足

回答ありがとうございます。 ビデオカードは Radeon HD 5870 1G を使っています。

補足日時:2010/06/04 19:05
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qビデオカードの搭載メモリーの容量と性能の関係は?

PCのCPUとメモリーが同じだとすれば、ビデオカードの搭載メモリーの多い少ないは、パーフォーマンスにどれくらい関係あるのでしょうか?

販売されているビデオカードを見ても、搭載されているメモリーの多いのが必ずしも、ゲームなどでの性能が最高とも思えない物もありますよね。メモリーが多くてもチップが古いのだと、最新のチップを使った物よりも性能は落ちるのでしょうか? 

最新のゲームはやらず、ネットとDVD見るだけなら、チップが同じであれば256MBと512MBとでは何も変わらないのでしょうか?

ネットでの動画を再生する場合なんかはどうでしょう?

また、マルチディスプレーなど、複数のディスプレーを使用する場合には、ビデオカードのメモリーは多い方がいいのでしょうか?

使っているCPUなどの条件によっていろいろ違ってくるとは思いますが、一般論で結構ですので、ご教授おねがいします。

Aベストアンサー

一般論ですが、チップが新しい=性能が上と見てもいいと思います。
(単にスピードということも言えますが、動画再生支援機能とか)
ネットやDVDを見る程度なら256と512は変わらないと思います。
個人的にはミドルウェアクラスで256MB積んでいれば十分かと。

たくさんありすぎて判断はものすごくめんどくさいですが、以下を参考にされてはどうでしょう。

1:チップ
 NDIVIAやATI(AMD)の出している世代によるのでメーカーHPを参考に
2:積んでいるメモリの種類
 DDR2よりDDR3を積んでいると高速と判断できる
3:メモリのバス幅
 多いほど高速
4:クロック
 同じチップを積んでいてもオーバークロックしている場合はより高速
5:搭載方法
 PCI Expressx16>AGP>PCIの順で高速
 (PCI Expressx16とAGPはそんなに変わらないと言われますが)
6:おまけ
 ・SLI/CrossFire を使用するとより高速に(2枚のグラボを積みますが、倍の性能にはなりません)
 ・性能が高いほど消費電力は大きい(改善は日々進んでますが一般論として)
 ・出力方法はいろいろあります
  D-SUBやDVIやHDMIとか

あくまで個人的意見として参考にしてください

参考URL:http://homepage2.nifty.com/kamurai/VGA.htm

一般論ですが、チップが新しい=性能が上と見てもいいと思います。
(単にスピードということも言えますが、動画再生支援機能とか)
ネットやDVDを見る程度なら256と512は変わらないと思います。
個人的にはミドルウェアクラスで256MB積んでいれば十分かと。

たくさんありすぎて判断はものすごくめんどくさいですが、以下を参考にされてはどうでしょう。

1:チップ
 NDIVIAやATI(AMD)の出している世代によるのでメーカーHPを参考に
2:積んでいるメモリの種類
 DDR2よりDDR3を積んでいると高速と...続きを読む

QCPU、E8400 3Ghzでの、ゲームする時の良いビデオカード

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8027618.html
過去記事。

現状だと、ビデオカード交換する場合、何が良いのでしょうか?
さっぱり、わかりません。。。CPU、E8400 3Ghzです。
今のビデオカードは、Radeon 5450HDで、FEZばかりやっています。
FEZだと、水面切れば、スムースです。
メモリは8GB。
マザーボードは、P5G41T-M ASUS PCI-Express1 x PCIe x16 1333 ですが、
PCIEの、16ってなんですかね?2.0とかだったよーな。
対応ビデオカード自体がわかりません。

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search/geforce+gtx+285/0/
geforce gtx 285
これは良いでしょうかね?

やるゲームは、主に、FEZですが、
最近の、ロードオブヴァーミリオンってのをやってみたいです。
解像度1280~ですが、1920~で遊びたい。。。CPUがきついですか?1920.
http://game.watch.impress.co.jp/docs/news/20141021_672085.html

http://kakaku.com/pc/videocard/
価格ドットコムのビデオカード。

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-5450-PCIe-x1-vs-GeForce-GTX-750-Ti
750Tiが性能コスパ一番今良いですか?買うのはこれでいいですか?
予算は、1-2万円ぐらいです。

あと、他にやりたいゲームは、黒い砂漠、イカロスオンライン、
後なんだっけ?・・・AION要塞戦、(RO月課金がきつい)です。
これらはビデオカード買えてもCPUきついでしょうか?AIONならできるはずですが。
イカロスは、設定最低したけど、やってみたけど、重すぎて無理でした・・・。


http://gpuboss.com/gpus/Radeon-HD-5450-Passive-vs-GeForce-GT-730
GT730vsRadeon5450

GT730と、750Tiだと、どっちがオススメですか?
カカクコムだと、(ああ、PCIE16=2.0くさいです?)

玄人志向GF-GTX750Ti-LE2GHD [PCIExp 2GB] ¥13,980


GeForce GTX 750 Ti vs GT 730
http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-750-Ti-vs-GeForce-GT-730

GT730-SL-2GD3-BRK [PCIExp 2GB] ASUSGT730-SL-2GD3-BRK [PCIExp 2GB] ¥7,510
→ 安い!

でも、上記ベンチ結果だと、750Tiが上。
750Tiは、PCI Express 3.0 x16 ??????これなんですかね?調べる。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14113808019
2.0 vs 3.0 ビデオゲームするならどうでもいいらしい?

私は、CPUが、3Ghzですが・・・OCするとか?・・・でも、今のCorei3/5には
敵いませんよね???

そーいえば、よくわかりませんが、私のPCは、マイクロMotherで、マイクロケースです。
ロープロファイル対応のGT730良いのかな??・・。


http://gpuboss.com/gpus/GeForce-GTX-285M-vs-GeForce-GT-730M

http://auctions.search.yahoo.co.jp/search/geforce+gtx+285/0/
ヤフオク

ヤフオクだと、5000円以内で買えますが、大きいので取り付けできるのかな??・・・。

というわけで、
コスパよくて、ロードオブヴァーミリオンができるビデオカード教えてください。

・・・長過ぎましたかね?・・・。

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8027618.html
過去記事。

現状だと、ビデオカード交換する場合、何が良いのでしょうか?
さっぱり、わかりません。。。CPU、E8400 3Ghzです。
今のビデオカードは、Radeon 5450HDで、FEZばかりやっています。
FEZだと、水面切れば、スムースです。
メモリは8GB。
マザーボードは、P5G41T-M ASUS PCI-Express1 x PCIe x16 1333 ですが、
PCIEの、16ってなんですかね?2.0とかだったよーな。
対応ビデオカード自体がわかりません。

http://auctions.search.yahoo.co.j...続きを読む

Aベストアンサー

"主に、FEZですが、最近の、ロードオブヴァーミリオンってのをやってみたいです。"
→ Core i7 と GeForce GTX980にしたのではないのですか? ただ、電気代を考えると......ですね。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8996224.html

上記では、お使いのパソコンのスペックが判りませんでしたが........今回は、判りました。
CPU Core 2 Duo E8400 3GHz : http://ark.intel.com/ja/products/33910/Intel-Core2-Duo-Processor-E8400-6M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB
M/B ASUS P5G41T-M : http://www.aiuto-jp.co.jp/products/product_1122.php
Mem 8GB
VGA Radeon HD5450

"私は、CPUが、3GHzですが・・・OCするとか?・・・でも、今のCore i3/i5には敵いませんよね???"
→ オーバークロックは、放熱の問題で内部の狭いマイクロケースでは、ちょっと無理すね。

"PCIe x16 2.0" は、PCI-Express×16 Ver.2.0 のことで、グラフィックボード用スロットの仕様。Ver.3.0とは互換性があり、現在売られているPCI-Express×16のグラフィックボードならどのバージョンでも使えます。従って、この質問で出てくるものは、すべて使用可能です。

"解像度1280~ですが、1920~で遊びたい。。。CPUがきついですか?"
→ ディスプレイが対応していれば可能ですが、解像度を上げると描画レートが落ちます。CPUもそうですが、グラフィックボードにより高性能なものと使わないと駄目でしょう。

グラフィックボードの性能比較。PassMarkというサイトで公開されている独自のベンチマークテストで集計されて比較されているものです。GPUやCPUのベンチマークが多数載っているので、最近は良く見ています。
Radeon HD5450 スコア=231 ← 現在は、CPU内蔵グラフィックのほうが性能が高いです。
GeForce GTX285 スコア=1,260 ← かなり古いボードで、消費電力が非常に高い割には性能は低いです。
GeForce GTX750Ti スコア=3,691 ← 現在、補助電源が不要なボードの中で、一番性能が高いです。
GeForce GT730 スコア=923 ← GTX750Tiに比べてかなりの低いです。

下記に、GTX285,GTX750Ti,GT730の比較スコアを載せておきます。

"私のPCは、マイクロMotherで、マイクロケースです。"
→ これだと、ロープロファイルでないと装着できないですね。マイクロケースのパソコンは、元々ゲーム向きではありません。
http://kakaku.com/item/K0000625099/ ← これが一番良いですね。VRAMも2GBあるので十分です。電源容量には要注意。

"コスパよくて、ロードオブヴァーミリオンができるビデオカード教えてください。"
→ 現状の環境では、GeForce GTX750Ti でしょうか。CPUとVGAは、推奨環境にはちょっと足りませんが、必要動作環境には達していますね。

ヤフオクで5,000円のGTX285は、ボードサイズが大きくてマイクロケースには入りません。また、消費電力がとてつもなく多いので、電源的にも無理です。なお、GeForce GTX285MとGT730Mは、共にノートパソコン用ですので、上記の比較対象からは外れます。
http://www.4gamer.net/games/050/G005004/20090115048/ ← 発売当時は高性能でしたが.....3D Mark06の高負荷時 パソコン全体の消費電力は、307W!

"主に、FEZですが、最近の、ロードオブヴァーミリオンってのをやってみたいです。"
→ Core i7 と GeForce GTX980にしたのではないのですか? ただ、電気代を考えると......ですね。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/8996224.html

上記では、お使いのパソコンのスペックが判りませんでしたが........今回は、判りました。
CPU Core 2 Duo E8400 3GHz : http://ark.intel.com/ja/products/33910/Intel-Core2-Duo-Processor-E8400-6M-Cache-3_00-GHz-1333-MHz-FSB
M/B ASUS P5G41T-M : http://www.aiuto-jp.co.jp/pro...続きを読む

Qビデオチップやビデオメモリーの単独販売

マザーボードを買おうとすると、CPUやメインメモリーは別売りです。別 の言い方をすると、CPUが無いだけマザーボードが安く、これに好きなCPUを組み合わせる事が出来ます。そして、故障箇所がCPUだと特定でき る場合はCPUだけを交換できます。

一方、ビデオボードを買おうとすると、GPUやビデオメモリーはプリセットされた状態で売っています。何故でしょうか?GPU単独販売とか出来るのでは?GPUだけが故障してグラフィックメモリーなど他のサブパ ーツが生きていたとしても、ビデオボード全体を買い換える事になりますでしょうか?

amd社のradeonとかいうビデオチップを単独で買いたいな。

ビデオボードのサブパーツ分解みたいに細かい売り方を繰り返すと、分解が 複雑になり過ぎますかね?例えば、CPUは単独パーツで売っていますが、 キャッシュやレジスタやデコーダなどの内部サブパーツに細分化できて、そういう観点からすればCPUは複合製品です。だけど、どこかでサブパーツ分解を止めてパーツ最小単位を予め定めておくと、規格が定まって管理し易いのかな?だから、CPUを最小の単独パーツとしているのでしょうか? ビデオボードも内部サブパーツの複合製品ですが、PCパーツの最小単独製 品ですかね。

マザーボードを買おうとすると、CPUやメインメモリーは別売りです。別 の言い方をすると、CPUが無いだけマザーボードが安く、これに好きなCPUを組み合わせる事が出来ます。そして、故障箇所がCPUだと特定でき る場合はCPUだけを交換できます。

一方、ビデオボードを買おうとすると、GPUやビデオメモリーはプリセットされた状態で売っています。何故でしょうか?GPU単独販売とか出来るのでは?GPUだけが故障してグラフィックメモリーなど他のサブパ ーツが生きていたとしても、ビデオ...続きを読む

Aベストアンサー

とりあえず
ソケット交換式にしたとして、各パーツの動作速度が速すぎて動作を保証できない
交換式にした場合、パーツごとの個別包装・梱包が必要になり、倉庫等もその分余計に必要になる(コスト増)
この問題が出ます

例えばハイエンドのVGAではメモリチップを8~16枚搭載していますが
メモリコントローラとの接続はそれぞれ独立して行われています
今でもたまにメインメモリで相性問題がでますが、
それよりも更に高速で動く(DDR3-1600はベースクロック800MHz位ですが、GDDR5だと1500MHz位行きます)
(厳密に言えばメインメモリは外部バス200MHzx4でGDDR5は375MHzx4だろうとかあるでしょうが)
メモリを8セット~16セット組み合わせて動作検証するのは正直個人では無理でしょう
DDR何々といったモジュール内部やデータ転送タイミングのやりとりでお茶を濁し
バスクロックが200MHz位から上昇していないのはパラレルインターフェイスでの周波数向上が難しいからであり
ソケットはそれを更に加速させます

単純に、バラで売ったら高くなるし、遅くなり、動作検証も煩雑になるとユーザーのメリットは無い感じです

>分解が 複雑になり過ぎますかね?
VGAの基板表面に利用されているパーツを全部手で実装するとなると人間辞めないと駄目ですよ
ソケット交換式で全部手で挿せるようにしたとすれば、基盤の面積は今の数倍では効かないでしょうし
配線の引き回しが煩雑になりノイズ対策等で基板のコストが上昇します

>CPUを最小の単独パーツとしているのでしょうか?
22~32ナノメートルオーダーで作られているCPUコアを各モジュールに分解して交換出来るようにしたとして
人間がそれを交換できると思いますか?
無論、配線を外に出してソケットをつけて、とすれば動作速度は圧倒的に低下させなければいけません

例えばCPUの内部にあるL1・L2キャッシュといったメモリは外部接続されるメモリの遅さを補うための物です
CoreI7-2600k@4.8GHzにDDR3-1600CL9のメモリを組み合わせた場合
L1:32bit転送時36GB/s 128bit転送時146GB/s
L2::32bit転送時21GB/s 128bit転送時45GB/s
メイン:32bit転送時13GB/s 128bit転送時17GB/s
最大で10倍位の差がありますが、メインメモリはDDR3なのでバースト転送が効かない場合は更に落ち込みます
レイテンシは更に差が有り
L1:2.8Clock(0.8ns)
L2::22.4Clock(6.6ns)
メイン:201.9Clock(59.4ns)
と70倍以上の差が出ます
これだけ高速化できるのは、CPUと一体化することによる配線の短距離化、CPUコアクロック同速で接続されるバスが有っての物です

これはPCの中でも特に高速化しているCPUでの話しですが
交換可能なようにするだけで、今の数十分の一の性能に落ちてしまいます
それでもうれしいですか?

コスト的にも性能的にも、一体で製造できるに越したことはないんです
バリエーションとかそういうものの為に交換可能になっていて
そこには性能や価格の妥協が含まれます

まぁユーザーが求めるクオリティや性能といった面に対して
交換式にすることで細かいニーズに答えられるようになる、というのはメリットなのですが
現状はその辺、折り合いが付くラインなんでしょう

とりあえず
ソケット交換式にしたとして、各パーツの動作速度が速すぎて動作を保証できない
交換式にした場合、パーツごとの個別包装・梱包が必要になり、倉庫等もその分余計に必要になる(コスト増)
この問題が出ます

例えばハイエンドのVGAではメモリチップを8~16枚搭載していますが
メモリコントローラとの接続はそれぞれ独立して行われています
今でもたまにメインメモリで相性問題がでますが、
それよりも更に高速で動く(DDR3-1600はベースクロック800MHz位ですが、GDDR5だと1500MHz位行きます)
(厳密に言え...続きを読む

Q9600GTと9800GTの性能差

タイトルの通り、9600GTと9800GTでは性能差はかなり違うものでしょうか?
どちらともメモリ容量が512MB、バス幅が256bitと同じ数値なので、いまいちよく分かりません・・・
そして今使ってるのが今年の5月中旬に購入したPalitの9600GT(補助電源不要)なのですが、
最近になってPalitの9800GT(補助電源不要)も出たらしく、もし性能差がかなり変わるのならば、買い換えようか迷っています。
主な用途は3Dオンラインゲーム(FEZ)で、解像度は1680*800でプレイしています。
ケースの関係で補助電源不要のサイズが丁度収まるくらいなので、普通のサイズだと入りきらなく、上記のビデオカードを検討しています。
ちなみに電源は剛力の500Wを使用しています。

Aベストアンサー

ほぼ価格差に等しい性能差と考えていいでしょう。買い替えて実感できるのか微妙な程度です。

また、電源の耐久性も微妙ですし、ケースぎりぎりのビデオボードではエアフローを妨げるという面でもデメリットが大きいので、買い替えはやめた方がいいでしょう。

QAMD 785G と GeForce8600GTとの性能差

 今現在、下記のPC構成で使用しています。
OS : WindowsXP Pro SP3
CPU: Athlon64X2 5200+
MEM: 型式不明 2GB
MB : GIGABYTE GA-M55-S3
VGA: WinFast GeForce8600GT

ビデオカードの動作に不調が見られるようになったため、ビデオカードを買い換えようかと思ったのですが、よくよく考えるとそれほど重いゲームをすることはありませんでした。少なくともMHFやメガテンImagineをやる上で、このカードが役者不足になることはありませんでした。

上記のゲームなら(ゲーム側は非推奨だとしても)描画性能では十分だったりしないか、と淡い期待を抱いています。それで済めば安価ですし、負荷の重いゲームをやる頃にカードを追加で購入すれば良いかと思っています。
AMD 785Gもしくは790GXシリーズはマザーボードに画面出力が2(3)系統あり、対応チップ搭載マザーなら、マザー購入だけでデュアルディスプレイもできます。コストパフォーマンスの高さから、非常にこの製品を気にしています。


上記ゲームをやる上で、AMD785Gまたは790GXは、役者不足になりそうなスペックなのかを教えてください。できればどの程度の差があるのかも教えていただきたく思います。たとえば、グラフィック設定を最低ランクに落とせばできるレベルなのか、最高設定は無理でも通常プレイには支障がなさそうだ、など。

よろしくお願いします。

 今現在、下記のPC構成で使用しています。
OS : WindowsXP Pro SP3
CPU: Athlon64X2 5200+
MEM: 型式不明 2GB
MB : GIGABYTE GA-M55-S3
VGA: WinFast GeForce8600GT

ビデオカードの動作に不調が見られるようになったため、ビデオカードを買い換えようかと思ったのですが、よくよく考えるとそれほど重いゲームをすることはありませんでした。少なくともMHFやメガテンImagineをやる上で、このカードが役者不足になることはありませんでした。

上記のゲームなら(ゲーム側は非推奨だとしても)描画...続きを読む

Aベストアンサー

全く同一の環境でベンチ計測したデータが見つかりませんが、
790GXが9400GTと大差無いスコアなので、8600GTと比較すると
2~3割程度落ちるでしょうね。785Gだと790GXより更に2~3割
落ちるので、ちょっと厳しい…というか、ハッキリ無理か。
そのCPUと組み合わせるなら特に。

これくらい余裕の無い性能になると解像度によっても結果大違い
なんですが、どちらにしても1024*768でも無理でしょうね。

軽めの3Dゲームばかりのようですが、MHFのように少しのラグが
痛い事になるゲームでオンボードグラやめといた方が良いですよ。
GeForce使ってきたなら9500GTか、Radeonに乗り換えてHD4670辺り
使っておいた方が良いと思いますが。安いし。

先の回答に上がった比較表は実ベンチと結果が裏返しになった
おかしな数値も多いので、かなり大雑把な目安として見ると良いかと。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報