中古と新品どっちがとく

中古と新品どっちがとく？購入してから割とすぐに壊れることを前提にしています。つまり、中古品の有償修理はどの程度掛かるのかということでもあります。

No.6 回答者： heyboy 回答日時： 2003/07/16 21:43

部品による

ケース：中古
電源：新品
ＣＰＵ：新品
マザーボード：新品
メモリー：中古
グラフィックボード：新品
サウンドカード：中古
ＣＤ－ＲＯＭ：中古
ＦＤＤ：中古
ＨＤＤ：新品

壊れるとかばっかりじゃなくて
新品でも中古でも相性とかもあるからね～

この回答へのお礼

アリガトウゴザイマス。
部品を中古でそろえるのは、危険かもしれませんね、あまりにも生産年が違ったりして。

お礼日時：2003/10/11 06:13

No.5 回答者： kan3 回答日時： 2003/07/13 23:12

新品

この回答へのお礼

アリガトウゴザイマス。

お礼日時：2003/07/17 13:12

No.4 回答者： yoko1mgs 回答日時： 2003/07/12 03:09

おはこんばんにちは

壊れることが前提なら、新品で３～５年保証付きにして
購入するのが得でしょう。

使い込んでいない中古と値引き率の大きい新品では
それぞれ個人で感覚が違うので回答できません。
が、壊れる前提なら新品です。基本的に保証期間が
中古より長いでしょうから。
高い新品と安い中古なら、個人的には安い中古です。

個人的見解で異なるでしょうから、最後はご自分の
判断によります。
（よって回答の自信もありにしました。）

有償修理は
修理内容や値段（中古相場）で検討です。

この回答へのお礼

アリガトウゴザイマス

お礼日時：2003/10/11 06:09

No.3 回答者： TT250SP 回答日時： 2003/07/09 12:21

「何をしたいか」によりませんか？

インターネットとメール、Office程度ならK6クラスでも大丈夫ですから中古を買えばいいことですし、買ってすぐに壊れてもショックは少ないですね。

DVDが見たいとか3Dゲームがしたいとかなら中古PCにもそれなりの性能が必要ですから、嫌でも高価な物になる。
中古市場でも高価な上に玉数が少ない。
それなら自分の思い通りになる新品の方がマシ。

中古品の修理は十中八九有償ですから、ノートPCのように自分で修理できないマシンなら「損」
デスクトップPCなら自分の力量にあわせて延命が可能。

メーカーに修理を出せば、「運送代金」+「工賃」+「部品代」+「もうけ」
自分で修理すれば「部品代」（+交通費）だけで済みます。

この回答へのお礼

アリガトウゴザイマス
ノートがだめってゆうのはそのとうりですね。

お礼日時：2003/10/11 06:08

No.2 回答者： whitepepper 回答日時： 2003/07/09 11:54

　中古なら、修理しないでさっさと買い換えればいいでしょう。

　修理代といっても、大半が技術料、すなわち人件費です。ですから、わずかな故障でも依頼をすれば高額です。
　もっとも、故障個所は限られています。ハードディスクが多いです。デスクトップのハードディスクなら、ユーザーにも交換できます。旧型用のパーツは驚くほど安いです。

　デスクトップPCの新品価格は驚くほど安くなっています。新品といえども故障はしっかりします。ですから、無償修理をすれば、メーカーの儲けは飛んでしまうんじゃないかな。そのうち保証期間が半年になったりするかもしれません。

この回答へのお礼

アリガトウゴザイマス

お礼日時：2003/10/11 06:07

No.1 ベストアンサー 回答者： 100Gold 回答日時： 2003/07/09 11:12

新品にした方が無難です。

どの部分が壊れたかでパーツ代が変わってきますし、新しい高性能なパーツの方が、古いパーツよりも安いです。
古いパーツは生産数が少ないので、高価なのです。

この回答へのお礼

アリガトウゴザイマス。

お礼日時：2003/07/17 13:09