配列の平均をそのままに分散だけ小さくするアルゴリズム

Question

たとえば
500,500,1000,2000,6000
という配列があったとします。

仮にこの配列の分散を100と仮定します。

この配列を平均化したもの
2000,2000,2000,2000,2000
の分散を0と仮定します。

そこで質問です。
この配列のここでいう分散50の配列の算出方法はありませんでしょうか？

イメージとしては税金の再分配で例えると
分散0は完全な共産主義、分散100は税金なし、
分散50はその中間をとった感じです。

できれば、500が1000になるのと6000が5500になるのでは
同じ500の増減でも価値が違う感じも残しつつだとうれしいです。

すごくわかりづらい説明で、
自分でも質問の内容に無理があるとは感じているのですが、
もし、そのようなアルゴリズムがあれば教えていただきたいです。

以上、よろしくお願いします。

beefisdead · Accepted Answer

なるほど。
差分をルート２倍する方法は平均のみを基準にした場合ですが、あなたの欲しがっている変換はゼロを基準にしているようですね。共産主義云々のくだりからすると、100も基準にするのでしょうか。

対数を取る時点で学問的な根拠はないですから、最後に数倍することをためらう理由もないかと思います。あくまで変換なので、それでまずまず直観に合っていると思われるならそれに従うのが良いでしょう。
真面目に統計学に従わせようと思ったら、そのたびに方程式を解かなきゃいけないような気がします。「分散を半分にする」という変換自体が比較的怪しい操作ですから、あんまり生真面目にならないほうが良いですよ。

もし 0 と 100 を基準にしてきちんとした比率を保ちたいのであれば、平均と0,または平均と100との間にゴムでデータが張ってあるようなモデルを考えるとよさそうです。
引っ張る力を強くすると平均に近づいて、弱くすると0や100に近づきます。この例だと最大と最小からの変化の割合が一定に保たれるだけで平均はずれそうですが、感覚的にはこれに近そうに聞こえました。

beefisdead · Answer

差をルート２で割る、というのは、価値の違いを含めた方法のつもりだったんですけどね。
6000と1000を、4800と1300くらいに変換するのは、統計学的な意味で分散を半分にするには妥当なところでしょう。
> できれば、500が1000になるのと6000が5500になるのでは
> 同じ500の増減でも価値が違う感じも残しつつだとうれしいです。

それとも、比率は同じにしておきたいということですか？？
6000が0.8倍になったなら、1000も0.8倍になる、とか、
6000と平均との差が0.8倍になったなら、他の差も0.8倍になる、とか？
（上のほうの例は平均がずれるので明らかに無理ですけどね）

何はともあれ、
> 「500 が 1000 になるのと 6000 が 5500 になるのとでは『どのくらい』価値が違うの?
> 500 が 1000 になるのと『同じ』価値なのは, 6000 がいくらになったとき?」とか
> 「そもそも最初の例でどうなっていれば『できれば』も入ったことになるの?」
これに答えていただくのが良いかと思います。

Tacosan · Answer

「できれば」を無視すれば #1 の通りなので簡単.
「できれば」を組込もうとすると「500 が 1000 になるのと 6000 が 5500 になるのとでは『どのくらい』価値が違うの? 500 が 1000 になるのと『同じ』価値なのは, 6000 がいくらになったとき?」とか「そもそも最初の例でどうなっていれば『できれば』も入ったことになるの?」とか, いろいろな疑問に答えてもらわないといかんかな.

beefisdead · Answer

アルゴリズムというか、ふつうに計算するだけですね。
統計学での「分散」の定義はご存知ですか？

一個一個の平均からの差をルート２で割れば、分散は半分になるんじゃないですかね。

配列の平均をそのままに分散だけ小さくするアルゴリズム

なるほど。

差をルート２で割る、というのは、価値の違いを含めた方法のつもりだったんですけどね。

「できれば」を無視すれば #1 の通りなので簡単.

アルゴリズムというか、ふつうに計算するだけですね。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング